水泥發泡劑使用的五大誤區
現今產品質量低下，其原因之一就是很多人是缺乏專業技術指導和一些錯誤觀念的影響，而有些錯誤的觀念是根深蒂固，究其原因有些觀念是從一些權威人士及權威書籍哪得來的。水泥發泡劑是泡沫混凝土中關鍵性材料，可大家對于水泥發泡劑有很多錯誤的認識，存在很多誤區。以下就存在主要五大誤區給大家一一作一分享：
誤區一：泡沫的孔徑越小泡沫混凝土的強度越高。就同密度同配比而言，孔徑小無疑降低泡壁的密實度，而泡沫混凝土制品泡壁是強度來源，密實度越高強度越高。根據我們大量的實驗表明：通過提高孔徑的大小，表觀強度很明顯的就高。這里有一點需要說明的強度越高也就是剛性越好，可韌性不如孔徑小的泡沫混凝土?，F在大家都認識到化學發泡強度高，而化學發泡孔徑普遍比物理發泡的孔徑大，這就是強度高的原因之一。
誤區二：水泥發泡劑在空氣中穩泡時間長，水泥發泡劑在漿體中的穩定性就好，質量就可靠。.這實際是個誤區，對于同類型的水泥發泡劑基本上遵循這個規律，而不同類型的水泥發泡劑就不一定了。目前市面上水泥發泡劑可以說種類繁多，都用這樣方法來檢測其穩定性就不足取了。目前檢測水泥發泡劑的穩定性主要有兩種：一種是以泡沫在空氣中的半消時間來衡量其穩定性。另一種是泡沫在空氣中一定時間的泌水量。無論哪種方法其測定的都是在空氣中的穩定性，而事實上水泥發泡劑空氣中的穩定性與漿體中穩定性根本就不是一回事。對于水泥發泡劑只有在漿體中的穩定性才有意義。事實上有些在空氣中穩定性非常好的水泥發泡劑，并不一定在漿體中穩定性就好。筆者曾了解過一種水泥發泡劑在空氣能長達數天不破泡，可在漿體中表現很一般，并不能穩定地生產出低密度泡沫混凝土產品。相反有些在空氣中穩定性并不理想的水泥發泡劑，而在漿體中穩定極佳，能輕松生產出低密度泡沫混凝土產品。以北京中科筑誠產的ZC-70水泥發泡劑為例，半消時間不足90分鐘，可在漿體中穩定性非常好，該發泡劑用來澆注墻體一次性可澆注數米高不塌模，這充分說明其穩定性好。之所以會是這樣其主要是環境不一樣，在空氣中是氣液兩種界面物質，而在漿體中是固氣液。
在空氣中穩定性主要是看固含量，固含量高穩定性相對就較好，而固含量不應是衡量水泥發泡劑性能的指標。對于水泥發泡劑我們應追求在漿體中的穩定性。
誤區三：水泥發泡劑決定泡沫孔徑的大小。經常有客戶問水泥發泡劑泡沫細小嗎？我問他“為什么要泡沫細小的水泥發泡劑”，大都是人又回到**個誤區，也有的人只是看書上或聽人說泡沫細小好，也不知道所以然。其實孔徑的大小主要是與發泡機有關，而現在一臺好的水泥發泡機都能生產出孔徑細小泡沫。同一種水泥發泡劑，孔徑越小泡沫就越穩定。也就是孔徑細小恰恰是為了彌補水泥發泡劑穩定性不是足夠好的缺陷。換句話說如果泡沫孔徑大，泡沫穩定性還能足夠好，不破泡，沒有合并泡，哪真是說明水泥發泡劑穩定性好。當然泡沫孔徑不是說與水泥發泡劑一點關系都沒有，對于水泥發泡劑穩定性要求不高的領域，可以通過選用穩定性不是太理想的發泡劑，反而能形成合并泡，合并泡自然比不合并的泡大了。
誤區四：復合型水泥發泡劑就是好發泡劑。由于對于復合型水泥發泡劑定義的模糊，很多廠家宣傳復合型水泥發泡劑并沒有遵循復配的原則，而就是簡單隨意勾兌而成，這樣的復合型水泥發泡劑怎么會是好發泡劑呢？之所以這么宣傳，究其原因就是真正復合型水泥發泡劑確實確比單一成分水泥發泡劑性能優越，加之有人稱復合型水泥發泡劑為第四代水泥發泡劑，以至于大家紛紛效仿。
誤區五：水泥發泡劑穩定性好，起泡力還高。水泥發泡劑的穩定性與起泡力是矛盾的，要想有好的起泡力，同等情況，就必須犧牲其穩定性，反之穩定性好，就得犧牲其起泡力。有廠家宣傳自己的發泡劑起泡力高，穩定性還越好，基本上屬于虛假宣傳。水泥發泡劑應該是有不同型號的。有穩定性好的，有起泡力高的，有起泡力與穩定性比較均衡也是都不突出的。以北京中科筑誠所產的復合型水泥發泡劑而言ZC-30水泥發泡劑就是起泡力高，可穩定性一般，而ZC-70墻體現澆水泥發泡劑穩定性好，可起泡力就低，所以使用成本就高,所以根據不同的運用領域，選擇合適的水泥發泡劑，例如屋面保溫那就選用ZC-30水泥發泡劑，因為屋面保溫澆注高度低，對于水泥發泡劑的穩定性要求相對低些?？偨Y一句話就是：水泥發泡劑容易起泡，同時也就容易破泡（穩定性差），難以起泡的，發起來的泡沫也不容易破泡（穩定性好）。
水泥發泡劑的誤區還有很多，今天就給大家介紹這五大誤區，盼望能給大家帶來一些益處，早日走出誤區，一同成長，讓整個行業進入健康有序發展，讓泡沫混凝土真正成為建筑節能的好材料。
免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
