家具定制常見誤區及應對方法
家具定制的定制流程，想必咱們都對比了解了，悉數流程大多數由專業的規劃師、工人，以及工廠的專業設備完成，對業主來說，把專業的工作交給專業的人去做，削減了現場施工，節省了裝飾的時刻，保證了家具質量，也更有售后的保證。并且在人工費用高漲的今日，家具定制由于工業化出產和集中收購質料的優勢，其總造價比現場制造乃至更低?？墒窃蹅儗揖叨ㄖ埔财毡榇嬖谝恍┱`區，這篇文章將對此進行一些整理，希望能幫到咱們。
一、定制那么好，干脆一切的家具都去定制吧
不可取。因素首要來自報價和規劃兩方面。首要，家具定制處理的是一些對空間運用對比嚴厲，對收納請求對比個人化，非規范固定規范的家具的請求，典型的比如是衣柜/衣帽間。只要家具定制，才干十分好的遮擋梁柱，十分好的運用高處的空間。對于那些對空間規范不靈敏的家具，例如沙發、茶幾、椅子這類，以及那些規范相對固定，不一樣不大的家具，例如床、桌子這類，制品都是十分好的挑選。
制品家具由于是同樣式同規范同原料的商品，工廠能夠大批量的出產，在質料本錢、流程本錢、品控本錢以及后期的裝置本錢上，都比家具定制的相對本錢要低。（相對本錢，指的是這些環節占最終的出廠報價的份額）。家具定制都是單個訂單來拆分、下料、出產、試裝、裝置，每單都不一樣，無法流水線大批量出產。所以報價方面，定制更貴。
家具定制，雖然是名為定制，可是也并非天馬行空想怎么做就怎么做，我常常對新入職的家具規劃師說，咱們做家具定制，本來是戴著鐐銬跳舞，你縱然有千般天才，也得老老實實依照出產規范的規范來規劃，廠家也只能依照這個來出產。本來家具定制相似于搭積木，比方定制一個美式的實木衣柜，選原料+選顏色+選門板外型+選線條外型+選羅馬柱外型+選別的裝飾+選柜內空間運用計劃+選五金配件，底子上悉數衣柜就出來了。商品無法跳脫工廠已有技能和已有外型的枷鎖，除非有滿足的核算，情愿出錢讓廠家去為你開發新的樣式——這報價不菲。
制品家具則否則，由于有產值的支持，規劃師能夠表現幻想力去規劃，廠家能夠為單款商品專門做一條出產線，徹底不會被空間的雜亂和工廠現有資本所約束。所以咱們看到做制品家具的，通常規劃上十分好，比方各種美麗的椅子，美麗的桌子，富麗的床，等等。家具定制呢，輾轉反側就那些樣式，信任咱們都有所感受——走遍家具賣場，各家的定制衣柜都長那樣。
定論：對空間的運用和收納的請求高的，主張挑選定制。例如：櫥柜、衣柜衣帽間、鞋柜玄關柜、整面墻的書櫥、難以買到適宜規范的制品家具的……
對規劃和樣式請求高，對空間不靈敏的固定規范的，主張挑選制品家具。例如：沙發、椅子、茶幾、床、書桌等；假如更介意報價實惠，不太介意空間運用的，乃至能夠挑選制品的衣柜鞋柜等（此處報價實惠僅僅是相對而言，并非制品必定廉價）。
二、廠家是專業的，就交給他們好了，我啥也不用管
這是許多眼淚的來歷。我見過太多由于這個致使的慘劇了。比方收不了的邊，蓋不住的口，擋不住的釘子眼，以及怎么都裝不平的線條。
先來看一份對比常規的家具定制合同，其間的一個條款：
也來談談家具定制的幾個多見誤區及應對辦法留意看到水平、筆直、墻體質量幾個詞，很主要。所謂差之毫厘謬以千里，在裝置的時分就悉數顯現出來了。比方一個陰角，假如視點不是剛剛好的90度，那柜子在裝置的時分，就無法緊貼墻面裝平，側立板與墻面之間，必定會有很大的縫隙——我之前就遇到過一家，寬度1.7米的柜子，左邊的柜體背板與墻面的縫隙到達4公分。
或許你覺得縫隙不要緊，最多即是不太美觀，用個側視板擋住就能夠了。那假如這是用脹大螺絲或許吊碼來裝置的吊柜呢？縫隙就意味著脹釘無法徹底貼合，受力是十分不穩定的，假如出點疑問……會砸死人的。
假如是廚房的墻面不平呢？更費事，并且那個縫很難用玻璃膠填起來，八成需求櫥柜廠/臺面廠派人來放樣，改貨，多花不少錢。
假如是頂面不平呢？別的的空間，有吊頂的，或許平頂的，用陰角線收一下或許能夠處理，可是臥室里的衣柜呢？衣柜通常有頂線，或許收口板，裝置工人現場依據頂面的斜度，從頭打磨了，再牽強裝上去。疑問是，能看得出來那是斜的呀。還存在一個疑問，假如有漆，很也許打磨的過程中，漆面會被打爛掉落，怎么辦，返廠從頭做漆。
還有墻體的疑問。如今許多家里為了多一些收納空間，會組織一些吊柜。吊柜的裝置是要靠墻體來固定的，最多見的辦法是打脹大生根?？墒?，許多家里改水電的時分，墻體開槽埋線埋管，還有開發商預埋的管線，這就給吊柜的裝置留下無窮的隱患——假如打脹大的時分電錘打壞了管線，這可不是隨意就能處理好的。還有一些墻體用的是空心磚，不具備承重能力，就算其時牽強裝上去，也很難保證將來長期運用不出疑問。至于石膏板構造的輕質隔墻，木工板間隔這種，外面看起來是墻，可是最多只能掛個電視機，裝柜子是休想了。試想一下假如電錘把線管打壞了。
定論：請咱們不要以為家具定制是全能的，這僅僅你悉數裝飾中的一個環節而已，它無法孤立存在，要與墻體、墻面、頂面、地上、踢腳線、門、門套等等一切的項目相匹配。所以，為了你悉數裝飾的完成度和最終呈現的質量，請必須在基裝過程中，對各工種嚴厲請求，最少做到橫平豎直，陰陽九十。別的，水電改造工程中，最好隨時拍照，記載管線的方位、走向、節點等。還有對比主要的一點是，假如有新建墻體，請必須確認好墻體的原料，對原始墻體，應向開發商/物業咨詢墻體的構造、原料、承重能力等，保證有滿足的強度用來固定吊柜、擱板等。
三、家具定制的規劃太專業，我不明白，就讓規劃師去做吧
這是為你定制的家具，是為了滿足你的運用，規劃師才不論你的詳細需求呢。家具定制的規劃師，如今還不是一個很老練完善的工作，許多是室內規劃師轉型的，說的難聽一點，大多數并不明白人體工學，也不明白不一樣客戶對收納的不一樣訴求，為了節省時刻進步功率，底子上都是幾套模版改改規范就規劃完成了。相似這種東西，底子每個規劃師電腦里都有，所以，假如你覺得各品牌規劃的都差不多，也不為怪了。
以我的經驗看來，這是很欠好的，每個人的物品數量、收納習氣、動作方法等等，都不也許一樣，又怎么能夠用幾套模版去滿足一切人的需求？比方年青小兩口，希望衣柜有更多的掛放區，要趕時刻，講究功率，衣柜要有合理明晰的分區；而上了年歲的老人，卻更習氣疊放和運用斗柜，可是他們腰腿沒有年青人那么靈便，所以要盡量讓運用更簡略，削減垂頭折腰探手的狀況呈現。再比方櫥柜，你要不提請求，他們底子都按80公分高度來規劃——可假如你是一米九的大個子，你會哭的。
通常在家具定制正式簽合同前，會組織一次與規劃師的碰頭，請不要錯失這個時機。先在腦子里整理一下你的定制需求，你有多少衣服、褲子、鞋子、書本等等，別離都習氣怎么放置，怎么取用，然后必定要跟他詳細的描繪出來，真實不可，你自個手繪一個草圖都能夠，規劃師看得懂的。
以后規劃師會把計劃做好，交給你看，這時請細心審理，不要放過任何一個細節。一切的疑問，你都應該向規劃師提出，聽他怎么解說，也聽他怎么將你的需求規劃在計劃中?？倸w一句話，不滿足，讓他持續改，改到滿足停止。
定論：在現在，假如要家具定制，請你盡量參加到規劃中來，這么才能夠保證家具的適用與有用。當然，也要留意一點，并不是你所需求的都是合理的恰當的，你也要聽規劃師的意見——有些超出技能規模的東西，是無法完成的。
四、定制，那就把一切能用的空間都做滿柜子
從前我以為只要小戶型，空間對比緊張的，才會有這么的主意，可是漸漸發現，就連200平米以上的大平層，乃至300平米以上的別墅客戶，都會這么想。強調各種收納，恨不能不允許家里有任何一塊留空的區域，悉數柜子柜子柜子……
固然，有滿足的收納空間是極好的一件事，究竟居家過日子，總會有許多許多東西要放?？墒?，擁擠不堪和動線短促，卻是跟家具定制的原意各走各路的。試想，一個本該簡略清爽的臥室，滿當當的滿是柜子，乃至為了柜子，連床都只好挑選1米5的，這是影響起居生活質量的。
其次，家具定制大多數都是固裝家具，裝起來就難以拆下，想要移動方位，或許想要換一個，是十分費事的，會對本來的柜子形成對比大的損壞。假如哪天房子要想從頭裝飾一下，或許把房間的功能做一下調整，就會很苦楚——并且依據詳細的空間規范獨自規劃的柜子，放在別的的空間里，還存在擺不下和不適宜的疑問。短缺靈活性，也算是家具定制的一個無法戰勝的缺陷。
定論：家具定制，夠用就好。我覺得收納應該理性，許多人家里獨自做一個儲物柜，成果里邊放的都毫無價值的，底子不會再拿出來用的舊物。這是個觀念疑問——你想想，一平米的房價多少錢，而一個兩米寬，半米進深的柜子（通常四門柜的規范），地上面積就占了一平米了……沒有必要五湖四海全都是柜子，真實有收納需求了，擺一個制品的斗柜之類，也能夠的，還愈加方便靈活。
五、已然能定制，那就把顏色和樣式做成徹底如出一轍的
這在定制實木家具的客戶中，見的最多。由于實木的油漆，能夠調色，能夠徹底依照客戶供給的色樣來做顏色。我就見過有客戶，臥室的木地板、木門、床、床頭柜、衣柜、窗套、飄窗臺……悉數做成一樣的深顏色，然后白墻白頂寒光的吸頂燈……你能幻想那種場景嗎，開門進去，激烈的對比，徹底不存在層次與過渡，雖是實木卻毫無實木應有的高雅嚴肅，反而讓人覺得壓抑，怎么說呢，進了吸血鬼古堡的感受……
現場的相片我沒有拍下來，不過咱們看一個比如，下圖中，如此大空間的一個書房，加上很用心的裝飾，卻都會讓人發生壓抑與逼仄之感，更何況是一間臥室。
客戶的主意本來很簡略，他想要天衣無縫的感受，不想要這兒那里的色差，可是他徹底疏忽了“天衣無縫”這個概念，需求的是愈加天然的過渡，顏色飽和度與對比度的合作，而不是同一個顏色占有大多數的空間。所以在此我也想批評一下實木定制這個行業，許多導購會跟客戶說：定制成徹底一樣的顏色，沒有色差，看上去更高端、大氣、上檔次。托付，請別把客戶往溝里帶，能夠嗎。順帶說一下，對于顏色的調配，請讓你的室內規劃師來幫你做。假如沒有請規劃師，請信任自個的雙眼和自個的審美，別盲目遵從導購的主張。
定論：顏色需求層次和過渡，樣式需求呼應和調配，不要以為做成如出一轍即是好的。強求同色，反而簡略有壓抑感。
免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
