板材市場開始蘇醒?

2016-11-14來源:互聯網關鍵詞:板材市場熱度:7367
在裝修家居中,其防火板也是我們比較常見的材料之一。那么,對于防火板,我們應該如何挑選呢?而影響它價格的因素又有哪些呢?
  

  木材市場走勢雖然在7-8月時期進入低谷階段,但是隨著9月的到來,受傳統旺季、展會宣傳、網絡平臺推廣等因素的影響,沉悶多時的家居市場呈現出一派復蘇的景象,同時木材市場進入活躍時期,行情也開始復蘇。

  紅木原材料方面:除了目前緬花、刺猬紫檀、烏木等出庫量較多之外,紅木原材料的成交量其實并不理想。其中非洲材種的出庫量有所上升,如小巴花、紅花梨、奧坎等都是市場上熱門的材種。

  一、巴新所羅門材種潛力巨大

  巴新、所羅門和非洲是我國進口熱帶闊葉原木的主要國家和地區。根據國家林業局政府網發布的數據分析,去年巴布亞新幾內亞原木出口總量為299.9萬m3,其中86%出口中國,10%出口印度,3%出口日本。目前,巴布亞新幾內亞已經成為我國闊葉材原木進口的**來源地,并且也是我國**的海運木材來源地。

  隨著行情繼續上揚的趨勢,巴新所羅門材的優勢將會持續放大。目前家具商面對家居行業整合,也在不斷調整自身,材種的選擇已不再是傳統的品種,期望開發新的品種來代替,以此來緩解公司資金周轉、銷售困難等多方面的壓力。

  二、非洲材種分化明顯


  在未進入9、10月份之前,受到7-8月的行情冷清的影響,部分非洲木材商的經營情緒還是較為悲觀的。非洲材種自2016年上半年開始就逐步下滑,整體行情走勢呈現滑落的趨勢。即使是在如此嚴峻形勢下,非洲材中也是有很多閃光點的,如安哥拉小巴花成為了今年最火的材種之一;小斑馬、黃玫瑰逆勢崛起,受到現代家居的追捧;刺猬紫檀列入CITES附錄III管制,可謂是滿城風雨,是最受爭議的品種。

  目前非洲材大材種價格有所下滑,但是新材種或小材種價格卻上揚,如大斑馬、小斑馬、黃玫瑰、紅玫瑰等材種,主要原因在于行情還是較為低迷,大材種產量多,下游商家的壓力較大,因此上游庫存壓力加大,只能以低價清庫存了;新材種或是小材種的產量相當少,加上國內市場對相關材種的認知度越來越高,商家也是不斷需求新材種代替,需求也越來越大,因此導致其價格不斷上漲。

  三、國際環境的變化

  9月份期間受到韓進海運破產的影響,海運費的開始上漲,而木材行情卻沒有太過明顯的起色。這會導致木材商經營成本增加,從而轉嫁到下游商家,增加了家具商成本,最終將不利于整體行情的復蘇。

  9月24日至10月5日,瀕危野生動植物種國際貿易公約(cites)第17次締約國大會在南非約翰內斯堡舉行。全部的黃檀屬,大巴花(Bubinga)和刺猬紫檀(Kosso,AfricanRosewood)被列入附錄二管制的提議已經獲得委員會通過(位列附錄一的巴西黑黃檀仍保持其瀕危管制位置,不因此調整至附錄二),而且這些木材的制成品也不會在管制豁免范圍之內(即其制成品亦將受到管制)。

  四、人民幣的“入籃”

  10月1日,IMF總裁拉加德宣布人民幣正式加入國際貨幣基金組織特別提款權貨幣籃子,人民幣權重為10.92%位列第三,人民幣國際化將對國際木材交易帶來新的發展契機。
  正如拉加德所說,人民幣“入籃”讓SDR的構成更全面地反映當今世界貨幣和全球經濟,意味著IMF以及其他機構將在金融業務中使用人民幣。這就意味著,木業人在今后的國際貿易交易過程中,將會以人民幣結算,這對中國整個木材產業鏈而言是一個重要的發展契機。
  五、市場現狀分析
  十月初,市場上人聲鼎沸,可謂是難得一見,都在沸騰著紅木漲價的聲音。在海陸運輸費用上漲、第17屆CITES締約國大會等多方因素的作用下,市場開始復蘇,尤其是紅花梨、奧坎、小巴花、刺猬紫檀和大果紫檀,市場漲勢都較為為明顯。據調查了解,近日大果紫檀、交趾黃檀等東南亞漲價聲四起,更有消息傳出大果紫檀、交趾黃檀價格漲幅達40%以上,不過從實際的市場情況來看,事實并非如此,價格漲幅并沒有如此明顯,小幅上漲還是有的。
  市場的需求、高昂的運輸成本、木材資源的短缺與管制,這些都是木業人今后需要面對的問題。不管今后的政策如何,我們應該珍惜目前的木材資源,使得資源可持續利用,紅木資源會越來越少,合理開發研制精品傳世家具,是每個木業人的使命,盡量避免重演瀕危管制的“馬達加斯加現象”出現。
  經過2013年的長期市場調整之后,木界人士也顯得理性很多。一些木材商表示:“要漲價,還是要看廠家能不能接受,漲多少已經不是木材商說了算了?!贝_實如此,需求才是市場的根本,也是市場經濟中永恒的定律。相信木業人積極改變發展思路,迎合市場的需求,必會重新迎來市場的黃金時代!

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。