巖棉板和聚苯乙烯板的優劣勢分析
巖棉板在保溫建材行業中應用非常廣泛，而新出現的聚苯乙烯板也是不錯的保溫材料，下面我們就來看看巖棉板和聚苯乙烯板的優劣勢分析。
1、阻燃效果
聚苯板的材質是有機塑料，所以比較易燃，施工當中存在很多消防隱患，比較容易發生火災，B1級聚苯板有效的解決了易燃的缺點，但是并不能達到完全不燃。巖棉板的材質是無機天然玄武巖，屬于完全不燃的保溫材料，施工當中不存在任何消防隱患，燃燒指數達到A1級。
2、保溫層吸水率
聚苯板與巖棉板的施工工藝基本一致，同樣可以應用到薄抹灰系統中。施工當中兩者都可以采用點框粘結法，聚苯板屬于發泡型塑料材質，所以具有一定的憎水效果，吸水率低，由于巖棉板是無機纖維材質，所以吸水率比較大，在外墻保溫應用中必須采用憎水型巖棉板，或是采用具有憎水效果的粘結砂漿和抹面砂漿，在巖棉板表面形成保護層，可使巖棉板吸水率大大減低。
3、粘貼與錨固
聚苯板和巖棉板都可采用點框粘結法，但是巖棉板屬于纖維狀板材，所以在涂抹粘結砂漿時不易過厚，但是巖棉板粘結砂漿的涂抹面積要多于苯板粘結砂漿的面積，必要時采用滿鋪的粘結方式，必須保證粘貼面積在40%以上，由于巖棉板屬于纖維板材，所以七層以下錨固釘應每平方不少于7個，七層以上錨固釘應每平方不少于9個。
經過如上的區別分析之后，雖然新型的聚苯乙烯板是不錯的有機保溫材料，但是從綜合性能上來分析得知，還是傳統的巖棉保溫材料比較保險，但是在傳統的基礎上開始新型的材質是社會發展的必然，相信未來聚苯乙烯板保溫材料的性能會得到更大的改善。
免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
