國內地板企業應對鎖扣知識產權糾紛

　中國地板企業在遭受反傾銷案后，又一次經歷了不小的傷害。目前，在我國擁有鎖扣知識產權的Valinge和Unilin公司擬向中國的每家地板企業征收10萬到12萬美元的一次性專利使用費。另外，還要對售出的地板每平方米征收0.65美元的成本費用。這樣一來，在中國現有5000多家地板生產企業中，將會有上千家企業卷入到這場糾紛之中。業內有關人士擔憂，侵犯知識產權的事件一經成立，還有可能波及到國內地板市場的價格。

　近日，中國林產工業協會人造板市場咨詢部主任吳盛富在接受本報記者采訪時指出：此次地板鎖扣知識產權糾紛關乎到該行業的產值高達300億人民幣。根據國外專利持有人的要價，國內大多數的強化地板企業都將面臨著生存困難。 

　　今年1月，在德國漢諾威舉行的一次展會上，我國四家知名地板企業的樣品突然被扣，理由是侵犯了鎖扣技術知識產權，從而引發了一場關于“地板鎖扣知識產權糾紛”的“戰爭”，并引起了行業內各界人士的高度關注。 

　　據了解，目前地板生產企業在我國申請的專利共有千余件。其中，涉及地板鎖扣的專利，國內有幾十件，但主要是實用新型專利；國外也有數十件，主要是發明專利。國外地板鎖扣主要專利持有人Valinge和Unilin公司等，在國內已經申請了十多項專利，個別專利已經得到中國政府的批準，一些未授權的專利還在進一步審查之中。然而，國外專利持有人已經虎視眈眈地盯著我國地板生產企業，想要從中攫取不菲的專利費用。 

　　據林產工業協會有關負責人說，任何專利都具有時效性，并有真偽之分，專利的權利要求也有多少之分。有的專利持有人提出的專利權利要求有數十項甚至百余項，但并不是所有的專利要求都能成為向我國地板生產企業索價的砝碼。 

　　針對日前國際市場地板鎖扣知識產權糾紛，中國木材流通協會副理事長高志華在采訪中說，中國目前是否侵犯了國外地板鎖扣知識產權還是很難說的。作為專家來講，他們認為應該取消這一知識產權。但目前國家知識產權局對此事也表示無能為力。同時，他還建議中國地板生產企業要通過研發具有自己知識產權的產品來發展、打造企業的品牌和競爭力。 

　　菲林格爾（上海）有限公司技術質量部經理姜志文在接受記者采訪時說，地板鎖扣知識產權糾紛對菲林格爾的影響并不是很大，但是作為國內地板企業的成員，他們同樣非常關注整件事情的發展動向。據姜志文介紹，菲林格爾早在兩年前就已經開始研制自己的鎖扣專利，目前正在申報之中。關于國外地板鎖扣專利持有人將向國內地板企業征收地板鎖扣專利費的問題。他表示，菲林格爾如果涉及到侵犯國外的知識產權，他們情愿支付合理的專利費用，也不會放棄對國際市場的占領。針對這一事件的發生，他希望國內各大地板生產商除了積極的應對，密切關注行業協會的調查結果外，最重要的是要研發出自己的鎖扣技術。 

　　為了維護我國地板生產企業的合法權益，使我國地板企業免遭不必要的經濟損失，協調我國地板生產企業和國外專利持有人的知識產權糾紛，從而營造一個良好的經營環境，中國林產工業協會還為此專門成立了地板鎖扣知識產權專項工作小組，聘請了知名的知識產權顧問、法律顧問、技術顧問，對國內外地板鎖扣專利技術進行了比較全面的研究和分析，對主要企業的個別專利進行了技術跟蹤，進一步的分析工作仍在進行中。另外，中國林產工業協會擬在我國林產行業內建立反傾銷預警機制，以適應當前國際貿易的發展趨勢，引導企業加大技術創新的步伐，并以此維護中國出口企業和行業的利益。 

　　針對此次地板鎖扣知識產權糾紛，中國林產工業協會首先倡導全行業要加強行業自律行動，積極參與國內外市場的公平競爭，同時，還要求國內地板生產企業要嚴格按照我國的有關法律、法規行事，扎扎實實的做市場。通過提高自身的研發能力，來加大對新產品開發的投入，從而增加企業的創新能力，以此實現我國從地板生產大國向地板強國的飛躍。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。