《大圣歸來》大膽創新 地板行業抄襲之痛何解？

    最近，電影《大圣歸來》票房口碑節節攀升，一舉刷新國人對國產動漫電影的認識。據悉，在該部電影中，導演融合了諸多富有中國特色文化的元素如皮影戲等等，實現了完美創新。反觀我國地板產品，一直以來都蒙受“同質化嚴重”的陰影，盡管不少地板企業已發力專利維權、產品創新，但是，整個行業抄襲之風仍然較為強烈。

    家具抄襲源于利益驅使

    每當逛家居賣場時，總能看到很多“似曾相識”的家具。這些家具或是與國際知名設計雷同，或是與國內熱銷產品孿生。長久以來，企業之間相互模仿抄襲在家具行業內已成為秘而不宣的潛規則，產品外觀則成為抄襲的重災區。例如，3月18日，在廣州國際家具展開幕首日，香港皇朝家私發現其代理的意大利品牌TRECI(特瑞琪)被國內家具品牌孔雀王“抄襲”，產品相似度達90%以上。當天下午，TRECI家具第三代掌門人到展會場館現場維權。繼孔雀王之后，森巖家具也被皇家現代家具點名，稱其多款產品均是從皇家家具購得，略微改動后直接擺上展廳。

    廣州家具展上的“抄襲事件”并非個案，它折射出中國目前家具行業的一種不良之風，這股盛行的抄襲之風被業內人士戲稱為“本土特色”，這與中國家居行業的發展年限短、行業門檻不高和企業領導者文化水平良莠不齊等諸多因素有關?！凹揖咝袠I之所以抄襲之風盛行，是因為產品在研發、設計階段，需要投入大量的人力物力，大型家具企業或能承擔這筆費用，但對于大部分實力不強的中小企業來說，抄襲是最直接也是***的捷徑”，業內人士如是說。

    家具抄襲已經形成產業鏈?

    日前，有業內人士透露，我國家具抄襲已經形成了一條比較完整、系統的鏈條。據悉，每到國際重大展會，這些企業都會出國觀展，通過拍照、買版等方式，拿到新款產品的整體外觀，然后在其小工廠內進行仿制、生產，最后運送到店內進行出售。該業內人士表示，這類產品雖然外觀與正品很像，但品質卻有天壤之別，因為在工藝、功能等其他細節方面有所欠缺，一般來講，其價格也與正品相差懸殊。

    另外，隨著抄襲情況越來越嚴重，不少展會對此也加強了防備，看展抄版的方式受到一定阻礙，這就衍生出了另一種抄襲方式，即購買品牌設計的新品系列，回到工廠后進行拆解、研究，掌握家具外觀、內部構造、材質等，注重形似之外，也抓神似，借此提高家具價格。企業不惜花費精力和金錢出國看展、耗費巨資購買正品家具，將抄襲發展成為完整鏈條，還是因為有利可圖。

    地板企業如何緩解抄襲之痛?

    目前，中國地板市場還未真正成熟，除了個別高端產品，市場特別知名的龍頭企業寥寥無幾，還處在品牌化初期。同時，部分企業領導者文化水平不高，除了道德觀念缺失外，這些領導者缺少產品設計創新和開發的理念，家族式經營模式也制約了設計師的發揮，最終選擇仿冒、抄襲。

    面對肆意的抄襲，被抄襲的地板企業憤怒之余，也不乏采取法律手段維護自身權益，但最**外和解、不了了之的居多。究其原因，業內人士認為，由于地板專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產品生命周期短等因素，一些地板企業面對專利侵權時，寧愿選擇私下和解。另外，專利是否侵權很難鑒定，只有產品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權懲罰。即使認定侵權，造成的損失難以證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬左右，企業維權付出的成本遠比獲得的賠償多。

    不過，地板企業需認清，抄襲損害了原創設計，傷害了地板行業的創新力，如果沒有辦法維護設計者的知識產權，那么整個行業被這種不良風氣襲擊，中國的地板設計永遠都不能真正提升。抄襲問題不容易杜絕，除了寄托于整個行業對抄襲事件的監管法律，更重要的還是地板企業需學會自律，堅決高舉“創新”大旗，發揮國產動漫電影的精神。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。