中國木結構的造價為啥高？

    在中國，已經有很多人對木結構感興趣。但是經過咨詢幾家建造單位之后，他們發現木結構建造價格比同類產品的混凝土結構價格貴。具體是貴一點還是貴的多不去爭辯。反正就是貴，這一個“貴”字，就讓木結構的競爭力損失不少。那么，木結構究竟貴在哪呢？

    是因為木材價格高？根據平均統計，這是根據中國上海項目的統計，用于主體結構施工的木材造價平攤到整個建筑中（這里說的是全進口的加拿大木材哦），與一般混凝土結構單位平方米的材料造價已經不相上下。 

    是因為木結構的人工貴？木結構的木工工資和其他技術工種建筑工人也差不多?？墒强紤]木結構的建造速度快，而且消耗人工較少的優點，總體來說，木結構的人工成本應該低于混凝土結構。另外，木結構幾乎不使用大型機械，能源消耗也應該小于混凝土結構。 

    如果這兩個原因都不是，還有什么更靠譜的解釋嗎？ 

    我僅憑個人感覺，提出一個解釋，合不合理僅供參考。個人認為，價格高主要還是因為木結構在中國推廣度和認知度低造成的。說白了，就是現在木結構在中國還是一個小眾產品，所以造價就高了；又因為造價高，就更加深了木結構的小眾產品的形象。小眾產品的特點就是，用的人少，生產的人也少，生產效率低，價格高。因為用的人少，顯然沒必要整天研究如何提高生產效率的問題，因為研究出來了，也沒那么多活可以做啊。如同九十年代的奢侈品，大哥大，價格那么高，如果用現在的眼光去看，會很疑惑，貴在哪里呢？ 

    曾經有一位日本的木結構建造商和我說，在日本，和混凝土和鋼結構相比，木結構的平均造價是**的，這和北美的情況是一樣的。在北美，木結構民宅的使用率達到90%以上，在日本也有一半以上的比例。這些地方，木結構的技術已經是非常普遍，競爭自然也很激烈。這個情況和我國的混凝土發展差不多，價格和效率控制已經到了非常精細的地步，你稍微貴一點，就有人比你便宜。 

    那位日本建造商還說，他們在上海的木結構項目上工作的中國工人的工作效率遠遠不及日本工人的效率；如果和北美的工人相比，那差距也是很大。這里并沒有貶低中國工人的意思。中國工人吃苦耐勞是一定的，只是這個工作效率低并不是工人本身的問題。效率的提高是一個系統的問題，是包括配套設備、配套材料、工作方法、技術應用等等多方面的資源整合的問題。不是一個人更賣力的揮錘子就能提高效率了。如前所說，現在中國木結構的情況是，提高效率的動力不足。 

    而且，小眾產品的價格往往不透明，這里面到底有多少的合理利潤，誰也無法說清楚。但是，因為它少，如果只考慮合理利潤，那僅存的建造商們就更加難以生存了。所以，木結構的價格和它的推廣程度是成反比的。 

    我們大力推廣木結構，就是相信：隨著中國木結構被人們接受，技術被推廣，價格更透明，整個體系趨于完善，木結構的價格會回歸到合理水平，然后被更多的人接受。也許可以說明未來的方向吧。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。