中央定調:傳統產業不能當成“低端產業” 簡單退出!

2023-05-15來源:山東省木材與木制品協會熱度:10165

5號出版的人民日報頭版頭條刊登二十屆中央財經委員會第 一次會議內容,其中令印象最深刻的一句當屬——

堅持推動傳統產業轉型升級,不能當成“低端產業”簡單退出。

一段時期以來,傳統產業成為“姥姥不疼,舅舅不愛”的角色,政府通過環保、稅收、搬遷等各種手段淘汰“落后產能”,致力于發展新經濟、現代服務業,但沒有傳統產業、傳統制造,服務業就是無源之水、無本之木。

中央定調:傳統產業不能當成“低端產業” 簡單退出!

■ 加快建設以實體經濟為支撐的現代化產業體系,關系我們在未來發展和國際競爭中贏得戰略主動。

要把握人工智能等新科技革命浪潮,適應人與自然和諧共生的要求,保持并增強產業體系完備和配套能力強的優勢,高效集聚全球創新要素,推進產業智能化、綠色化、融合化,建設具有完整性、先進性、安全性的現代化產業體系。

要堅持以實體經濟為重,防止脫實向虛;堅持穩中求進、循序漸進,不能貪大求洋;堅持三次產業融合發展,避免割裂對立;

堅持推動傳統產業轉型升級,不能當成“低端產業”簡單退出;堅持開放合作,不能閉門造車。

近年來,隨著我國人力成本的提高,以及環保政策趨嚴所帶來的環保成本的增加,促使如家具類的傳統行業生產成本不斷走高,利潤空間被嚴重壓縮。

我們先來看看衰退型行業(13個)

判斷標準:

1、2013年-2018年凈資產增長率低于同期GDP增速;

2、2017年-2022年凈資產增長率也低于同期GDP增速。

中央定調:傳統產業不能當成“低端產業” 簡單退出!

衰退型各行業的凈資產增速情況

這些行業在兩個5年內都跑輸GDP增速,顯示出衰退型行業的特征。

以上13個行業的衰退程度不同。前4個行業的衰退程度較輕,后8個程度較重。造紙、紡織、家具、服裝等行業,的確情況堪憂。

看起來最為不幸的是那些身處深度衰退型行業的人,比如紡織、家具制造業、木材加工、皮革加工行業的從業者?,F在經濟處于寒冬,這些行業的企業和個人可能正經歷困難。

但是,衰退型行業也有機會。正因為沒人看好,沒有人愿意投入真金白銀擴張產能,所以等到經濟復蘇,這些行業的資產收益率也不會很差。

現在有一個觀點是,現在產業升級,必須淘汰低端產業,因此“低端產業”轉移至東南亞不必擔憂。

大家都習慣聽產業升級,習慣講全球產業轉移的故事。

比如,去工業化使得歐洲和美國國內的部分產業和環節轉移出去,先轉移到亞洲四小龍國家建立生產基地,然后勞動密集型產業被轉移到中國等其他發展中國家。

讓人津津樂道的是,先進國家這樣的選擇保留了產業鏈上的高端鏈條,即技術密集程度高、產品價值增值高、利潤豐厚的環節,實現了產業結構的升級。

但是,最近十幾年,歐美淘汰落后產業的副作用也逐漸放大,即“產業空心化”。

反映在數據上就是,制造業的產出、行業增加值、就業人數的下降。

經過“產業空心化”,實現產業高端化之后,美國什么態度呢?尋求制造業回流。

眾所周知,美國出臺政策,比如《通脹削減法案》、《芯片法案》等等,吸引“新能源汽車”、“芯片”等高端產業回流美國。

大家不知道的是什么?美國尋求的是,所有制造業都回流美國,不僅僅是所謂的“高端產業”,也包括所謂的“低端產業”。

科爾尼《美國制造業回流指數》報告顯示,根據對美國制造部門高管和CEO的調研,幾乎所有行業都有超過80%的企業制定了未來三年內至少回流部分制造業務的戰略。

中央定調:傳統產業不能當成“低端產業” 簡單退出!

注意,是對所有行業調研后,有超過80%的企業都計劃回流或者正在回流美國。

這些行業,不僅僅全是高端產業,也包括一些所謂的“低端產業”,比如食品與飲料、服裝與紡織品、家具、玩具等等。

而現在,鼓吹淘汰“低端產業”,鼓吹轉型升級的某些地區,產業就出現了斷層,“低端產業”被趕走了,“高端產業”也沒發展起來。

為了維持經濟增長,只能不斷借債發展,現在債務難以為繼,處于爆雷的邊緣。

當下必須重視制造業外遷問題,制造業升級絕對是好事,但是我們遠未到淘汰低端制造業的時候。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。

責編:方芬