“積木地板”發明專利侵權遭質疑 地板生產企業勝訴

    2007年國產地板“鎖扣”侵權事件還歷歷在目，近日廣東也出現“積木地板”專利侵權事件。盡管此案在二審中最終宣判“積木地板”專利侵權不成立，但也給廣大商家企業敲響了警鐘：知識產權已成為一個企業攻城略地的利器，要高度重視專利申報工作。
 
　　回放：“積木地板”發明專利遭侵權？
 
　　2009年7月，“積木地板”發明專利權人任文林以“積木地板”發明專利遭佛山市南海區國森木業有限公司侵權為由，向廣東省廣州市中級人民法院提出訴訟，要求法院判令國森木業“賠償2008年6月5日-8月10日共65天的經濟損失8萬元?！?BR> 
　　積木地板，是指由多塊木料，尤其是由多個小塊木料連接組成的實木地板，其連接方法有膠接、繩索連接、箍連接、基座連接等。2006年11月8日中華人民共和國國家知識產權局授予任文林“積木地板”發明專利的專利權人，專利號為ZL03127978.3。在一審中，廣州市中級人民法院判決國森木業的金不換戶外地板的結構、功能符合任文林的“積木地板”，屬于侵權行為。國森木業敗訴。
 
　　2009年11月，國森公司不服廣州市中級人民法院判判決并向廣東省高級人民法院提起上訴。2009年9月國家知識產權局專利復審委員會宣告專利權人任文林的積木地板發明專利權全部無效，宣告無效的專利權是為自始即不存在。在國森木業大量有力證據下，廣東省高級人民法院認為，任文林“積木地板”權利要求技術特征不具有新穎性和創造性，因此國森公司不存在“積木地板”侵權。
 
　　“積木地板”侵權不成立惠及全國所有企業
 
　　據國森柚木地板總經理許達坡介紹，被指控“積木地板”侵權不止他們一家公司，大自然、生活家等國內知名品牌都被列入其內。這就意味著，一旦“積木地板”發明專利侵權成立，那受損的不僅僅是國森木業，全國各大地板企業都將因此面臨“積木地板”侵權指控。
 
　　另外讓人意外的是，“積木地板”發明專利權人任文林自身根本不從事地板行業事業。
 
　　“積木地板”侵權事件敲響行業警鐘：要重視專利申報工作
 
　　隨著世界經濟的發展和新技術革命的到來，世界知識產權制度發生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學技術日新月異，經濟全球化趨勢增強，產業結構調整步伐加快，國際競爭日趨激烈。知識或智力資源的占有、配置、生產和運用已成為經濟發展的重要依托，專利的重要性日益凸現?！胺e木地板”侵權事件也給地板行業的眾多企業敲響行業警鐘，要高度重視專利申報工作，避免歷史重演，造成企業損失。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。