圣象VS萊茵陽光誰比誰“陽光”?
2005-12-02來源:新北京樓市周刊熱度:11742
中國到底有多少地板品牌,連林產工業協會的不同領導在不同場合也表述不一。有的說5000個,有的說上萬個,有的干脆說數千個,總而言之,那叫一個“多”。而地板品牌形象也參差不齊,有在麗澤橋邊擺攤兒賣的,有進百安居、東方家園打著捆兒賣的,也有擺在大型展示店里由顧客看樣訂貨的。
就在幾天前,央視黃金時段廣告招標會上,德爾、萊茵陽光和宏耐以數千萬乃至上億元的價格,拿下了中意的廣告標段。與地攤兒上的地板品牌相比,這三個品牌可以說是地板中的“貴族”。
如果說德爾、宏耐已在中國有數年的積淀,老百姓有所認知也就罷了,央視招標中亮相的萊茵陽光卻是今年才冒出來的,可以說是**的地板界“黑馬”。盡管這個德國柯諾木業旗下的品牌掌門人彭鴻斌因發布“E0”商標而備受爭論,但彭兄的品牌運作能力卻讓人不得不心悅誠服。
這使人不由得聯想到圣象。這個據說當初是由彭鴻斌創起來的品牌,現在似乎有些步履蹣跚,在某些運作手法上也并不比那個閃電般走紅的“萊茵陽光”更“陽光”。就拿那個彭鴻斌拿著到處打假的“E0”商標來說吧,今年3月率先在中國大地打出“E0”招牌的圣象其實最想把“E0”當做商標據為己有,只是晚了萊茵陽光一步而已。今年10月底的媒體和網絡上,廣泛傳播著圣象方面主動發布的一篇消息,宣稱“國家工商行政管理總局已經正式受理了圣象E0健康商標的注冊申請”,而且“首批以E0為圣象健康子品牌的高標準健康地板將很快進入國際市場”。消息中還援引圣象集團市場部經理王曉宇的話稱,“將企業先進的技術、執行標準注冊成為商標是國際知名品牌的普遍做法?!闭J為注冊“E0”商標符合國際慣例的圣象在“萊茵陽光”宣布“E0”成為其注冊商標之后,竟然約請專家、律師“聲討”彭鴻斌“侵犯公共權益標志”,這就具有極大的諷刺意味兒:我注冊就合理合法,你注冊就侵犯公權?這也太霸道了吧!試想想,如果圣象真的成功地將“E0”注冊為自己的商標,那么現在到處舉起“打假”利劍的到底會是誰呢?被圣象打擊的對象又是誰呢?
圣象成了中國強化木地板“**品牌”,那是十年前中國沒有強化木地板,歷史造就英雄,有運氣的因素,甚至還真與當初作為圣象老總的彭鴻斌的膽識和魄力有關;萊茵陽光和今天的圣象相比,還很弱小,但已經站到了央視黃金段廣告PK臺上,這一點圣象卻做不到。想想準備用注冊“E0”方式來打擊對手卻反而被人家先下手為強的圣象如今的疲態,難道一直嚷嚷著要重造一個地板“**品牌”的彭鴻斌真的抓住了圣象的軟肋?好戲看來才剛剛開場。
就在幾天前,央視黃金時段廣告招標會上,德爾、萊茵陽光和宏耐以數千萬乃至上億元的價格,拿下了中意的廣告標段。與地攤兒上的地板品牌相比,這三個品牌可以說是地板中的“貴族”。
如果說德爾、宏耐已在中國有數年的積淀,老百姓有所認知也就罷了,央視招標中亮相的萊茵陽光卻是今年才冒出來的,可以說是**的地板界“黑馬”。盡管這個德國柯諾木業旗下的品牌掌門人彭鴻斌因發布“E0”商標而備受爭論,但彭兄的品牌運作能力卻讓人不得不心悅誠服。
這使人不由得聯想到圣象。這個據說當初是由彭鴻斌創起來的品牌,現在似乎有些步履蹣跚,在某些運作手法上也并不比那個閃電般走紅的“萊茵陽光”更“陽光”。就拿那個彭鴻斌拿著到處打假的“E0”商標來說吧,今年3月率先在中國大地打出“E0”招牌的圣象其實最想把“E0”當做商標據為己有,只是晚了萊茵陽光一步而已。今年10月底的媒體和網絡上,廣泛傳播著圣象方面主動發布的一篇消息,宣稱“國家工商行政管理總局已經正式受理了圣象E0健康商標的注冊申請”,而且“首批以E0為圣象健康子品牌的高標準健康地板將很快進入國際市場”。消息中還援引圣象集團市場部經理王曉宇的話稱,“將企業先進的技術、執行標準注冊成為商標是國際知名品牌的普遍做法?!闭J為注冊“E0”商標符合國際慣例的圣象在“萊茵陽光”宣布“E0”成為其注冊商標之后,竟然約請專家、律師“聲討”彭鴻斌“侵犯公共權益標志”,這就具有極大的諷刺意味兒:我注冊就合理合法,你注冊就侵犯公權?這也太霸道了吧!試想想,如果圣象真的成功地將“E0”注冊為自己的商標,那么現在到處舉起“打假”利劍的到底會是誰呢?被圣象打擊的對象又是誰呢?
圣象成了中國強化木地板“**品牌”,那是十年前中國沒有強化木地板,歷史造就英雄,有運氣的因素,甚至還真與當初作為圣象老總的彭鴻斌的膽識和魄力有關;萊茵陽光和今天的圣象相比,還很弱小,但已經站到了央視黃金段廣告PK臺上,這一點圣象卻做不到。想想準備用注冊“E0”方式來打擊對手卻反而被人家先下手為強的圣象如今的疲態,難道一直嚷嚷著要重造一個地板“**品牌”的彭鴻斌真的抓住了圣象的軟肋?好戲看來才剛剛開場。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
