分析：如何拒絕山寨、保護產品專利?

    木地板業產生之初由于產品附加值低，利潤可觀，大量木地板企業崛起，到如今30年的高速發展，木地板行業的價格戰使競爭日趨白熱化，加之原材料供求變化、人力成本上漲、國家房地產政策的調控，木地板微利時代悄悄開啟。微利并非出路，微利的可行也僅僅建立在多銷的前提下，但受原材料供應限制，決定了木地板薄利多銷的可行程度不高。當前，解決方法只有加強科技創新，提高產品附加值，打造核心競爭力。

    而問題在于一家企業生產了新產品，類似的新產品就會層出不窮，據悉，一些地板企業在展廳門口貼有“同行勿入”、“禁止拍照”等告示，但也同樣無濟于事，剽竊十分嚴重。有的商業間諜最多就是稍加改頭換面，然后投入市場，壓低價格。這些“偷盜”而來的低價產品，大多質量服務均得不到保證，最終損害的還是消費者的利益。

    不僅國內需要專利保護，我們眾多出口到國外的產品同樣需要，我們近些年遇到很多歐美的責難，如前幾年的“337”調查，中國18家知名地板企業在美國被起訴，被索要專利賠償。還有歐洲的自律執行計劃，以及近期的反補貼、反傾銷。歐美、土耳其、菲律賓等都和地板產品有很多摩擦，這也說明，企業在知識產權保護上，自主研發能力發揮上、創新上還不到位。

    如何拒絕山寨、保護專利?行業內也一直在解決這個問題，如近年中國地板產業專業聯盟的成立，聯盟是指在資源平等互利合作基礎上，具有我國木地板專利優勢企業，在實施聯盟企業知識產權保護、專利許可等組成的團體，在聯盟成員之間促進制度推動產業有形發展的氛圍，規范知識產權許可。包括中國強化木地板NCD專利聯盟，都表明了企業旨在保護企業知識產權、倡導創新、打擊侵權的決心。

    然而，這種專利聯盟能否真正使木地板行業形成一個新秩序?答案也是未知，畢竟是否所有的聯盟成員對該聯盟有清晰的認識，到操作實施階段又能否得到有效徹底的執行，這些都是未知數。筆者認為，除了這些自發性組織參與行業標準的建立，最根本的還是國家對專利保護的建設程度和有關立法建設。

    維權只是企業發展道路上的一種輔助手段，但這種行業壁壘手段需要因地制宜。企業更需要加強更新頻率，如果能做到讓行業跟著企業走，那才是其他企業無法山寨的核心競爭力。

    作為消費者，需要具備專利保護意識，侵權的產品肯定不會有原創產品所達到的工藝水平，材料也不會比原創產品優秀，所以維權從另一方面講也是替消費者維權。

    當然，媒體人士也要做好大眾傳播工具，充當業界良心，配合專利保護行動，幫助企業和消費者維權，為木地板行業創造良性發展的氛圍。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。