侵權現象屢見不鮮 圣象地板也中標

    近日，圣象地板打假事件引起了行業的廣泛關注。冰凍三尺非一日之寒，地板行業出現這樣的“違規”現象，此次事件不是特例，也不是首列。

    侵權現象屢見不鮮

    圣象通過70份證據一紙訴訟，將“圣象維納斯”生產商和經銷商告上了法庭。8月24日，武漢市中院判處“圣象維納斯”的有關責任人賠償圣象220萬元。

    據了解，70份證據主要是指控“圣象維納斯”在其商標、名稱、標識與圣象極為相似，侵害了圣象地板長久以來努力建立的品牌形象。

    其實，商標、名稱等被盜用、抄襲的現象在地板行業屢見不鮮，而圣象地板這次積極捍衛其品牌的行為也必將開拓地板行業的先河，督促地板企業積極捍衛自身權益。

    一張生產許可證多家使用

    生產許可證是一個地板企業具有生產產品實力的證明，更是地板產品質量的基本保證。然而，在地板行業卻存在著幾家地板企業共同使用一張生產許可證的現象，甚至部分地板企業沒有生產許可證。試問連生產許可證都沒有的，企業生產的產品質量何以保證?

    另外，地板行業捍衛專利的權利意識過低，地板產品“跟風復制”反成正?，F象，加劇產品的同質化問題。

    市場的規范化，單靠地板企業的自律是行不通的。相關部門對地板行業的監管力度不夠，是部分地板企業可以有空可鉆的重要原因。加強市場監管，這雙看得見的手能夠讓地板市場更加規范地發展，也能讓消費者更加安心地選購地板產品。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。