紅木家具市場到底亂起何端?

    近日，有關紅木家具買賣的糾紛接連不斷!規范市場的《紅木家具通用技術條件》(被稱為紅木家具的“新國標”)自2012年8月1日實施起，至今已有兩年時間了，那市場為何還不消停呢?

    記者調查了解，無論是對知名紅木家具企業而言，還是對中小型的企業而言，這份“新國標”都多半形同虛設——大家普遍認為，“新國標”并不能終止紅木家具市場的混亂，紅木5屬8類33種的“科學分類法”，始終被一些不良商家利用，給市場添堵。而“新國標”起草人之一、紅木專家楊波則表示：當前，林科院木材鑒定只做到“類”不做到“種”的檢測報告，也是市場混亂的“推手”。紅木家具市場到底亂起何端?又有何妙策?且看詳解。

    “科學分類”令紅木市場魚龍混雜

    在《紅木家具通用技術條件》中，規定了紅木家具產品應具有產品保證文件，其中很重要的就是要有產品命名，標示出樹種名稱或木材名稱，而這些名稱的依據，就是國家質量技術監督局2000年發布的國家標準《紅木》GB/T 18107-2000中規定的5屬8類33種。5屬為紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬;8類為紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝、紅酸枝、烏木、條紋烏木和雞翅木。正是這樣細致又復雜的分類法，被很多業界人士詬病，給不法商人和企業制造渾水摸魚的空子。

    中國明清家具收藏家、明式家具設計師伍炳亮告訴記者，像花梨木類包括了7個樹種，紅酸枝類也包括了7個樹種，產自不同的國家和地區，目前市場價格差異之大，可以說一個天上一個地下，導致很多消費者暈頭轉向，上當受騙。

    他舉例道：“譬如，本來紅酸枝特指中國傳統名貴家具使用材的一種，對應的僅為《紅木》國標中的‘交趾黃檀’，產于東南亞幾個國家，包括柬埔寨、泰國、老撾和越南。目前，由于泰國和越南的紅酸枝基本不再砍伐、出口，市面上只能看到老撾和柬埔寨兩地的‘交趾黃檀’，一般口徑十幾、二十厘米的木材，為十幾萬元一噸;二十幾厘米口徑的木材，為二十幾萬元到三十幾萬元一噸;四十厘米左右口徑的木材，則達到五六十萬元一噸。而在《紅木》國標中，納入紅酸枝類的，還有賽州黃檀、中美洲黃檀、微凹黃檀等其他6種，它們的價位，目前**的也就兩三萬元一噸?？梢?，同屬紅酸枝木類，‘交趾黃檀’比其他的價位要高一二十倍。新的《紅木》國標討論稿中，還考慮將一些非洲、南美洲幾千元一噸的木材也歸到紅酸枝類別中，那差異就更離譜了。這樣的‘利潤空間’，必然會導致一些不良商家以低端樹種充當高端樹種，籠統以紅酸枝的名義銷售，讓不明就里的消費者花冤枉錢，也損害整個行業的信譽。前幾天在廣州，我還看到有一間家具店，明明賣的是非洲硬雜木——在國標中稱為‘刺猬紫檀’的，因為屬于花梨木類，跟海南黃花梨有共同的‘花梨’兩字，就堂而皇之地標注‘黃花梨家具’出售。這樣的亂象實在太多了?！?

    廣州風雅頌紅木家具董事長蘇振戎也表示：“本來傳統意義上的‘黑酸枝’指的是那些很老的、已經紅得發黑的大紅酸枝，現在黑酸枝也變成了一個類，各地的黑黃檀或黃檀‘野種’都被列了進來，身價卻跟傳統意義上的黑酸枝相差幾十倍?！?br /> 另外，傳統的紫檀指的是印度小葉紫檀，在《紅木》國標中倒是獨立成“類”——紫檀木類，但由于同為紫檀屬的還有越柬紫檀、安達曼紫檀等其他7種，也特別容易就被直接冠以“紫檀”之名橫行市場，蒙蔽消費者。

    名貴木材應按俗稱命名

    而《紅木》國標中5屬8類33種的分類法與林科院目前鑒定上只做到“類”之間的矛盾，在楊波看來，也是現在紅木家具市場亂象的“導演”之一。

    楊波認為，既然《紅木》國標中有這樣一個分類標準，本著對消費者負責任的態度，他們都會在合同中清楚標示木材的樹種，但目前林科院的鑒定報告，只鑒定到“類”，不肯鑒定到“種”，沒有了科學的依據，必然會引起消費者的恐慌?！叭ツ昴暇┝謽I大學木材科學研究所的鑒定報告，還給做到‘種’，現在也只做到‘類’了。業界人士都清楚，每個種類的木材價格差別很大，像奧氏黃檀現在是四萬元一噸左右，而交趾黃檀要二十幾萬元到三十幾萬元一噸，這么大的差別，如果含糊其辭地標到‘類’，消費者肯定難以信賴。對企業本身來講，鑒定難以做到‘種’，面對消費者質疑的目光，自己也會有口難辯、失去自信。這樣更容易造成市場的混亂。近日，中國家具協會傳統家具委員會主席團一起開會討論過這個問題，但大家都無可奈何。既然鑒定不了，那《紅木》國標里面就不應該寫得這么詳細?！?

    楊波認為，如果連林科院的檢測機構都無法將各個樹種區分開來，還不如有俗稱的傳統家具木材，就用俗稱好了?！八追Q很清晰，紅酸枝就是紅酸枝，白酸枝就是白酸枝，花枝就是花枝，消費者一看就明白?！?

    對此，蘇振戎也打了一個比喻：“我曾經做過一個調查，問周圍的朋友，誰知道電燈的學名?沒人答得出來。其實電燈的俗名很貼切，跟生活很近，而像照明器、二極發光管之類的叫法，很多人聽起來都會一頭霧水?！都t木》國標的分類命名即是如此。為什么緬甸花梨要叫做大果紫檀?非洲花梨要叫做刺猬紫檀呢?傳統的家具木材，幾百年來大家都已經有了根深蒂固的認識，如果按照約定俗成的名稱沿用下來，很好懂，后來新增的樹種，叫什么名字其實無所謂，只要能跟原來的名貴木材區分開來就好。普通百姓買家具，一輩子也沒幾次，你給他灌輸那么多復雜又近似的名稱，他們能不糊涂嗎?這也是一些不良商家可以利用國標大做文章的原因?！?

    伍炳亮則表示，對國標中的樹種名稱，即使從業幾十年的他，都必須“回爐”當小學生重新學習，而且還常常記不住。因此，他認可有俗稱的名貴木材，就按照俗稱命名好了。新的木種依據地區來命名，這樣消費者就很清晰了。
亂象雜陳 在人不在標準

    針對市場的種種困境和質疑，本報記者也聯系了當年《紅木》國家標準主要起草人、中國林業科學研究院木材工業研究所楊家駒研究員。楊家駒強調，將紅木家具市場的混亂歸咎于國標，沒有任何道理?！皣鴺朔诸?，每一類的定義、描述都很清楚，都有一個綜合評述，說明它們的材質有相同或相近之處。這一標準出來后，木材檢測機構隨時可以做鑒定，就說明標準是科學的、合理的、可行的?！?

    至于為何木材檢測機構鑒定現在只做到類不做到種?楊家駒表示，不是做不到，是沒必要?！皬膶嵱媒嵌戎v，檢測到種很復雜、很麻煩。事實上，不同類的木材差別大，同類里面不同種的差別要小很多，所以檢測到‘類’就完全夠了。其實廠家、商家對自己的木材心里都有底，他們想要魚目混珠、作偽造假，才不管什么‘類’什么‘種’的，只要有利可圖就會去做，甚至不屬于紅木的木材，他們也會拿來冒名頂替?？梢?，這是人的問題，而不是《紅木》標準的問題。標準里的概念都很清楚，像檀香紫檀，單獨成類，其他紫檀屬的，雖然跟紫檀兩字沾邊，卻被歸入另一類，廠家商家心里明白，卻專門將概念混淆，這怎么能怪標準呢?”

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。