揭開:新《消法》無理由退貨實況調查
2014-09-28來源:九州新聞網熱度:18390
新《消費者權益保護法》實施已近半年,其中“經營者采用網絡等方式銷售商品,消費者有權自收到商品之日起七日內無理由退貨”的規定曾是媒體津津樂道的一大話題。而今半年過去了,電商們在銷售商品過程中,對七日無理由退貨規定的執行情況究竟如何呢?
中國消費者權益保護法學研究會和北京市消協9月9日聯合發布網絡購物體驗調查報告,在對18家購物網站的36次體驗中,“7天無理由退貨”成功率達到82.35%,從數據上看是頗為樂觀的。
不過,9月16日,中消協通報了新《消費者權益保護法》實施半年來的情況?;仡櫚肽陙淼穆鋵嵡闆r,中消協認為部分經營者落實法定義務不盡如人意,對網購中不適用“無理由退貨”的商品范圍隨意擴大的現象尤為明顯。
根據新《消法》規定,消費者定做、鮮活易腐等4類商品不能無理由退貨。其他根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品,也不適用無理由退貨政策。
由于有“根據商品性質并經消費者在購買時確認不宜退貨的商品”這個比較模糊的規定“兜底”,電商們的退貨標準不一。不少電商除了明文規定的4類商品不包括在無理由退貨的范圍內以外,還將多個品類的商品排除在無理由退貨的行列外。
根據《中國消費者報》調查顯示,京東商城、亞馬遜將個護化妝品歸為“特殊商品”,一經售出非質量問題概不退換,即不能無理由退貨。王府井網上商城“手表、珠寶首飾及其他個人配飾類產品不支持無理由退貨”;蘇寧易購規定:“家具類商品物流成本極高,除特殊情況不予整件退換貨”;而拍拍網則規定:“家具中的床、沙發、桌、柜、箱架類目不支持七日無理由退貨”。
相比之下,專注經營某一類產品的電商平臺落實7天無理由退貨的情況較規范,如專營個護化妝品的樂蜂網和國內專業的家具電商美樂樂,除了對商品做出了無理由退貨的承諾外,還將無理由退貨時間延長到了45天。
各商家履行無理由退貨態度不一
新《消法》實施半年,雖然絕大部分商家都在網站頁面做出了“7天無理由退貨”的承諾,但在落實過程中態度不一,部分消費者在退貨時“歷經艱辛”。
網購達人高小姐告訴記者,一些店鋪的網頁上明明寫著7天無理由退貨,但是真要退貨時卻要費好大的勁。
據高小姐稱,前不久她在國內某知名電商平臺上的一家店鋪里看中一個真皮手袋,看到店鋪首頁醒目地標注著“7天無理由退換貨”,她便放心地拍了下來。誰知手袋到手后,她發現做工比較粗糙,對是否是真皮也有懷疑,便向商家要求退貨,但是商家一直推三阻四,甚至直接不理高小姐,不得已,高小姐最后只得申請第三方售后介入,才將手袋退掉。
高小姐的經歷不是個例,在記者隨機采訪的10位網購族中,有7人曾遇到過“無理由退貨”受阻的情況,賣家多以“廠商批次不一樣”、“顯示屏色差”等為借口推脫責任,其中還有賣家提出給消費者少量金錢補償,以求不被退貨。
正所謂上有政策下有對策,雖然國家明文規定消費者網購商品有7天無理由退貨的權利,但一些小商鋪還是用各種“靈活”的方式應對法規。相比之下,規范程度更高的獨立電商平臺在落實無理由退貨上表現較好。
湖南的賀女士稱,9月初,自家的新房剛裝修好,在美樂樂家居網購買了一組歐式吊燈,燈具到貨后,家里老人不太喜歡,由于不是商品的質量問題,再加上燈具屬于大宗、易碎商品,賀女士聯系美樂樂售后退貨時,并不抱太大希望,不過,令賀女士欣喜的是,美樂樂方面態度良好,客服耐心地向賀女士了解情況后,讓賀女士拍了幾張燈具的照片發過去,當天就通過了賀女士的退貨申請。
據了解,相對于管理較為自由化的小商鋪,美樂樂等較為大型和獨立的電商平臺,有專門的售后服務團隊與制度,在解決售后問題上更規范和有效率。
通過調查,記者發現新《消法》實施半年以來,落實情況基本屬于“喜憂參半”。雖然新規在落實過程中障礙重重,但也有商家表現出對新《消法》的切實遵循。據了解,國家對新《消法》配套規定即將出臺,相信待相關法規進一步完善后,網購市場能更加規范。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
