中國地板行業應對美國337調查案獲得首勝

記者今天從北京市集佳律師事務所獲悉，中國地板行業應對美國“337調查案”取得巨大突破。美國國際貿易委員會（ITC）行政法官美國時間7月3日裁定，由中美律師團隊（集佳律師事務所和美國眾達律師事務所）以及圣象集團、菲林格爾、升達三大中國地板制造公司聯合設計的“第7號鎖扣地板”產品可以進入美國，中國**打破世界上最難的貿易壁壘。

2005 年7 月，美國UnilinBeheer以及荷蘭Unilin、愛爾蘭地板工業公司依據美國337條款，聯合向美國國際貿易委員會告狀圣象集團等中國18家地板企業地板鎖扣專利侵權，要求禁止這些企業產品進入美國市場，并對中國每年出口3000萬平方米復合地板按每平方米征收1美元專利許可費，總計數千萬美元。此舉涉及中國5000家地板企業，每年出口量達1．75億美元。

對此，中國商務部、中國林產工業協會給予高度重視，并在全國范圍內進行訴訟代理招標，美國眾達律師事務所和集佳律師事務所中標，并組成中美律師工作團隊幫助企業尋找出路。經過一年的“阻擊”，美國國際貿易委員會（ITC）行政法官作出裁決：由以上團隊聯合設計的“第7號鎖扣地板”設計產品不侵權。此結果表明：中國企業用該繞道設計制造的產品可以繼續進入美國市場，并且不用支付任何專利許可費，為此連帶收益的還有世界其他生產復合地板的企業。這意味著已經收取30億美元專利費的UniLin公司在全世界20多場官司中**次遭遇失利，以后其恐怕將無法再收到來自世界各地的專利許可費。

美國“337調查”源自“337條款”，因美國的《1930年關稅法》的第337節而得名，后經3次重大修訂?，F“337條款”明確授權美國國際貿易委員會（ITC）在美國企業起訴的前提下，對進口中的不公平貿易做法進行調查和裁處。若判定違反“337條款”，ITC將簽發排除令，指示美國海關禁止該批產品的進口?！?37條款”將進口中的不公平貿易做法分為一般性不公平貿易做法和有關知識產權的不公平貿易做法，但幾乎所有的“337調查”案件都涉及知識產權問題。

據報道，今年5月10日，在廣州舉行的“美國反傾銷暨關稅法337程序報告會”上，美國國際貿易委員會副主席迪安娜·蒂娜·奧昆指出，中國已成為“337調查”的**受害國。奧昆表示，美國國際貿易委員會的裁定是很難撤銷的，她建議中國被調查的企業要積極應訴或配合調查取證。

本次中國地板行業取得巨大勝利，國家商務部和中國林產工業協會起到了關鍵的作用，各個方面給予了高度重視和大力支持。同時，圣象集團、菲林格爾和升達地板三大公司也充分表現了地板行業領軍企業應有的風范，委托國內著名的集佳律師事務所以及全球排名前五的美國眾達（JonesDay）律師事務所作為該案代理方，全力以赴積極應訴。美國國際貿易委員會（ITC）行政法官的裁決表明，正是由集佳律師事務所及美國眾達律師事務所幫助3家企業完成的“第7號鎖扣”繞道設計獲得法官認可，為整個地板行業找到了一條生路。

在此過程中，集佳律師事務所及美國眾達律師事務所協同企業作了大量的工作。這一成功給中國整個地板行業帶來了生機，同時也為越來越多遭遇美國“337調查”的中國企業帶來了希望，結束了中國企業在應訴美國“337調查”中不勝的歷史。

中國企業已經成為美國“337調查”的主要對象，在“337調查”案件中，中國企業感受到了“337調查”所帶來的嚴重后果，不僅是應對的難度，還有金錢的花費以及法律程序的復雜。但是通過該案，中國企業感受到：面對來自美國的“知識產權大棒”，不能回避、不能等待，在游戲規則中要學會和善于利用法律武器，最終還是可以取得勝利的。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。