各種木材烘干(干燥)設備的優缺點

2006-08-22來源:熱度:11938

   稱

     點

     點

壓板式

真空干

燥設備

干燥質量好(合格率超過99%)

干燥周期短(不超過100小時)

運行成本低(不超過75元/立方米)

無需蒸汽鍋爐、隔條、托盤、土建

適合單板木皮干燥

設備價格偏高

蒸汽式

干燥設備

生產能力強(5m3/窯—200m3/窯)
干燥工藝成熟
干燥質量有保證(符合歐美地區質量要求)
運行成本低(如松木:30—50元/m3)
操作簡單、方便——“傻瓜”式
木材顏色可控制
脫脂、殺蟲、滅菌等功能

需蒸汽供熱

投資適中

除濕干

燥設備

無需蒸汽鍋爐
無污染

耗電量太大  保養、維修費高
干燥溫度低  生產能力小
干燥周期長  投資適中

太陽能

干燥設備

能源豐富
無環境污染
運行成本低

受自然條件限制
設備投資高
部件容易破損,維修費用高

微波干

燥設備

干燥速度快
無開裂、變形,保持木材本色

耗電量極大  需專門養護人員
復雜投資高  用于小規模生產
折舊費高  破壞木材自然質地

紅外線

干燥設備

設備簡單,投資少
加熱速度快
易于實現流水作業,生產效率高

只適合薄板生產

熱壓干

燥設備

干燥速度快
干燥后板面平直
干燥后穩定性好
增強表面硬度

縮尺嚴重
表面顏色加深變暗、且發脆
設備復投資較大、運行費用高
操作人員多

化學干

燥設備

加強木材防腐性   干燥成本低
投資少

干燥后材料臟污  增加易燃性
干燥不均勻 破壞木材自然機能

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。