木門設計抄襲太易 維權不應只是企業的事

    臺灣作家起訴大陸編劇侵權案經歷將近19個月的訴訟歷程，近600個日夜的等待，此著作權維權案終審落幕——北京市高級人民法院就著作權侵權案作出二審終審判決，維持原判，認定抄襲成立，判令被告方停止侵權，道歉的同時并賠償500萬現金。此案件宣判結果出來后，不少編劇和導演紛紛微博點贊。與其說某某有難，八方點贊，不如說是編劇和導演們對抄襲的深惡痛絕。其實不單是文化圈，在木門圈抄襲也是讓企業非常頭疼、設計者痛心、消費者無奈的事情。木門行業抄襲是怎么產生的，企業又該如何處理呢?

    一、木門抄襲太容易

    對于木門產業來說，侵犯知識產權現象時有發生。因為木門產品的生產工藝相對簡單，產品樣式易于模仿，利潤較為豐厚，這在一定程度上成為滋生侵權行為的土壤。其實對于木門抄襲，某木門設計師曾這樣坦言到：稍微修改顏色，或者增加一個淺浮雕或者刪除某處設計，就成了新設計，抄襲也抄得太容易了。

    “就現階段民營木門企業的發展來看，保護知識產權比任何時候都更加重要?！睒I內人士強調。因為知識產權保護與木門企業的立足與發展息息相關，只有良好的知識產權保護，才能實現產業的健康發展。

    二、維權不單是企業的事情

    木門企業要深刻認識到，知識產權保護的維權，不僅僅是企業個人的事兒，更是整個市場、整個行業的事。維權的真正目的，并不是封鎖技術和市場，而是大力倡導創新，推進行業的良性競爭和升級換代，紛紛開始拿起法律的武器，維護自己的利益。

    有專家表明，“在市場競爭的實踐中，有必要成立木門企業知識產權維權中心，集中力量，在知識產權行政部門與司法部門指導和支持下，加大打擊侵犯知識產權的力度，這樣才能促進企業的創新，維護自身合法權益，建立良好的市場競爭秩序?！?

    業內人士同時表示，在木門知識產權保護工作上，一方面要加大行政和司法保護力度，用嚴厲打擊的態勢和長效機制的建設保護創新主體和市場秩序，另一方面要從技術創新和知識產權上找出路，努力提高生產工藝水平和效率，不斷提升質量，讓侵權者望而卻步。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。