歐亞麗地板檢測不合格
2007-06-20來源:中國地板網熱度:11762
2006年10月,王小姐所在的裝潢公司在五洲家居裝飾廣場購買了一批歐亞麗牌復合地板,一個多星期后即出現質量問題,經權威機構檢測發現,這批地板竟是不合格產品。
據王小姐介紹,這批地板共計127盒,13017元,先期支付了10000元。購買時五洲家居裝飾廣場的經銷商出示了檢驗合格報告。但地板鋪裝使用一個多星期后即發生起拱的現象。經銷商上門查看后認為是用濕拖把拖地造成的,與地板質量無關。經協調,經銷商以3017元尾款購買拆下的地板。
2006年11月,王小姐將剩余未使用的地板送往國家林業局南京人造板質量監督檢驗站進行檢測。檢驗結論顯示,該批地板的表面耐磨未達到GB/T18102-2000標準中家庭用的要求,表面耐磨只有2100轉,大大低于標準中規定的大于等于6000轉的要求。
“雖然地板起拱與表面耐磨不合格沒有關系,但檢驗報告至少證明這批地板不合格?!蓖跣〗愀嬖V記者,今年6月她帶著檢驗報告找到五洲家居裝飾廣場,要求歐亞麗地板經銷商賠償已付款10000元和檢驗費2000元。面對確實的證據,對方表示了拒絕。目前雙方還處于僵持階段。
在王小姐的指引下,記者找到了五洲家居裝飾廣場歐亞麗地板經銷商。負責人韓經理解釋,地板是一家名為鑫豐的裝飾公司購買的,用于其業主裝潢。當初對方明確提出要拿10元每平方米的回扣。這種情況下,他只能拿50元每平方米的地板給對方,不過當面說明了該批地板雖然有廠家的檢驗合格報告,但質量還是不行。對方表示,只要業主認可沒有關系。
現在業主知道了60元每平方米的價格買的卻是50元每平方米的地板,裝潢公司承擔不了責任就找到了他。他也沒有辦法,歐亞麗地板廠家是個小企業,目前無論是他還是南京總代理已經找不到相關負責人,估計是倒閉了。
有業內人士表示,這個案例暴露的是裝潢公司與材料供應商的利益沖突。裝潢公司為了獲得工程利潤,在購買材料上壓價,而材料供應商為了追求銷售利潤,提供質差的材料。實際上無論是裝潢公司還是材料供應商都知道材料的真實價格和真實質量,大家都心照不宣,最終受損失的還是材料的買單人——消費者。五洲家居裝飾廣場市場部目前正協調處理此事。商報將繼續跟蹤報道。
據王小姐介紹,這批地板共計127盒,13017元,先期支付了10000元。購買時五洲家居裝飾廣場的經銷商出示了檢驗合格報告。但地板鋪裝使用一個多星期后即發生起拱的現象。經銷商上門查看后認為是用濕拖把拖地造成的,與地板質量無關。經協調,經銷商以3017元尾款購買拆下的地板。
2006年11月,王小姐將剩余未使用的地板送往國家林業局南京人造板質量監督檢驗站進行檢測。檢驗結論顯示,該批地板的表面耐磨未達到GB/T18102-2000標準中家庭用的要求,表面耐磨只有2100轉,大大低于標準中規定的大于等于6000轉的要求。
“雖然地板起拱與表面耐磨不合格沒有關系,但檢驗報告至少證明這批地板不合格?!蓖跣〗愀嬖V記者,今年6月她帶著檢驗報告找到五洲家居裝飾廣場,要求歐亞麗地板經銷商賠償已付款10000元和檢驗費2000元。面對確實的證據,對方表示了拒絕。目前雙方還處于僵持階段。
在王小姐的指引下,記者找到了五洲家居裝飾廣場歐亞麗地板經銷商。負責人韓經理解釋,地板是一家名為鑫豐的裝飾公司購買的,用于其業主裝潢。當初對方明確提出要拿10元每平方米的回扣。這種情況下,他只能拿50元每平方米的地板給對方,不過當面說明了該批地板雖然有廠家的檢驗合格報告,但質量還是不行。對方表示,只要業主認可沒有關系。
現在業主知道了60元每平方米的價格買的卻是50元每平方米的地板,裝潢公司承擔不了責任就找到了他。他也沒有辦法,歐亞麗地板廠家是個小企業,目前無論是他還是南京總代理已經找不到相關負責人,估計是倒閉了。
有業內人士表示,這個案例暴露的是裝潢公司與材料供應商的利益沖突。裝潢公司為了獲得工程利潤,在購買材料上壓價,而材料供應商為了追求銷售利潤,提供質差的材料。實際上無論是裝潢公司還是材料供應商都知道材料的真實價格和真實質量,大家都心照不宣,最終受損失的還是材料的買單人——消費者。五洲家居裝飾廣場市場部目前正協調處理此事。商報將繼續跟蹤報道。
免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
