從上海家具展看點深思中國家具業未來發展格局

    九月份，第13屆上海家具展與吉盛偉邦國際家具村的首屆“全球家具采購大會”相繼開幕，業內人士熟悉的廣東“家具周”----幾大家具展在一周內相繼開幕的形式大有在上海重演之勢。采購大會對上海展會有什么樣的影響？結合明年秋季廣東的東莞展和廣州展已相約改期到九月初的情況綜合考量，中國家具業發展的格局會有怎么樣的變化？這是當前業內人士感興趣的話題。

    今年的上海展，參展商還是以華東的企業居多，其中軟體參展企業幾乎占了半壁江山，這進一步印證了華東軟體家具產業在快速崛起的判斷。以顧家工藝為代表的華東新一代軟體家具企業從廣東家具企業的包圍圈中成功突圍，加上以卡森為代表的外向型軟體企業的穩健發展，更有意大利著名企業NATUCCI在華東的投資設廠，三把火把華東的軟體家具業越燒越旺；再加上江蘇以納斯卡等為代表的新進軟體企業群體的迅速跟進，近年來中國家具業中發展最快的軟體家具業，成為華東家具業的一面旗幟。

    這一屆上海展上，傳統中式家具參展商也更多了，這些企業以北京、山東的企業為主。與深圳友聯、浙江年年紅等企業近年主推的產品不同，上海展上參展的傳統中式家具更講究復古，“做舊”，而不是考慮實用，顯然，這些參展商的目標是海外客商，是出口。

    上海展參展商數量很大，不過整個展場里大展位不多，大部分參展商都不大講究“展示”，而更多是把注意力放在產品上。這與目前國內外的大部分展會有明顯不同，無論是米蘭展、拉斯維加斯展、新加坡展，還是國內的東莞展、廣州展、深圳展，絕大多數參展商都是非常重視展示的，除了展品本身外，講究燈光的運用、飾品的搭配和環境的營造。

    雖然上海展的外銷功能是參展商最為看中的，不過，參展展品的良莠不齊，以及對展示的忽視，會給海外買家留下什么樣的印象？這個問題筆者沒有調查，沒有發言權，希望有心人就此做些了解。

    與上海展相反，吉盛偉邦國際家具村則推出了“超豪華大餐”，臺升、富寶、亞歷山卓、艾芙迪等企業幾千平方米的超級展廳，以及大量過千平方米的所謂“旗艦店”在國際家具村齊齊亮相，這些展廳極盡箸華，完全走向了另一個極端。

    國際家具村集中了國內一批優秀家具企業，雖然數量不大，但足以體現中國家具制造的水平。如果經營者有后續手段，**步先將足夠的上海甚至是長三角的消費者吸引到家具村，然后設法使海外家具在華東的日常采購也在家具村完成，則該項目的前途不可估量。

    比較看來，上海展與國際家具村頗具互補性，無論是從參展商的數量、檔次和展示方式看，兩者似乎都不構成直接的競爭。不過，也應該雙方的差異性很大，能否形成互動，結論也無法過早得出。

    明年9月，廣東的東莞展、廣州展將分別于7號和8號開幕。深圳展因為檔期的原因，暫時無法跟進。廣東展改期后，其時間正好是在上海展之前，廣東兩大展會結束，上海展緊跟著開幕，這樣的展期變化后會出現怎樣的情形呢？以筆者淺見，廣東兩展的優勢在中高檔家具，尤其以木家具見長；而上海展則以展品種類多、尤以軟體家具見長，兩者沖突的可能性很小。君不見，2002、2003年前后，業內對廣東三大家具展同期舉辦的現象也頗有微詞，然而幾年發展下來，廣東三大家具展的規模幾乎都翻了一番，都取得了幅度不等的進步。以東莞名家具展為例，該展會在展位非常緊張的情況下，幾乎每屆都要拿出一定展位，安排新的參展商參展，為什么？因為這些新參展商的展品實在很好。這說明比起中國家具產業的發展，中國家具展的展位資源仍然不足，說明全球市場對中國家具的需求仍在不斷增加。這種背景下，廣東兩大展會的改期，或能吸引到更多海外買家對中國家具的關注，對上海展同樣應是利好，幾大家具展都仍然有新的發展空間。當然，家具展辦好了，**的贏家，還是中國家具產業。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。