木地板市場檢測標準的三大漏洞

    木地板已經有了國家標準，市場上為何會出現如此多的虛假宣傳?各方反應都表明，國家檢測標準也存在諸多漏洞。

　　漏洞一 檢測設備沒有明確規定

　　強化木地板產品 質量的差異之所以如此明顯，固然有少數強化木地板生產商制造偽劣產品擾亂市場的因素，也仍然顯露出現行國家標準中有縫隙。在檢測設備上，世界上統一用Taber型設備檢測強化木地板的轉數，而在我國的國家標準中卻只有“或同等檢測設備”的表述。

　　漏洞二 基材與甲醛含量錯位

　　對產品甲醛含量的檢測也同樣存在這樣的問題。明明標注基材甲醛含量為合格，但經檢測產品卻超標，這是強化木地板經常出現的情況。據了解，國標中對基材 的要求是甲醛含量為30毫克，而以此生產出的產品則達不到規定的甲醛釋放量為9mg/L的標準;地板要達到這個標準必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個 標準給地板生產企業出了難題。一方面基材檢測是合格的，另一方面終端產品檢測不合格。

　　漏洞三 膨脹測試方法有偏差

　　吸水厚度膨脹率反映了基板耐水的性能。作為地板基板 ，其耐水性能應較家具要高，這一指標十分重要?，F行強化復合地板 的國家標準中的強化復合地板吸水 厚度膨脹率的測試方法采用50×50（mm）的試件，放在20℃的水中浸泡24小時，以試件中心點的厚度浸泡前后的變化，來計算其吸水厚度膨脹率。實際 上，水分從強化復合地板邊部浸入后，在板內移動的速度比較慢，往往試件邊沿部膨脹已很歷害，而中心部分尚未膨脹，這樣以中心點的厚度變化來計算吸水厚度膨 脹率其數值就很小。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。