中國地板香港上市 鯰魚效應加速行業洗牌

2011-06-02來源:365家居熱度:13040

    據香港《東方日報》報道,內地**木地板商中國地板控股有限公司(02083)已于5月26日正式在香港上市,公司發行3.73億股新股,當中10%為公開發售,保薦人為摩根士丹利、匯豐以及渣打。集資所得20%將用於推廣品牌,22%用於擴大分銷網絡,15%用作擴充現有生產設備,23%用於并購。

    中國地板香港上市再次彰顯了國際資本對于中國消費市場的看好,摩根士丹利(簡稱大摩)、匯豐以及渣打是全球領先的國際性金融機構,業務范圍涵蓋投資銀行、證券、投資管理以及財富管理。它們將協助中國地板集團旗下的企業在股票和債券市場融資,并就合并、收購和重組向中國地板提供意見。屆時,鯰魚效應將**化發揮,由此促進行業內洗牌,地板行業將真正出現品牌企業一統天下的局面,而那些雜牌、地方品牌將退出歷史。得出這一結論的原因大致有二:一是我國房產的持續壓力,一部分企業無法承受“寒冬”之冷,必然會退出競爭;第二,地板作為資源性產業,資源將會向品牌企業日益集中化。

    通過集資分配用途比率可得出如下分析:

    一、品牌效應或成搶市殺手锏

    國內品牌地板的市場占有率都不高,大自然地板作為中國地板業領軍企業,按品牌木地板產品零售銷售額的市場占有率計算,公司“大自然”品牌是中國**的木地板品牌,2009 年為6.5%全國排名**。據Frost & Sullivan統計全國各品類地板排名:大自然地板產品中,強化地板的市場占有率以7.2%排名全國第二,多層復合地板5.3%及實木地板7.4%均名列全國首位。這就能解釋為何要將集資所得五分之一用于地板品牌推廣??梢韵胂?,一旦集資成功,中國地板旗下的品牌推廣戰線將全方位覆蓋電視、雜志、戶外、互聯網及其他新興媒體,由此帶來的品牌沖擊將不言而喻。

    地板技術的日趨成熟和專利技術趨于完善,消費者選購地板在部分區域缺并不成熟。作為家居類耐用消費品,環保、品牌、耐用、花色、服務、價格才是正確的選購關注六大要素的正確排名順序。金融海嘯后全國地板區域性品牌有67%已經或正面臨倒閉,造成無數消費者家中的地板成為找不到售后服務和維護的“地板孤兒”。中國林產工業協會地板委員會副秘書長唐召群對此也很認同,他表示:“國內品牌地板的市場占有率都不高,區域性品牌被市場淘汰的現象表明全國一線品牌對于自身品牌建設、理性消費觀的引導具有不可推卸的責任和義務?!?

    二、一線品牌掘金二三線市場

    隨著近些年來全國房地產市場的興起,城市化步伐的加快,越來越多的家居消費需求被突顯出來??梢哉f,哪里有需求,產品就會輻射到哪里。在一線市場漸趨飽合后,已經沒有太多的空間供地板品牌來生存,只能向空間更為寬廣的二三線市場進軍。再者,地板由于是封閉式的渠道特點,由地板的渠道運營商發起行業洗牌的可能性就大大增加。

    三、擴充生產設備定位80、90后

    15%用于擴充現有生產設備,包括提高技術,開發新產品,擴大生產規模等等。

    現在的消費者都已經趨于理智,已經不能被單純低價和噱頭所吸引,而是要實實在在服務和過關的產品質量才能滿足消費者的需求。最近幾年,大自然推出美學地板和創意地板,明顯將目標瞄準了消費風格化的80后于90后。

    四、并購整合贏取資源砝碼

    并購這塊比例超過了集資所得的五分之一,對地板中小企業的沖擊也**。其實,早在幾年前,大自然地板就已意識到產業鏈的價值并付諸實踐,通過對上游速生林原材料及基材生產的控制,進行多品牌戰略,在橫向上對實木、實木復合、強化地板進行品類覆蓋,迅速進行品類擴張,將大自然地板打造為集大自然、大自然•**空間、NATURE國際、德•獅堡、大自然•美學館、大自然•宜家為一體的多品牌戰略。在森工產業鏈上的資源整合能力和話語權占據了主導位置,從而取得了制勝的砝碼。

    那么,這次的洗牌會洗到那些企業?最終的行業格局將可能是什么形狀?這個筆者就不好妄加揣測了,因為地板行業是個行業壁壘及門檻相對低的產業,洗牌后,千萬個地板廠商倒下了,又會有千萬個新的不怕死的地板廠商誕生。但大自然地板以中國地板控股有限公司在香港上市,勢必會帶來行業內一次振動,各地板企業應做好應對準備。

    總之,2011年是國家“十二五”計劃的開端之年,隨著房地產政策的調整和世界規模內原資料價格不斷的上漲,中國地板行業發展面臨嚴峻的挑戰,中國地板香港上市無疑是一把強心劑,中國地板需要大資本介入運作。同時,也意味著,品牌地板在交易市場的爭奪大戰已經打響,誰將占領更大的中國市場?正所謂群雄逐鹿,勝負幾何,初見分曉。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。