檀香紫檀的變種與明清家具所用檀香紫檀的區別

    一、從原木的表面看，殘留的邊材、心材的顏色與明清時期家具所用的檀香紫檀沒有區別。

    二、從端面看區別十分明顯：

    a) “檀香紫檀”紫紅色與杏黃色交替或多數為杏黃色，而明清時期家具所使用的檀香紫檀通體為深紫紅色、紫黑色。

    b)前者幾乎為實心，極少有空洞，心腐現象嚴重且呈淺黃色而不通透。后者有“十檀九空”。

    c)剖面：前者不管是徑切面還是弦切面，均呈不規則杏黃色條紋或大面積杏黃色，手指可劃出印跡。而后者不會出現這些問題。

    d)比重：前者少部分氣干密度大于1.0g/cm3，多數小于1，置于水中半沉半浮或漂于水面。而真正的檀香紫檀一般均沉于水，故古籍有“沉檀”之稱。

    e)所謂的“檀香紫檀的變種”手感發澀，發糙，少有濕潤清涼之感。

    按照《紅木家具通用技術條件》國家標準，如果檀香紫檀的氣干密度小于1.0g/cm3不應稱“紫檀木”。據印度及緬甸從事紫檀木貿易的商人稱，這種端頭發黃或紫黃相間的紫檀木，確為檀香紫檀的人工林，且多植于土壤肥沃的平原地區，種植面積也十分廣泛，生產地從印度的東北至南部地區，緬甸中西部地區均有分布。有人將這種新出現的紫檀木稱之為“紫檀人工林”。

    目前國內一些商人用此種木材大量替代好的紫檀木，工藝上通過化學藥劑浸泡、變色處理，杏黃色部分用“硬化劑”，人工處理特別是通過做舊處理后是十分難以辨識的。從理論上講，我們還不能認為此種紫檀木不是紫檀木，但是否是“檀香紫檀的變種”，有待植物分類學家或樹木分類學家的進一步分析研究。從明清家具研究或收藏的角度看，此種所謂的“檀香紫檀的變種”或“紫檀人工林”確實與傳統意義上的紫檀木即檀香紫檀的差別是十分明顯的，二者絕不能同日而語。

免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。