家具抄襲成風 新品研發助力櫥柜企業攻關
在7月3日舉行的成都國際家具展上，再次曝出了“家具抄襲”事件，左右旗下品牌坐客沙發指稱參展的北京依麗蘭某款家具涉嫌侵犯外觀設計專利權。隨后，依麗蘭稱將行使合法權益并請相關公司收回不實聲明。是否抄襲現在還不得而知，但是，我們應該正視的是同質化現象為何總是屢禁不止?在這樣的環境下，對于櫥柜企業而言，也是時候增強維權意識了。 櫥柜行業準入門檻低 陷入同質化怪圈 隨著櫥柜行業的規?；?、產業化，在發展過程中必然存在諸多問題，而且市場場競爭日益激烈，因此，一些櫥柜企業難免會投機取巧，抄襲模仿，侵犯知識產權的事件愈演愈烈，從而影響櫥柜行業的健康有序發展。 櫥柜行業門檻低，大大小小櫥柜企業數不勝數，從產品工藝、產品規模、產品花色再到營銷渠道都競相模仿，大量產品同質化進入市場，經銷商只能依靠價格戰來搶奪市場份額。而價格戰最大的負效應就是使櫥柜企業整體核心競爭力喪失，產品創新能力差，更新速度慢從而影響行業的進步和產品的質量，使櫥柜行業進入產品同質化的怪圈。 維權成本高 企業聽之任之 對于櫥柜企業來說，維權成本過高，對于“抄襲風”，大多時候聽之任之，再加上維權意識淡薄等眾多綜合因素的影響，整個櫥柜行業始終都是無所謂態度。其實作為櫥柜企業應該清楚，在市場競爭如此激烈的情況下，專利是企業核心競爭力的重要組成部分，關系到企業的生死存亡。因此，櫥柜企業的維權刻不容緩。 研發獨特新品 提高競爭力 面對同質化的亂象，櫥柜企業要研發符合時代，獨具特色的產品，只有這樣，企業才能在瞬息萬變的市場競爭中立于不敗之地。產品雷同，就會大大降低消費者的購買欲。櫥柜企業應從不同角度研發產品，使每個品牌都有自己的代表作，也才能滿足不同消費人群的需求。 今天，在抄襲成風的市場環境中，櫥柜企業更應該提高維權意識，善于運用法律武器保護自己，從而使企業能夠得到長遠發展，更重要的是樹行業正氣，立行業新風，從而推動整個行業的發展。
中國家具抄襲現象嚴重嗎?
由于整體經濟形勢不景氣，家具行業持續低迷，很多人對前景十分擔憂，中國家具協會理事長朱長嶺表示，從中國家具行業發展數據和進出口額來看，整個行業的情況還是比較看好的。 他說，我國家具行業經過改革開放三十年的發展，已經變成了一個家具的生產大國、消費大國和出口大國，在去年整個經濟形勢不景氣的情況下，家具業仍然增長了6.3%，所以說，家具行業的前景還是比較看好。 進口家具真的比國產的好嗎? 他說：“我國總產值占世界的四分之一，進出口額占世界的40%。去年出口額達到531億美元，是世界第一大家具出口國。我國國內有7萬多家家具企業，家具總產值達到12000億人民幣。在前幾年經濟形勢較好的情況下，家具行業保持了30%的增長速度，應該說整個行業還是不錯的?！?進口家具真的比國產的好嗎? 近幾年，進口家具在市場上備受歡迎，那么其質量是否比國產家具要好呢? 朱長嶺說：“很多國人喜歡歐式古典和現代家具，這也和我國整體工業化程度不高有關系，大家還比較愿意買進口的東西。不過從數據來看，我國出口額達到531億美元，而進口額只有21億美元，連零頭都不夠，進口的數量不是很大。國內的一些家具產品和國際產品的水平已經十分接近，在莫斯科，中國制造的歐式家具就十分受歡迎?！? 他認為，我國家具質量已經達到了國際的中上等水平，擁有世界上最先進的生產線，特別是在實木家具的生產上，這幾年，從材料的應用、表面涂飾、結構工藝等方面都有了很大的進步。 中國家具抄襲現象嚴重嗎? 近年來，有一些國際家具企業反映有中國家具企業存在抄襲甚至是克隆歐美家具的現象，對此，朱長嶺表示，這種情況在意大利米蘭家具展上比較突出，意大利人認為中國企業抄襲他們的產品比較嚴重，確實存在這種現象，中國企業模仿能力很強，會把別人設計的產品變成自己的產品，但這并不代表整個行業都是在抄襲。 他說：“由于歐洲比我們發展得早，好多先進的東西都是歐洲先設計、發表，而我們國內企業往往是跟在后面做。最近幾年情況有所好轉，我們一些大的企業自主設計的多了，抄別人的少了，但這種現象還是存在的?，F在，中國家具企業也逐漸有了品牌意識，比如華日、曲美、聯邦等企業都在自主研發設計產品?！? 中國式家具的發展趨勢 近幾年，中國紅木家具發展速度很快，受到業內不少人的關注，朱長嶺認為，這和中國傳統文化的復興、木材的發展等原因有關系。 他說：“紅木家具是用珍貴的硬木做成的具有中國傳統特色的家具，以明式家具為代表，以清式家具為補充，由于近幾年中國傳統文化的復興，而紅木又最能體現中國文化特色，所以，紅木家具就變成了中國傳統文化的載體，加之紅木的珍貴性，導致其又具有了收藏價值，既有使用價值，又有收藏價值，還有觀賞價值，這也是紅木家具受市場歡迎的主要原因?！? 他認為，雖然近幾年木材進口量比較大，實木家具受到普遍歡迎，但板式家具還是市場消費的主流，普通消費者、工薪階層、廣大農民等用的還是板式家具。 對于未來家具的發展趨勢，他表示，品牌家具得到市場認可，家具的曲線設計多于直線設計，從木材品種上看，從美國進口的紅白橡木、沙比利、紅櫻桃等木材應用的比較多，家具設計更注重生活的舒適性、實用性，將來人們會更注重生活體驗，家具與燈飾、軟裝、周邊環境的結合將成為發展方向。 電子商務對家具賣場的沖擊 很多人認為是電子商務的出現使家具賣場生意冷淡，中國家具協會理事長朱長嶺認為，電子商務代替不了體驗式消費，它會促使賣場轉變營銷方式，但最終消費還是要落在實體店內。 “電子商務為現代人提供了一種重要的商業渠道，網上購物是一種新的商業模式，肯定會取代一部分傳統經營方式，但這并不能代替傳統的賣場經營。人們除了買東西的需求之外，還有一個欣賞體驗的過程，也有一部分人購物必須要看要試，你網上說得再好也沒用。網購減少了中間一去看去試的環節，得到很多人的歡迎，這也促使賣場去轉變營銷方式，把店搬到網上，但最終于消費還是落在店里?！敝扉L嶺說。 山西家具發展的前景 對于山西家具行業的發展，朱長嶺表示，山西的家具生產不是很強，但家具消費非常好，市場充滿潛力，但也需要一些類似黎氏閣等家具企業不斷將國內國際的品牌家具推送給廣大消費者。 他說：“客觀地說，山西的家具生產不是很強，知名的企業和產品不多，但家具消費能力非常好，未來希望通過商業能帶動工業發展?！? 他表示，山西特別需要諸如黎氏閣等家具企業，不斷適應市場變化，創新經營模式，在營銷模式上經常有一些新的舉措，比如推出實木家具文化節、幸福暖家活動等，這些舉措在全國家具賣場里也是走在前列的。他希望黎氏閣能更多地將國內國際的知名品牌推送給廣大消費者，使消費者能使用上質量、工藝、設計一流的產品。
家具抄襲難題待解 設計創新面臨無奈
近日，伴隨著春季廣東三展的陸續落幕，家具業內上半年的“動作”、“趨勢”和“市場”也讓業內人士了然于心。但許多觀展的業內人士告訴新京報記者，展會上一眼望去，“相似”的產品太多了。盡管展會是一個行業交流的平臺，但依舊是許多小品牌“抄襲”的大舞臺。 家具展上的“臉盲” 每一年的家具展，除了展出品牌新品外，一些企業間的“糾葛”也屢見不鮮。許多親臨家具展現場的人都表示，如同當前的整容熱潮，許多人看到家具展上的產品時也仿佛患上了“臉盲癥”，許多“長相”相似的產品讓人看花了眼。 3月17日，擁有多喜愛、我愛我家等多個兒童家具品牌的倍安生活家居集團有限公司在其官方公共微信號上宣稱“在東莞國際家具展的第二天，專利維權中心的工作人員在展會現場查封了星星美墅涉嫌抄襲的幾款床品，這些床品與倍安生活至白小屋擁有外觀專利的羽迪系列床品的外觀如出一轍”。而星星索、星星美墅等品牌的生產商東莞雅琴居家私有限公司則反擊稱“在世博園發生恒大美森美公司有預謀并惡意地在展會期間騷擾我司，根本沒有維權中心工作人員在現場，也沒有被查封，此事件會移交法律部門跟進處理?！? 且不論兩家公司孰是孰非，產品相近卻是不爭的事實。除了這兩家，新京報記者在深圳家具展現場看到，家具展上的實木家具品牌、新中式家具風格品類大行其道，有一些小品牌的產品外觀看起來和部分知名品牌格外相似，相同的材料、類似的外形，讓新京報記者犯起了“臉盲癥”。 “抄襲事件”頻發 近幾年的各大家具展，“抄襲”事件似乎成為了“標配”，許多企業也見怪不怪。而在家具展外，“抄襲”所引發的官司或糾紛也時有發生。 據新京報記者不完全統計，自2012年起，多個知名家具品牌都曾遭遇“被抄襲”的“痛”。2012年10月，雙葉家具陸續起訴了兩家家具公司侵犯其外觀專利;2012年上海家具展上，北京依諾維紳家具指認麥斯得爾多款型號產品涉嫌抄襲，后反被麥斯得爾告上法庭要求賠償并道歉;2013年深圳家具展，榮麟世佳與深圳市耀華宜家家具有限公司間就參展的柏森“大觀”系列家具的部分產品是否涉嫌侵犯外觀設計專利權發生爭議;2014年東莞家具展，芝華仕沙發認為顧家家居涉嫌侵權，向東莞市中級人民法院遞交起訴狀并申請證據保存，顧家家居隨后發布《專利之爭靜待公斷》聲明，稱該款沙發為自主研發產品并展示了專利證書。 2014年年底，北京世紀百強家具有限責任公司宣布將一統國際家居、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司三個品牌告上法庭，以侵犯了百強家具的設計專利為由，索賠金額超過1億元。近日，這場備受矚目的億元索賠官司也在庭外和解，一統家具保證在簽訂和解協議后不再實施侵犯百強專利權的行為。 百強新家商貿有限公司總經理何弘毅表示，天津的兩家公司向法院提請了管轄地異議，但被法院駁回，該案將擇日開庭，而這兩家公司目前還沒有和百強公司有任何接觸。 設計創新的“無奈” 某不愿透露姓名的業內人士表示，家具行業的“抄襲”現象屢見不鮮的原因，終究還是因為設計的價值得不到廣泛認可。該人士表示，家具業目前的“怪圈”是大家互相“借鑒”，真正花心思投入研發、設計和創新的企業少之又少。這位人士還表示，中國自古就有臨摹一說，古為今用、洋為中用的案例不在少數，但大品牌往往會在借鑒之余加以創新，而小品牌則直接拷貝。 北京中聞律師事務所律師王國華表示，家具行業尤其是實木家具的競爭日趨激烈，自主創新的設計已成為衡量競爭力的核心要素。近年來家具行業的外觀專利侵權現象頻發，阻礙了家具行業健康發展，大量仿冒、抄襲的外觀設計形成了難以打破的惡性競爭，為了維護企業的合法權益，提起訴訟也是無奈之舉，希望家具行業對專利權的保護有更深刻的認識，積極開發自己的專利。 何弘毅表示，百強家具從建立之初就非常注重知識產權，不僅是最早與國外設計事務所合作、購買優秀設計產權的企業之一，而且是最早給家具產品申請外觀設計專利的企業之一。但抄襲的成本如此之低，并且還有消費市場，實感無奈。 家具市場同質化嚴重 當“抄襲”成為一種習慣時，家具市場同質化變得嚴重起來。設計師王小峰從廣東觀展后的體會是，目前市場上的家具產品基本形成了幾大陣營，比如簡約美式，許多品牌都推出了類似風格的系列，在造型、選材等方面頗為接近。又比如今年比較明顯的新中式，許多大品牌都推出了帶有明顯改良中式味道的家具產品，甚至名字都取得類似。 圣華家具董事長葛永明也表示，國內的很多家具企業并未意識到“抄襲”的惡果，他們習慣性地享受抄襲以及用最小的成本及代價換取最豐厚的商業利潤，這一看似精明的商業智慧，卻直接把創新的原動力扼殺在襁褓之中。 中國家具協會副理事長陳寶光對新京報記者表示，設計需要創新，并不能因為創新成本比較高就放棄了?！俺u”是家具行業的“原罪”。今天，抄襲已經成為了一個毒瘤，阻礙了行業的創新，阻礙家具設計的發展。協會曾于去年年底制定了一個“中國家具行業知識產權保護辦法”，希望建設一個清正的家具設計新風尚。 未來方向 “品牌烙印”待形成 在國際家具產業中，“制造大國、品牌小國”正是國際市場對中國的評價。缺乏遠見與卓識及戰略性思維，缺乏對品牌深度的理解與足夠的認知，短期利益凌駕于長遠利益之上正是中國家具企業經營者們最大的理念問題。家具企業要杜絕抄襲，仍要形成自己的品牌烙印。比如，精選原材料、配備先進技術，從本質提升家具的產品質量，即便外觀被抄襲，但想抄襲家具本質，則需要耗費巨大財力，這不是抄襲的企業能夠做到的。此外，在產品上附著品牌烙印，是與其他品牌產品最好的區分。蘋果為什么能成為蘋果，就是有其品牌烙印。各大品牌都有自己獨特的定位，所以在產品上更加鮮明地表現出自身品牌的定位，是品牌形成差異化區別最直接的辦法。 知識產權認識待提高 當前中國，知識產權的意識處于一個提高的階段。隨著國家對知識產權的重視，部分企業對知識產權也重視起來了。但業內人士坦言，我國消費者對知識產權的認識仍待提高。在國外，仿冒、抄襲的產品往往沒有市場，而在國內，此類產品只要具備價格優勢，依然有市場。但隨著中國制造到中國創造，應把知識產權作為創新的重要手段，讓越來越多的人重視知識產權。 市場現狀 1 網上抄襲頻現 隨著近年來電商的迅猛發展，家具行業的“抄襲”情況也從線下蔓延到了線上。在一些網絡銷售平臺上出現了不少小作坊企業，不知道工廠在哪兒，只在網絡平臺銷售，在這些小作坊的網店上，堂而皇之地標明“某某品牌風格”或“某某品牌原單”，使用的產品圖片就是知名品牌的圖片。一旦企業發現自己被抄襲，投訴到電商平臺，或許只會做下架處理，而這些小作坊馬上就能換一個款式繼續抄。如果起訴這些小作坊的話，或許連相應的被告都找不到。 2 起訴“劃不來” 某業內人士告訴新京報記者，一款家具的銷售周期一般就在1-2年，而從發現抄襲到收集證據再到起訴乃至宣判，周期甚至超過了一年。王國華表示，從法律層面來說，主要難點就在于收集對方給被抄襲企業造成了多大損失，這個數額確定一般比較困難。何弘毅也認為，以前家具圈有一些企業也遇到過被抄襲情況，但起訴到宣判，抄襲的企業早就把錢賺到了，而判決賠償金額往往又不會太高，讓被抄襲的企業覺得有些得不償失，索性就不追究了。 3 大品牌也抄 業內人士表示，在抄襲現象中，小品牌的抄襲并不能迅速產生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對原創企業傷害很大。相關專家表示，目前家具行業內真正研究設計的很少，許多企業更愿意抄近道，一些具備一定研發能力的大品牌有相當的規模和渠道，其抄襲產品的速度有時甚至超過了原創企業的推廣速度。 4 “抄得老外都怕了” 從國際家居展“拍照”回來仿造，到如今走出去參展，中國家具企業看似邁出了巨大的一步，但抄襲現象依然讓國際品牌“心驚膽戰”。每年的米蘭、科隆、高點家具展，拒絕中國人進入、謝絕拍照的事件不在少數，國際品牌來中國“打假”、告狀也時有發生。面對龐大的中國市場，國際品牌想進入時卻看到和自己一模一樣的產品堂而皇之出售，老外也坐不住了。
家具抄襲成風如何遏制 業內人士解析如何突圍
隨著工藝技術水平普遍提高，家具企業的競爭力大都集中到產品的外觀設計上。家具的款式創新和隨之取得的外觀設計專利保護成為現代家具企業競爭力的核心。家具企業抄襲成風的背后，反映了該行業知識產權保護存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業創新的積極性。 隨著工藝技術水平普遍提高，家具企業的競爭力大都集中到產品的外觀設計上。家具的款式創新和隨之取得的外觀設計專利保護成為現代家具企業競爭力的核心。家具企業抄襲成風的背后，反映了該行業知識產權保護存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業創新的積極性。然而近些年來，圍繞知識產權侵權糾紛發生的訴訟在家具制造業屢屢發生，且有愈演愈烈之勢。 中國家具協會理事長朱長嶺 家具的抄襲仿冒現象，這幾年這個現象逐漸在減少，還是存在。小企業跟在大企業后面做一些仿冒產品，這個現在還是時有發生的。中國家具協會曾經頒布了一個行業條約，要求大家不仿冒、抵制仿冒這種現象。從保護知識產權來講，所有的企業都不應該仿冒別人的產品。但是從現在的情況看，知識產權的保護在行業內盡管得到一些重視，但是還有仿冒的現象存在。我們呼吁全行業還是要自主創新不要仿別人的產品。 家具抄襲成風如何遏制 業內人士解析如何突圍 中國家具協會副理事長陳寶光 我本人以及中國家具協會一貫強調行業自律，反對抄襲。也一直在有關家具設計的論壇上強調反對抄襲。我們現在并不缺少人才，缺少的是設計作品的市場運作機制?？寺‖F象并不是表面現象顯示的人才缺失造成的，主要是家具企業與設計人才沒能達成很好的市場合作機制;再者是制度監管缺乏執行力。家具協會也制定一些管理辦法，但缺乏執行的監督，而且家具產品外觀設計抄襲的判斷有時也是很困難的。 嘉權專利商標事務所律師杜丹丹 企業在發現自己的設計被抄襲之后通常都會非常氣憤，然后開始維權。但是不能否認的是，企業維權成本比較高，需要取證、立案、開庭、審理，一審之后有二審，二審之后進入執行程序，執行程序又需要時間，包括可能在訴訟的過程當中，可能還涉及到對方，比如說對方的抗辯可能會涉及到一個"無效宣告"程序等等。 中山市家具商會秘書長鄧廣森 協會、商會在保護知識產權方面也做出了一些努力，目前行業里面已經自發形成一些相關的品牌聯盟，這也是重視和保護知識產品的一個途徑。鄧廣森也呼呼流通領域的賣場方，要與企業緊密合作，拒絕仿冒抄襲產品進入賣場銷售。 隨著工藝技術水平普遍提高，家具企業的競爭力大都集中到產品的外觀設計上。家具的款式創新和隨之取得的外觀設計專利保護成為現代家具企業競爭力的核心。家具企業抄襲成風的背后，反映了該行業知識產權保護存在的漏洞，此類行為極大挫傷了企業創新的積極性。 建議： 保護原創重在上游控制 杜瑪(香港)國際有限公司負責人賴亞楠表示，對于普通消費者而言，抄襲的家具不像盜版光盤那么容易識別，所以，從消費者層面抵制仿制家具并不現實。 如今，仿制家具已成為一個產業鏈，要想真正解決仿冒問題，必須從產業鏈的上游著手治理。只要消費者在市場上買不到仿冒產品，那么仿冒產品自然也就無處生存。 比如，檔次相當的產品入駐的商場基本上都是那兩三家，而一旦發現抄襲的家具，商場就將其清除出場，這在某種程度上比申請專利更具意義。 其實，在近幾年的家居展覽會上也有這類情況發生，主辦方往往都采取了將抄襲者“請出”展會的措施。如此看來，家具圈已經逐漸重視這一問題，只是解決方案還不夠系統化。只有在政策上把控關鍵環節，才能真正解決問題。 加快申請各項專利越早行動對自己越有利 企業須時刻保持維權意識，在商標、外觀等方面及時申請專利，切忌因小失大，對違法企業給予毫不留情的打擊。盡管有時通過法律維權比較滯后，但它對于違法行為卻是一種震懾，也維護了知識創新者的尊嚴。 據業內專家介紹，企業維權的方式有很多種，通過法律訴訟比較常規，同時企業還可以借助行業協會來維權。 家具業要集體提升創新意識目前，家具業進入了“軍閥”混戰的時代，國外知名家具巨頭也虎視眈眈地瞄準中國的巨大市場，中國的家具業面臨空前未有的挑戰和壓力。從匯集了數百個國內外知名品牌的家具商場不難看出，自主創新、獨立開發、結合國人消費理念的產品始終在銷售和市場占有率上處于領先地位，而那些生搬硬套拿來主義的品牌就潛伏著巨大的危機。拿來主義一是可能面臨成為被告的威脅;二是由于家具已遠離暴利時代，低價競爭、規模小，沒有自主開發能力的企業必然會被淘汰、洗牌、整合。
國產家具抄襲現象嚴重 行業標準化難行
處于成長中期的家具行業，市場競爭漸趨激烈，為遏制“白熱化競爭”向“無序競爭”蔓延，整體家具生產標準化的呼聲漸起。中國家具當前僅有“企業”標準，而無整個行業所共同遵守的“行業”標準。比起國外一個家具企業動輒百億元的年產值，中國的家具企業望“洋”興嘆之余，更強烈呼吁盡早制定行業標準，以規范雜亂無章的家具消費市場，但往往是口號喊的響亮，行動不過爾爾。我們可以發現，各個行業都存在一個通病，產品同質化現象十分嚴重，不管是集成灶行業如此，還是新興的整體家具行業，業內均盛行“拿來主義”，剽竊抄襲現象嚴重，不少廠家因為沒有自己的設計團隊，派出商業間諜抄襲原創作品，稍加改頭換面就投入市場。日前正在舉行的米蘭家具展上，再一次豎起了“中國人禁入”的牌子，某些國際大牌家具商將來自中國的設計師拒之門外，理由是他們可能涉嫌抄襲。前幾年，出現了一種狀況：米蘭家具展上最新設計的家具產品，往往在展會后不久，就在中國批量生產，還貼上了意大利進口的標簽。因而，中國人涉嫌抄襲的指控，在國際家具設計界越來越多。業內人士認為：中國的整體家具行業尚處于一個發展的時期，行業里的很多規范都還沒有成熟和完善。資金、設備、技術都還沒有達到一個“理想狀態”。時下一些小的家具企業追求眼前利益和應對資金周轉過慢，崇拜“拿來主義”，放棄了對技術和設計創新的思考。然而，純粹的“拿來主義”必定影響企業的長遠發展，一個高品質的家具企業，應該在產品特色、定位、售后等方面具有原創性，才能贏得市場競爭，樹立讓人印象深刻的品牌形象，取得長遠發展。兩大限制成阻礙限制中國家具行業標準化的原因，可分為兩種：一種是客觀上的原因——房地產；另一種是主觀上的原因——缺少牽頭人。首先，中國的戶型規格多樣，不同的房地產商所開發的戶型均不同。這是導致中國定制類家居企業難以實施標準化生產的源頭。而現在中國房地產的現狀是——開發商掌握著整個中國房地產市場的話語權，政府主導的“能量”被削弱，如此一來，這個客觀原因在短時間內難以得到根本上的解決。而在主觀原因方面，中國的家具企業普遍都處在摸索階段，有些家具行業先驅者也曾思考過把國外的相關標準引入國內進行消化、轉換，但因工作量大、涉及面廣、資金實力等種種原因而受阻，所以各個企業都在尋找這么一個能擔負重任的“牽頭人”。高喊口號成為形式化中國家具行業是一個集“勞動密集、服務密集、技術密集”這三種形態為一體的行業，定制化的特性在這三種形態中展現無遺，所以消費市場也呈現出千差萬別的品類，這也是當前家具企業能有如此高回報、高利潤的原因。但這并不代表無章可循。目前，各個整體家具品牌標準尺度都不一樣，但是對于家具移門來講，通常的設計尺寸是符合和遵循一定的規律的，只是具體到各個品牌有所出入。而這時，最大的瓶頸反而不是來自消費市場，而是生產企業了。因為，有些企業即使內部已制定了完善的標準，也會藏著掖著，而不會如此慷慨大方地擺在競爭對手面前交流探討，畢竟這是自己的“鎮企之寶”、“贏市之刃”。所以，當各企業巨頭即使在各個高峰會、論壇會上高談闊論，即使高喊“制定行業標準已迫在眉睫”，這也僅僅是一種流于形式的“打哈哈”行為而已。行業先行者未出現制定中國家具行業標準，誰來牽這個頭？筆者認為，有三股力量如果有機結合，完全可以擔起這個重任：全國性協會、品牌企業及軟件研發機構。就協會本身的性質而言，其存在的價值，就是通過聯合生產企業，形成合力來規范整個消費市場。這是協會的使命。協會可以集合主流企業，把問題擺上桌面，開誠布公，集思廣益，搜集各方意見和建議，加以提煉、歸納，提交標準化制定部門審核實施。其次是品牌企業。作為行業的“先行者”，這些企業積累了豐富的經驗和教訓，形成了自己的一整套完整解決方案，再憑借自身品牌的影響力及渠道優勢，可以左右市場消費方向。最后一股力量是軟件研發機構。在標準化的制定中，一個較大的難點是執行者必須擁有專業的資質和團隊。而軟件研發機構就已集合了這類精英人士，而且他們的工作方向及內容與標準化制定沒有根本上的利益沖突。綜上所述，中國家具行業標準化之路并不遙遠。事在人為，而不只是光喊口號。
年產30萬方！貴州一家具板材加工項目開工！
5月28日，貴州崮維木業30萬方家具板材加工項目開工典禮隆重舉行?？h委常委、縣工業園區黨工委書記王貴宏，副縣長洪加朗出席儀式，縣直部門及各鄉鎮相關負責人參加。
部分原料進口關稅將降至1%！烏茲別克斯坦家具產業獲政府扶持
根據烏茲別克斯坦總統官網2025年5月26日的報道，總統沙夫卡特·米爾濟約耶夫主持召開了關于發展本地工業的會議，并宣布了多項支持建材生產商的新措施。
山東寧津縣召開家具產業座談會
5 月 24 日，寧津縣家具產業發展座談會在縣家具協會召開，縣科信局黨組書記、局長，產業辦主任王冬梅主持會議。會上，王冬梅與各家具企業代表深入交流，詳細了解寧津縣家具產業的基本情況，認真聽取了企業代表在產品創新、市場拓展、技術升級以及品牌建設等方面的建議。
1-4月份家具類零售總額為583億元，同比增長20.2%
國家統計局5月19日公布數據顯示，4月份，我國生產需求平穩增長，就業形勢總體穩定，新動能積聚成長，國民經濟頂住壓力穩定增長。4月份，社會消費品零售總額37174億元，同比增長5.1%；環比增長0.24%。消費品以舊換新政策持續顯效，限額以上單位家用電器和音像器材類、文化辦公用品類、家具類、通訊器材類商品零售額分別增長38.8%、33.5%、26.9%、19.9%。1-4月份，社會消費品零售總額161845億元，同比增長4.7%。全國網上零售額47419億元，同比增長7.7%。
今年前4個月福建省竹家具出口規模居全國第 一
記者獲悉，今年前4個月，福建省出口竹家具1.7億元，同比（下同）增長17.4%，出口規模居全國第 一。
