世貿裁決有利于加拿大報復美國的軟木關稅政策
據加通社報道，世貿組織(WTO)最近對加拿大有關軟木糾紛的上訴作出裁決，加國際貿易部長彼得森12月5日稱，本次裁決為加對美國的關貿報復行動敞開大門。 加國投訴的主題是，美國對加國軟木征收補償性關稅，有違WTO的規則和案例。加貿易官員稱，WTO上訴委員會已同意加國的立場。因此，加國貿部在其新聞稿中指出，此案將交付仲裁，來決定加國可對美國采取的報復行動。加國要求獲準對價值2億加元的美國貨品進行報復。加國貿部表示，在采取任何報復行動前，加政府先征求加拿大人的意見。WTO仲裁將于明年初，在WTO采納了上訴委員會的報告后開始。 軟木案已歷時3年，美國認定加國出口美國的木材有補貼，所以強征關稅，而加國斷言反對。后因WTO和《北美自由貿易協定》(NAFTA)分別作出不同的裁決，雙方都聲稱取得勝利。本次WTO的裁決可算是該糾紛的最新進展。 為達成軟木問題的解決方案，加美雙方進行了各種各樣的談判。但去年，美國公然對NAFTA有利加國的裁決置之不理，而加國憤然退出談判，使談判無果而終。美國高級官員稱，這一貿易糾紛只有通過談判才能解決，但前任總理馬丁稱，如果華盛頓連NAFTA的義務都不想履行的話，談判根本毫無意義。國貿部長彼得森(Jim Peterson)在一份聲明中說，這是加國的又一次勝利。美國應該面對現實，退還加國關稅。 加國每年向美國出口木材價值約100億加元，而出口商從2002年起已繳納美國關稅超過50億加元。 WTO 8月1日曾定論，美國商務部無法證明加國軟木存在補貼。WTO上訴委員會的這個裁決只是強調了這一論斷。 加國貿部的新聞稿稱，美國必須對WTO12月5日的裁決作出符合WTO規范的分析，來證明加拿大補貼到底是否存在。
東協國際木工機械展 明太子世貿中心舉行
吉隆坡5日訊-第五屆東協國際木工機械展（Aseanwood －Woodtech Malyasia 2005）獲得國內外木工機械廠商的熱烈反應，料再次掀起有關展覽熱潮，吸引眾多國內外買家至該展覽會購買機械。負責主辦這項機械展的貿聯展覽服務有限公司董事經理賴德財向《南洋商報》表示，至今為止，來自超過31個國家的600家公司已證實將參與上述展覽會，其中包括大馬、德國、意大利、奧地利、比利時、加拿大、中國、丹麥、芬蘭、法國、香港、印度、印尼、日本、韓國、荷蘭、挪威、俄羅斯、蘇格蘭、新加坡、西班牙、瑞典、瑞士、英國、美國、臺灣以及泰國等國?！ ∷f，在籌辦期間，該公司接到很多詢問電話，詢問關于參加機械展的展出詳情或是有關購買機械的問題。東協唯一公認木工機械展他說，第五屆東協國際木工機械展是東協唯一公認木工機械展。過去11年來，這項展覽會以馬來西亞木工機械展（Woodtech Malyasia）的名義展出，每隔3年舉行一次。第五屆東協國際木工機械展將于9月7日至11日間，在吉隆坡太子世界貿易中心舉行，時間為上午10時半至下午6時半。賴德財說，預料第五屆東協國際木工機械展所展出的木工機械比2002年度的馬來西亞木工機械展多，當時，該機械展共展出超過800個單位的各式各樣有關木工生產業所使用的機械。他說，今年機械展的展覽面積比上一屆的面積大15％，共有2萬5千平方尺，因此，預期展出的機械件單位將更多。他估計在第五屆東協國際木工機械展所展出的木工機械價值約為1億5千萬令吉。估計這些年來，這些展覽會總共吸引了國內以及亞太地區超過1萬2千名活躍買家。有關展覽會已成為本地與外國的木業與木基領域業者的完美交流平臺，并通過這個為他們而設的平臺，除了幫助業者提升業務以外，也為他們提供一個良好場所，以物色本地以及其他國家制造的機械及相關產品與服務，使他們的產品更具水準。賴德財說，第五屆東協國際木工機械展是我國唯一獲得我國種植及原產業部、馬來西亞木工機械公會（MWMA）、大馬外貿發展理事會（Matrade）以及大馬家私業理事會（MFIC）認可的機械展。此外，該機械展也獲得歐洲木工機械廠商聯合會（EUMABOIS）、大馬家私企業業公會（MFEA）、臺灣木工機械公會（TWMA）以及日本中部木工機械公會的 大力支持。歐洲木工機械廠商聯合會是12個歐洲國家包括意大利、丹麥、法國、英國、德國以及瑞士等國家組成的木工聯合會。該聯合會擁有800家經營木工機械與配件的會員公司。至于日本中部木工機械公會是日本的三大木工機械公會之一，它與歐洲木工機械廠商聯合會都是勢力強大的木工機械公會。他說，除了展覽會以外，主辦當局也將展覽會期間，主辦一項國際木工座談會，而座談會將在9月7日至8日舉行。他說，來自全球的一些木工業專家將在座談會上發表專題演講，有關講題內容包括木材與木工業的全球趨勢、挑戰以及未來走向。賴德財說，大馬的木基工業仍在成長中。大馬擁有豐富的木材天然資源、熟練的人力、優良的基本建設以及現代化的貨倉設備與交通便利，這些優點都將扶助木工業的成長。大馬東協最大家私出口國他指出，目前，我國從事木制產品的諸如鋸木、中密度纖維板、家私以及刨花板的大大小小廠家超過4千家。木材業是我國重要的行業之一，它占我國的國內生產總值（GDP）4.5％，并為超過30萬人提供就業機會。他說，在家私業方面，大馬已成為東協內最大的家私出口國，并且是全球第10大家私出口國。我國今年的家私出口總值料突破70億令吉大關。另一方面，馬來西亞木工機械公會會長許玉龍表示，該公會的宗旨是欲為其會員提供一個交換資訊以及提升技術的平臺，同時協助他們將“大馬制造”木工機械推廣至本地區與國際市場。他說，通過東協國際木工機械展，該公會將能達致有關目標。許玉龍說，通過上述機械展，該公會會員都能夠通過與外國廠商進行聯營企業以及工藝轉移計劃而吸取到有關工藝。
美國訴加拿大木材案 世貿裁決支持美國
美國政府星期二證實，關于美國訴加拿大軟木進口對美國國內木材生產商構成實質威脅一案，世貿裁決支持美國的申訴。加拿大每年向美國出口60億方軟木。美加雙方已經就木材貿易問題進行了數十年的談判。美國貿易代表辦公室（USTR）發言人尼娜·莫爾扎尼在一次聲明中說，“世貿組織的仲裁團已經找到確切的證據，能夠證明加拿大的木材傾銷和補貼已經破壞了美國的木材加工業?！彼芙^透露世貿調查組調查報告的細節，但是她重申，美國的立場是“努力尋求以談判來解決問題并希望能盡快恢復談判”。如果不是因為即將或已經傷害到美國的木材加工業，美國是不會對加拿大的木材征收重稅的，即便是加拿大的有些省為出口的木材給予補貼或是在美國低于市場價銷售木材。美國向從加拿大進口的木材增加大約21%的反補貼關稅和反傾銷關稅，這些木材包括云杉，松木，冷杉以及其它建筑用軟木。加拿大政府對此不滿，并表示美國對加拿大木材苛以重稅并不會減少加拿大對美國的木材出口量。加拿大國際貿易部部長吉姆.皮特森對記者說，“我們當然很失望，在這個問題上我們并不理虧，因為美國的做法實際上是破壞了北美自由貿易區協議?！? 皮特森表示，加拿大會向世貿組織提出上訴。另外，一位加拿大官員稱，加拿大政府會繼續關注那些就美國的貿易限制起訴到美國國際貿易法庭的案件，并希望這些案件可以在9月份舉行聽證。美國政府和美國木材加工商指責加拿大的一些省份，為出口到美國的木材實施不公平的補貼政策，是它們在美國市場可以低于市場價格出售。而加拿大否認了這一指責，并表示他們與美國的貿易戰主要是因為美國的木材加工業的競爭力差，加拿大甚至譴責美國政府是貿易保護論者。
美加木材關稅糾紛再次升級 世貿專家組調查
新華網日內瓦２月２５日電（記者李潔）因對木材關稅糾紛中美國貿易政策調整力度的不滿，加拿大２５日再次向世界貿易組織提出訴訟請求。世貿組織爭端解決機構隨即成立了兩個專家組，對美加木材關稅糾紛展開進一步調查。 第一個專家組的任務是考察美國是否執行了世貿組織去年３月對該糾紛作出的裁決。如果美國調整后的貿易政策仍不符合國際貿易規則，第二個專家組將考慮是否批準加拿大的貿易制裁請求。 美國官員在當天的會議上表示，美國已于去年１１月和１２月對來自加拿大的木材的進口關稅作了調整。但加拿大官員認為，調整后的關稅仍不公平，加拿大每月的損失仍達１．５億加元（約合１．２億美元），因此加拿大要求對進口的美國商品征收４２．５億加元（約合３４．３億美元）的報復性關稅。加方表示，這一數額相當于加拿大木材業近三年所受損失的總和。 加拿大每年向美國出口的木材約占美國木材市場的三分之一。自２００１年３月美加木材貿易協定失效后，迫于國內生產商的壓力，美國對進口的加拿大木材展開反傾銷調查，認定加拿大廉價木材出口得到了政府補貼，對美國市場造成了沖擊，遂從２００２年５月開始對加木材征收高達２７％的反傾銷和反補貼關稅。 但是，加方否認對木材出口予以補貼，并向世貿組織和北美自由貿易協定有關機構提起訴訟。世貿組織作出了有利于加方的裁決，要求美國調整計算傾銷幅度的方法，重新評估應征收的反傾銷稅數額。去年１２月，美國將對進口加拿大木材征收的懲罰性關稅的平均稅率降到了２１．２％。
世貿組織就美加軟木反傾銷稅案作出終裁
新華社日內瓦８月１１日電（記者李潔）世界貿易組織爭端解決機構的上訴機構１１日作出最終裁決，認定美國向進口的加拿大軟木征收反傾銷稅時對傾銷幅度的計算有誤，要求美國調整計算方法，重新評估應征收的反傾銷稅數額。 此案是加拿大就其與美國的軟木貿易糾紛向世貿組織提起的三項訴訟之一。世貿組織爭端解決機構專家小組今年４月１３日裁定，美國有權對進口的加拿大軟木征收反傾銷稅，從而駁回了加拿大的大部分訴訟請求。但同時，專家小組認定美國對傾銷幅度的計算有誤。美國和加拿大都對裁決不滿，分別于５月２４日和２８日提起上訴。 上訴機構維持了專家小組關于美國計算傾銷幅度有誤的裁決，但推翻了關于美國對加拿大最大的木材生產和出口商之一——阿比蒂比公司征收反傾銷稅的行為合乎世貿組織規則的裁決。上訴機構要求美國運用不同的計算方法并比較其結果來最終確定阿比蒂比公司是否存在傾銷行為。 鑒于這宗貿易糾紛的復雜性，世貿組織的上訴機構并未明確判定美國在此案中是否違反了世貿組織相關規則。 ?。玻埃埃材?，加拿大向美國出口了價值約６０億美元的木材，占美國整個木材市場的三分之一。自２００１年３月美加軟木貿易協定失效后，迫于國內生產商的壓力，美國開始對進口加拿大軟木展開反傾銷調查，并最終認定加拿大木材出口得到了政府補貼、大量加拿大廉價木材對美國市場造成了沖擊。 ２００２年５月，美國商務部下令向進口的加拿大軟木征收２．１８％至１２．４４％的反傾銷稅。加上對其征收的其他稅種，美國對加拿大軟木征收的關稅稅率高達２７％，造成加拿大每年十幾億美元的損失。
