坐等打臉！美對華膠合板反傾銷裁決是屬權力濫用！
2016年11月18日，應美國6家硬木膠合板制造企業申訴，美國商務部正式啟動對中國硬木膠合板的反傾銷調查，并在12月9日裁定中國硬木膠合板存在壓價傾銷行為，并將對其征收104%-115%的反傾銷懲罰性關稅，引起軒然大波。
爭口氣！美國又將對中國進口膠合板征收懲罰性反傾銷關稅！
隨著經濟全球化的深入，我國膠合板在海外市場也有了長足的發展，其中美國就是我國膠合板的第一出口國，但是近年來因為貿易保護主義的抬頭，我國膠合板出口屢屢受挫，多次面臨美國的反傾銷政策阻礙。今年12月9日，美國商務部又有表示，聲明中國硬木膠合板存在人為壓低售價的傾銷行為，將對其征收懲罰性關稅。
印度對中密度纖維板MDF開征高額反傾銷稅
據新德里7月15日報道，印度政府對來自越南和馬來西亞的純中密度板（Plain MDF）開征高額反傾銷稅，稅率在0-15%之間或0-64.35美金每立方米。此次反傾銷稅主要針對厚度達6毫米或以上的純中密度板，不包括復合密度板， 時效為5年。 中密度板因其表面光滑、易涂飾加工，主要用來制作隔板，裝飾性家具。印度主要從越南和馬來西亞進口中密度板。 市場分析師預計，未來幾個季度，膠合板和復合板商將受惠，利潤有望大幅上升。 征收反傾銷稅的消息一經公布，股市立即反應，印度最大的膠合板室內裝飾公司Greenply Industries的股票當天上揚5.32%。
印度對進口中密度纖維板征收反傾銷稅
據印度反傾銷和聯合關稅總局（Directorate General of Anti Dumping and Allied Duties，DGAD）稱，印度財政部已經宣布對進口纖維板征收反傾銷稅。 印度政府采取這些措施的目的是保護本國的產業免受來自中國、馬來西亞、斯里蘭卡和泰國的低價產品的沖擊。印度國內的纖維板制造商共同提出了實行保護性關稅的申請。DGAD認為印度國內的生產商正在因普通中密度纖維板的傾銷性進口而受到傷害。 中國的有關部門已經報告說印度開始向中國的中密度纖維板征收反傾銷稅。中國的網站顯示，對中國的中密度纖維板征收的反傾銷稅額為每立方米46.09美元。 印度對馬來西亞、泰國的中密度纖維板征收的反傾銷稅額分別為每立方米36.1美元和45.27美元，對斯里蘭卡的中密度纖維板征收的反傾銷稅額為每立方米11.83美元至26.49美元。 印度商工部在去年2月份開始對中國、馬來西亞、泰國和斯里蘭卡的中密度纖維板進行反傾銷調查，8月份做出了征收反傾銷稅的最終決定。
我國木門出口反傾銷訴訟的可能性不大
在家居建材業中，遭到反傾銷已不鮮見，從家具到鋼材，再從陶瓷到鋁材，“反傾銷”成為制約企業發展的瓶頸。結合業內形勢，近一兩年內，中國的木門目前出口受到的反傾銷訴訟可能性不太大，主要基于以下原因： 在家居建材業中，遭到反傾銷已不鮮見，從家具到鋼材，再從陶瓷到鋁材，“反傾銷”成為制約企業發展的瓶頸。 木門業會不會遇到“反傾銷”？ 國內木門業，會不會遇到“反傾銷”？小編認為，中國的木門出口，暫時還沒有被提起反傾銷訴訟，但這并不排除中國木門業不會遭遇到“反傾銷”。 如果一種產品，在發展期利潤空間不小，但缺乏有核心競爭力的品牌，企業各自為戰，行業就會出現“爭搶”利潤現象，也容易在市場造成非理性產能擴張，特別是在中國這樣一個并不發達的“世界工廠”，缺乏高附加值產品的出口，必將會引起出口國的警惕。 據筆者觀察，不同國家對中國提出反傾銷訴訟有兩種類型：一是一些發展中國家，甚至是相對落后的國家，會對中國資源性產品提出反傾銷訴訟，比如2007年8月份，南非國際貿易委員會對中國鋁型材(含門窗型材)發起的反傾銷調查，就屬于此類情況；而另外一種類型，則是發達國家對中國日用消費品的反傾銷調查，比如，一直懸而未決的歐盟對中國彩電的反傾銷調查，這就要求我們在處理“傾銷”與“反傾銷”的關系時，還需注意地區差異，避實就虛。 近幾年，中國的木門出口，大體來說，是積極的，平均每年出口量以近30%的速度遞增，雖說近期受國家相關政策的限制(比如，去年木門出口退稅率從13%降低至11%)，但出口量仍在增長。 木門目前出口受到的反傾銷訴訟可能性不太大： 結合業內形勢，近一兩年內，中國的木門目前出口受到的反傾銷訴訟可能性不太大，主要基于以下原因： 第一，中國木門業興起時間不長，只有8到10年左右的時間 我國目前的木門出口尚處于起步發展階段，距全面大規模、品牌化搶占國際市場，與別國搶市場還有一些距離，無論從出口量，還是出口額上看，中國木門產品在國外還是有發展空間的。近一兩年，出現木門的國際反傾銷訴訟可能性比較小。 據有關數據顯示，2006年中國木門出口額為4.94億美元，2007年出口額預計達到5.57億美元，雖然增長13%，但這與家具、陶瓷、鋁材相比，是少之甚少，相比而言，我國木門出口量還比較小，尚不足以對別國市場構成實質性的影響。 第二，產品種類增多，工藝相對提高，部分產品差異化、相對穩固的國外工程客戶的存在，會對激烈的國際市場競爭起到一定緩和作用 就目前而言，經過快速發展，在中國活躍著3000余家工廠化生產且能達到《木質門》行業標準的生產企業，研發、設計、工藝、營銷模式等有所提升，迎合了國外的需求。企業雖存在產品同質化現象，但由于數量大，其間也存在一定的差異化，這起到一定的緩和作用，各門企間大規模惡意低價競爭的時期，還沒有來到，還有著相當的發展空間。 第三，成本上升，將刺激實木門產品價格穩固提升，也將延緩反傾銷訴訟的到來 近些年，包括原木、密度纖維板在內的原材料價格和人工、運輸費用的上漲，木門生產成本增長，企業基于成本考慮(近年國內有些木門企業已開始重視品牌建設)，不會輕易壓低價格，木門價格穩定是主基調；就是在這種情況下，國外木門市場還是認為“中國制造”木門產品有利可圖，每年也吸引不少境外客商。所以，木門的國際反傾銷訴訟可能性還比較小。 面對反傾銷訴訟也不要畏懼 雖說近一兩年，對木門業提起反傾銷訴訟可能性較小，但并不意味在局部會出現貿易“磨擦”，面對類似于反傾銷的訴訟，我們也不需要害怕?？蓮闹型鈩僭V的案例中可以看出，特別是從最近鋁材反傾銷訴訟的初步勝利可看出，當“被告”并不可怕，可怕的是不去積極面對。 而對“反傾銷”訴訟，我們木門企業也不要畏懼，把進行反傾銷訴訟想象是一只惡老虎，即使對方是惡老虎，也要充當起武松的角色。其實“傾銷”與“反傾銷”是一種正常的國際貿易爭端，我們要做的是如何利用好“反傾銷”這一國際爭端，達到擴大和鞏固自己的國際地位和市場需求，從而擴大產品知名度。如何預防反傾銷訴訟對我們木門企業帶來的負面影響，這是我們應高度關注的問題，國際市場風云變幻，我們必須防患于未然。 小結： 中國木門行業近一兩年遭遇反傾銷調查可能性不大，但這并不代表在局部發生貿易磨擦，更不代表3-5年后不會出現反傾銷調查，如何避免反傾銷的根本——是增加我們木門產品的核心競爭力，要將賣“資源”變成賣“品牌”，努力提高木門產品附加值，塑造自主品牌，這才是關鍵。
歐盟對華奧古曼膠合板反傾銷調查應對會議召開
2月17日，歐盟對華奧古曼膠合板反傾銷調查應對會議召開，商務部、國家林業局有關部門負責人及相關膠合板企業代表等參加會議，為膠合板企業國際維權工作建言獻策。 中國林產工業協會相關負責人向《中國綠色時報》記者介紹，木材加工業是貿易壁壘的重災區，而中國作為林產工業生產貿易大國，行業面臨的壓力有增無減。中國企業產品品牌信譽度不夠，產品質量還不過硬，企業間價格競爭嚴重等客觀存在的問題同樣值得反思。 中方律師代表介紹，2016年歐盟對華奧古曼膠合板反傾銷調查第二次日落復審和2009年第一次日落復審相比，被調查產品的范圍并沒有改變，明確定義為多層薄單板，每層不超過6毫米，表面或至少有一層是奧古曼單板。 會上，與會膠合板企業紛紛表示，并未向歐盟生產出口奧古曼膠合板，但同樣被列入調查名單，呼吁行業以聯合聲明的形式應對貿易壁壘。國家林業局發展規劃與資金管理司有關部門負責人表示，對于歐盟的“空拳”行為，中國林產工業協會應盡快摸清、核實被調查企業情況，形成一致意見，以免企業其他出口產品受波及。
印度對華中密度纖維板征收5年反傾銷稅
印度消費稅和海關中央委員會發布公告稱，接受印度商工部于2015年8月17日對原產于中國、馬來西亞、泰國和斯里蘭卡的中密度纖維板作出的反傾銷日落復審終裁結果，決定自官方公告發布之日起對中國進口的涉案產品征收為期5年的反傾銷稅，其中中國反傾銷稅率為46.09美元/立方米，馬來西亞反傾銷稅率為36.10美元/立方米，泰國反傾銷稅率為45.27美元/立方米，斯里蘭卡反傾銷稅率為11.83～26.49美元/立方米。
韓國貿易對針葉木膠合板反傾銷案作出終裁
2016年1月15日，韓國貿易委員會通報中方，稱已對針葉木膠合板反傾銷案作出終裁，建議韓國企劃財政部向中國出口企業征收4.22%-7.15%的反傾銷稅。2015年3月，韓方決定應國內產業申請，對中國輸韓上述產品啟動該反傾銷調查。
韓國對中國輸韓針葉木膠合板反傾銷案作出終裁
2016年1月15日，韓國貿易委員會通報中方，稱已對針葉木膠合板反傾銷案作出終裁，建議韓國企劃財政部向中國出口企業征收4.22%-7.15%的反傾銷稅。 2015年3月，韓方決定應國內產業申請，對中國輸韓上述產品啟動該反傾銷調查。
印度對華進口中密度纖維板征收5年反傾銷稅
10月21日，印度消費稅和海關中央委員會發布公告稱，接受印度商工部于2015年8月17日對原產于中國、馬來西亞、泰國和斯里蘭卡的中密度纖維板作出的反傾銷日落復審終裁結果，決定自官方公告發布之日起對中國進口的涉案產品征收為期5年的反傾銷稅，其中中國反傾銷稅率為46.09美元/立方米，馬來西亞反傾銷稅率為36.10美元/立方米，泰國反傾銷稅率為45.27美元/立方米，斯里蘭卡反傾銷稅率為11.83～26.49美元/立方米。2014年2月，印度商工部對原產于中國、馬來西亞、泰國和斯里蘭卡的中密度纖維板進行反傾銷日落復審立案調查;2015年8月，印度商工部對此案作出肯定性終裁。
