中國木材與木制品流通協會2012年工作報告
主持人：謝謝余書記！希望在座物流企業，尤其是市場木材與木制品進出口貿易的企業，對物流產業政策要加以關注，因為這些政策對咱減稅增收，增加效益是很有用處的，希望大家回去通過網站，包括一些新聞媒體觀察這些政策的變化。下面有請中國木材與木制品協會，劉能文會長作《中國木材與木制品流通協會2012年工作報告》大家掌聲歡迎！ 劉能文：尊敬的各位領導，各位會員代表，各位來賓，大家上午好！首先我代表中國木材與木制品協會，對大家在百忙之中蒞臨我們本次會議，表示熱烈的歡迎。同時，我想借此機會一直關心我們協會的各界朋友致意誠摯問候和衷心的感謝！我在這里簡單回顧一下我們2012年行業工作，并就2013年的工作提出幾點意見，請大家批評指正。 2012年對我國木材與木制品流通行業來說是非常不平凡的一年，會員企業克服了世界經濟持續低迷，國際貿易保護和貿易摩擦加劇，國內外等不利影響取得了新的成績，行業呈現出許多新的變化和新的特點。 一是木材與木制品生產貿易穩中有升。據我會信息中心統計分析，去年我國木材與木制品生產呈現向好發展的趨勢，庫存回落，價格總體穩中有降。進出口貿易木制品出品增長，出口總額增長6.91%，貿易逆差收窄為2.69億美元，出口占貿易比重為49.79%，比上一年提升了3.56個百分點。木制家具生產量2389.7萬件，同比下降20.14%，出口額增長5.2%，人造板產量月為2.86億立方比，同比增長19.72%。木門口、木地板同木制品，防腐木等主要木材與木制品生產量和貿易量均有不同程度的增長，或者基本保持上揚水平。 二是行業發展政策環境不斷改善。近兩年，隨著商務部關于“十二五”推進建材資料的規劃，特別是2012年國務院關于深化流通體制改革，加快流通產業發展的意見，以及國務院辦公廳關于促進外貿穩定增長的若干意見的發布，促進了我國流通業的發展。另外，由我會向國務院有關部門報送的，關于促進我國木材與木制品健康發展的意見，關于研究制定和發布中國木材市場價格指數的建議，關于盡快解決木材運輸證、檢疫證、亂收費亂罰款等建議，關于調減木地板消費稅等政策建議，都引起了有關部門的高度重視，得到了積極的反饋，這些建議都在研究落實中。 三是行業標準化建設不斷推進。過去一年，在商務部和國家標準委的大力支持下，木材與木制品流通行業標準自修訂工作進入了快車道，僅我會編制完成了木材市場綠色板材、木門、木地板、紅木等木材與木制品流通方面行業標準和國家標準共計12個，部分標準已經發布實施。我國木材與木制品流通標準進一步完善。 四是行業信息統計有新突破。根據國家統計局授權，我會開展全國木材產銷成統計職能，以及商務部授權我會編制《中國木材市場價格指數》的職能，我會專門組建了信息中心，負責行業統計工作，先后編制完成《中國木材與木制品市場發展報告》，并按月發布《中國木材與木制品制造業景氣報告》，《中國紅木進口形式分析報告》。 五是，國際交易與合作不斷擴大，在過去的一年，協會按照請進來和走出去并舉的思路，積極發展與國際組織，同業協會間的交流合作，協會新增設了木材進出口商會及國際交易合作部，一年來先后接待國家二十多個國家木業組織和訪問協會的考察，部分木材與木制品到俄羅斯、馬來西亞、文萊、歐洲和我國臺灣地區參觀考察。為我國木業企業與國際同行交流搭建良好的平臺。 回顧過去一年的工作，在各級政府的大力支持下，經過我們全體會員以及業內專家、企業家的共同努力，我國木材與木制品流通行業取得了新成績，行業隊伍不斷壯大，協會的社會地位和國際影響力不斷提升。但是我們也清醒的看到，協會工作的質量和水平與我們會員的要求，與我們行業發展的需要還有較大的距離，特別是在爭取國家政策扶持，標準規范的制定，信息化建設、行業自律，以及幫助我們會員企業開拓國際市場等方面還有大量工作要做。 2013年是全年貫徹落實黨的十八大精神的開局之年，我們協會工作基本思路是，認真貫徹落實黨的十八大會議精神，以科學發展觀為指導，以實施中國木材與木制品流通行業2012至2020年發展規劃綱要為目標，全年推動我國木材與木制品流通行業持續健康發展。為此，我們注意做到以下重點工作。 一是，準確把握宏觀經濟形勢，堅定信心求發展。黨的十八大提出到2020年實現國民生產總值和城鄉居民收入雙雙實現翻一番的宏觀目標，提出建設美麗中國，著力推動綠色發展，循環發展，低碳發展，特別是國務院辦公廳關于綠色建筑行動方案的實施和新型城鎮化建設的推進，為我們行業發展提供了強勁的動力。我們要堅定信心，把握機遇，主動推進技術創新和轉型升級，引導我們企業從單一功能比拼價格的傳統模式，向系統集成、合作共贏等新模式轉型，提升企業核心競爭力，引導我們行業從成本驅動，速度優先粗放型發展，向創新驅動，效益優先的集約化發展方式轉變，提高木材與木制品行業發展的品質和效益。 二是，強化我們綠色品牌意識，推動整合與創新。木材與木制品是四大材料中唯一綠色、低碳可再生的家具建材，協會決定把今年作為我們行業綠色品牌推廣年，我們要認真貫徹落實國務院辦公廳綠色建筑行動方案，研究、推動政府的綠色采購，通過打造綠色品牌，一方面引導我們企業采購合法，可持續經營的木材資源，依靠科技創新，規范生產、擴大我們綠色產品的生產與銷售。另一方面，我們要鼓勵企業把握制造業產業升級，流通業體制改革和新型城鎮化建設加快推進的機遇，加強我們企業資源整合，實現產業鏈上下游產品的整合與集成創新，提升行業整體素質。 三是，加強我們行業信息化建設，促進交流與合作。今年協會將利用我們組織優勢和會員優勢，積極組織信息組，改變目前木業信息條款分割，多頭發布或者商業化的局面，為我們會員和行業企業搭建便捷的交流平臺。一是，繼續做好全國木材產銷成統計工作，特別是研究開展主要木材與木制品預警。二是根據商務部授權，頂級編制和發布中國木材價格指數。三是編制發布中國木材與木制品流通行業年間藍皮書，中國木材與木制品制造業景氣指數報告。四是發揮我們協會進出口分會的作用，幫助我們會員企業開拓新型木材資源的渠道和國際木制品市場。五是聯合國際相關組織開展專題項目的研究和培訓，幫助我們會員企業積極應對國際貿易摩擦，保護我們的合法權益。 四是，做好基礎性工作，提高服務能力。這一次批夠國務院機構改變和職能轉變方案，明顯要求改變社會組織，加快形成政社分開，權責明確，依法自治的現代社會組織體系，逐步推行行業協會、商會與行政機關脫鉤，強化行業自律，探索一業多會，引入競爭機制。這些對促進行業的發展有積極的作用。我們協會開展品牌建設，制定行業自律公約下足工夫，全面提升我們協會秘書處服務的質量和服務水平，努力把協會辦成政府離不開，會員信得過，社會信譽高的品牌協會。 各位會員代表，各位業內同仁，新的一年孕育新的希望，新的征途，承載新的夢想，中國木材與木制品流通行業作為國家級行業組織，我們在新的一年里將繼續反映我們會員的訴求，維護我們行業的整體利益，進一步做好服務政府、服務會員的工作，為推動中國木材與木制品行業持續健康發展做出新的，更大的貢獻。謝謝大家！
中國木材與木制品流通協會聲明
2012年11月，英國環境調查機構（EIA）發表了一部名為《毀滅的欲望—中國的非法木材貿易》的報告（以下簡稱報告），通過披露一些靠暗訪收集到的資料，指責中國進口大量非法木材，將中國近10年來進口木材需求的增長描述成導致一些國家木材非法砍伐問題長久得不到解決的原因。我們認為，報告所反映的問題不顧事實，以偏蓋全，夸大中國木材貿易所存在的問題，抹殺中國木材與木制品行業對世界林業、木材貿易以及木材生產國經濟發展的巨大貢獻。對此，我會深表關切并作出如下聲明：一、中國進口木材與部分國家森林資源破壞沒有必然聯系。EIA在報告中指出，為滿足中國市場需求，印度尼西亞、緬甸、俄羅斯、老撾、莫桑比克和馬達加斯加等國進行的非法砍伐導致這些國家重要森林生態系統遭到破壞。這種說法是不切實際的，我們可以通過中國從這些國家木材進口量證明是否對其森林生態系統造成破壞性影響（見表1）。表1中所列國家為《毀滅的欲望—中國的非法木材貿易》中列舉的案例國家或地區，其資源年增長量按蓄積量的1.4%計算，再按60%原木出材率計算?？梢钥闯?，中國進口木材量占案例國家木材資源年增長量比重極小，中國木材進口與這些國家資源破壞沒有必然聯系。二、中國進口木材與世界熱帶森林非法采伐沒有正相關性。報告中所列舉的案例國家除俄羅斯外均為熱帶國家。從20世紀九十年代起，一些熱帶國家存在的非法采伐以及毀林問題就引起了國際社會的廣泛關注。近些年來，一些國際非政府組織發表了類似《毀滅的欲望-中國的非法木材貿易》的報道，將中國推到了國際輿論的風口浪尖。然而，對于中國木材進口導致熱帶國家非法采伐及毀林這一論調，以下數據給出了最有力的駁斥。（圖1）根據聯合國糧農組合《世界森林狀況2011》中的數據，2008年世界熱帶森林資源消耗19.5億立方米，其中出口到中國的貿易量為1020萬立方米，消耗熱帶森林資源約1700萬立方米，占熱帶森林資源總消耗量的1%。熱帶森林資源消耗主要還是歸因于薪材的使用以及毀林開荒（見圖1）。此外，1980至2010年間，熱帶森林面積年均減少量呈下降趨勢，而中國對熱帶木材的進口量卻逐年上升，這說明熱帶森林面積年均減少量與中國進口熱帶木材量沒有正相關性（見圖2）。（圖2）三、“高風險國家”的提法缺乏科學依據。報告中作出了一些主觀的判定：“2011年，中國從前10名原木供應國進口的3280萬立方米原木，大約有2/3來自高風險國家；中國原木進口總量的52%來自高風險國家；中國從前10名鋸材供應國進口的鋸材中，41%來自高風險國家；中國從10個最大供應國進口了7040萬立方米原木和鋸材，其中3740萬立方米來自高風險國家；目前中國的木材原料供應中超過一半源于非法采伐和森林治理薄弱的高風險國家。”可以看出，這些粗略的估算是建立在對“高風險國”的界定上的。根據中國海關統計數據，2011年中國從100多個國家和地區進口原木和鋸材，其中，前10位原木進口國分別為：俄羅斯、新西蘭、美國、巴新、加拿大、所羅門、澳大利亞、緬甸、剛果和烏克蘭，占原木進口總量的89%。前10位鋸材進口國分別為：加拿大、俄羅斯、美國、泰國、印尼、菲律賓、智利、新西蘭、德國和馬來西亞，占鋸材進口總量的91.7%。如果EIA的結論也是依據中國海關數據得出的，那么報告中所指的高風險國顯然就包括了以上國家。鑒于目前全球沒有公認的關于“高風險國”的定義，而EIA隨意把這些國家列為高風險國本是不科學的，也是不負責任的。針對這樣一個關系到中國和許多木材出口國名譽的判定，我會期待EIA對“高風險國”的界定方法和依據給出明確的解釋。四、中國政府與行業組織為打擊非法木材采伐及貿易已采取了許多行動。EIA在報告中還指出：盡管中國政府與木材生產國和消費國簽署了一系列旨在打擊木材非法采伐的雙邊協議，并開始籌劃建立“中國木材合法性驗證體系”，中國在打擊非法采伐活動中仍然缺乏行動。顯然，報告對中國政府及行業組織對打擊木材非法采伐與相關貿易，以及倡導綠色木業方面所做的工作缺乏了解，也忽略了除中國政府部門之外，中國相關行業協會以及企業在這方面所做的大量努力以及逐步顯現出的成效。事實上，中國政府早在上世紀八十年代就頒布了《森林法》，對森林采伐、運輸、檢驗檢疫等都作出了明確的規定。自2009年起，中國木材節約發展中心與世界自然基金會還共同倡議啟動了“中國綠色木業行動計劃”。我會也將木材合法性納入年度“中國木材行業企業信用等級評價”以及木門和木地板“產品質量和售后服務雙承諾”活動的企業承諾宣言之中。2009-2011年間，我會與日本全國木材組織聯合會連續三年合作主辦了“推進合法性木材與木制品采購與供給的研討會”，促進了中日政府和企業之間在政府綠色采購、木材與木制品合法性驗證方面的經驗交流。2011年，我會聯手世界自然基金會和國際木業在東莞、上海、大連和綏芬河舉辦了一系列關于《美國雷斯法案修正案》和《歐盟木材法案》的培訓，解答了中國木制品加工出口企業關于應對以上兩個新法案的許多疑問。除此之外，我會還與歐洲森林研究所、世界森林協會和美國大自然保護協會等國際組織開展了多項旨在提高木業企業負責任采購能力方面的工作。上述活動取得了初步成效，一個很重要的指標就是我會會員中已經有一半以上的企業擁有國際森林產銷監管鏈（COC）認證。然而，擁有此類認證的貿易和生產企業普遍反應的一個問題就是認證原材料的短缺。很多在中國木材和木制品加工業中廣泛使用的木材種類缺乏獲得認證的木材原料，而解決認證原材料短缺的問題在很大程度上超出了中國木材進口企業的能力范圍，需要木材生產國協同國際社會共同努力提高其森林施政和管理水平，從而達到國際森林認證的標準。此外，鑒于政府綠色采購政策在引導市場偏好方面的巨大作用，我會從2012年起與世界自然基金會合作開展中國政府木材與木制品綠色采購政策可行性研究，并擬向中國財政部和環保部建議細化政府采購中對木材來源合法性和可持續性的定義、最低標準以及檢驗方法。五、中國木材進口與木材出口國的政策法規密切相關。眾所周知，非法木材采伐及貿易主要涉及原木，而近些年來，世界一些主要木材生產國先后提高了原木出口關稅，制定了限制原木、鼓勵鋸材出口的相關政策。這些新政策在一定程度上抑制了非法木材采伐和貿易的發生，也給中國木材貿易帶來了一些結構上的調整。2001-2011年間，中國原木進口年均增長率為15.1%， 鋸材進口年均增長率50.9%，木材進口呈現出原木進口增幅減小，鋸材進口增幅增大的趨勢。這表明，打擊非法木材采伐和貿易的關鍵還在于世界主要木材生產國提高森林執法能力、制定鼓勵本國木材加工業發展的政策，從而減少其財政收入和國民經濟對資源出口的過度依賴。六、中國是世界上高度重視木材節約與合理利用的國家。中國是一個木材資源匱乏的國家，為滿足經濟發展和國民生活水平提高對木材和木制品的需要，中國政府除了大力發展人工林，增加國產木材的供應量之外，在木材節約代用，提高木材使用效率方面取得了驕人的成績。早在1951年8月，中國政府就下發了《中央人民政府政務院關于節約木材的指示》。上世紀八十年代初，中國政府專門成立了國家經濟委員會木材節約辦公室（經過政府機構改革，現改為木材節約發展中心）具體負責全國木材節約代用發展工作。據我會了解，世界上還沒有其他國家成立這種機構。2005年11月中國政府國務院又下發了《國務院辦公廳關于轉發發展和改革委等部門關于加快推進木材節約和代用工作意見的通知》，明確提出實施木材加工機械數控化工程、木材保護工程、廢舊木材再生利用產業化工程、環保型代木工程等重點工程，到2010年年均節約代用木材4000-5000萬立方米的目標。2009年 中國工業和信息化部、發展改革委、科學技術部、 財政部 、商務部、國家稅務總局、國家質檢總局還聯合印發了《關于印發機電產品包裝節材代木工作方案的通知》。兩個《通知》下發后，中國木材節約代用工作進一步加強，其中，主要木材綜合利用產品——人造板年產量已突破2億立方米；防腐木材年產量突破300萬立方米；鋼模板、鋼腳手架、塑料和鋁合金門窗、菱鎂包裝和裝飾板、竹膠合板等主要代木產品年代用木材量將超過3000萬立方米，廢舊木材與木制品回收利用（如家具以舊換新等）木材節約利用事業進一步拓展，成果顯著。據中國木材節約發展中心統計測算，僅1980年到2012年中國節約代用木材量就超過8.7億立方米。如果按照60%森林蓄積產材率測算，相當于增加森林蓄積14.5億立方米。如果按目前中國林分森林蓄積每公頃84立方米計算，相當于減少了1700萬公頃森林的砍伐?？梢?，中國在木材節約與高效利用方面成效是巨大的，也為緩解世界木材供需矛盾、保護地球森林資源做出了重大貢獻。七、中國政府和行業組織希望與世界各國或國際組織開展合作，共同打擊非法木材采伐及相關貿易。中國木材與木制品行業能取得今天的成就，主要歸功于政府鼓勵自由市場，自由貿易以及中小企業發展的政策。我們不希望看到EIA等非政府組織通過一些片面的報道制造國際輿論，給中國政府施加不良影響，從而制定阻礙中國木材與木制品行業健康發展的政策法規。我協會認為，由于中國國產木材的合法性得到了國際社會廣泛的認可，中國在打擊木材非法采伐及相關貿易方面的工作重點應該放在幫助木材進口企業了解木材生產國相關法律法規，從而提高其規避進口非法木材風險的能力上。同時，通過制定政府木材與木制品綠色采購政策和行業自律公約及相關認證標準逐步引導市場對合法木材和可持續木材與木制品的偏好，促使企業在采購過程中自覺地規避使用非法木材的風險。中國木材與木制品流通協會于2011年成立了中國木材進出口商分會，分會將致力于加強中國木材與木制品進出口貿易方面的數據收集和發布，更好地發揮政府和企業間的橋梁作用，協助相關政府部門制定鼓勵產業健康發展的政策及法律法規，并組織或者代表會員積極參與國際市場規則的制定。我會希望與國外相關組織加強交流與合作，共同促進國際木材與木制品貿易健康發展和世界森林資源的高效和可持續利用。中國木材與木制品流通協會2013年1月中國木材與木制品流通協會是中國政府批準的木材貿易行業國家一級協會，擁有會員3000余名。我們的會員包括木材與木制品的生產商、分銷商、批發商以及零售商，也包括許多積極活動在木制品行業的其他林業組織、專業人士及其他人員。作為在中國民政部依法注冊成立的行業協會，我們已經作為中國林木業的發言代表長達20多年。聯系人：高雅電話：+86 （0）10 6839 2992傳真：+86 （0）10 6839 2652電子郵件：ya.gao25@gmail.com
中國木材與木制品流通協會關于《EIA非法木材貿易》的聲明
2011年11月，英國環境調查機構（EIA）發表了一部名為《毀滅的欲望—中國的非法木材貿易》的報告（以下簡稱報告），通過披露一些靠暗訪收集到的資料，指責中國進口大量非法木材，將中國近10年來進口木材需求的增長描述成導致一些國家木材非法砍伐問題長久得不到解決的原因。我們認為，報告所反映的問題不顧事實，以偏蓋全，夸大中國木材貿易所存在的問題，抹殺中國木材與木制品行業對世界林業、木材貿易以及木材生產國經濟發展的巨大貢獻。對此，我會深表關切并作出如下聲明： 一、中國進口木材與部分國家森林資源破壞沒有必然聯系。 EIA在報告中指出，為滿足中國市場需求，印度尼西亞、緬甸、俄羅斯、老撾、莫桑比克和馬達加斯加等國進行的非法砍伐導致這些國家重要森林生態系統遭到破壞。這種說法是不切實際的，我們可以通過中國從這些國家木材進口量證明是否對其森林生態系統造成破壞性影響（見表1）。 表1中所列國家為《毀滅的欲望—中國的非法木材貿易》中列舉的案例國家或地區，其資源年增長量按蓄積量的1.4%計算，再按60%原木出材率計算?？梢钥闯?，中國進口木材量占案例國家木材資源年增長量比重極小，中國木材進口與這些國家資源破壞沒有必然聯系。 二、中國進口木材與世界熱帶森林非法采伐沒有正相關性。 報告中所列舉的案例國家除俄羅斯外均為熱帶國家。從20世紀九十年代起，一些熱帶國家存在的非法采伐以及毀林問題就引起了國際社會的廣泛關注。近些年來，一些國際非政府組織發表了類似《毀滅的欲望-中國的非法木材貿易》的報道，將中國推到了國際輿論的風口浪尖。然而，對于中國木材進口導致熱帶國家非法采伐及毀林這一論調，以下數據給出了最有力的駁斥。 根據聯合國糧農組合《世界森林狀況2011》中的數據，2008年世界熱帶森林資源消耗19.5億立方米，其中出口到中國的貿易量為1020萬立方米，消耗熱帶森林資源約1700萬立方米，占熱帶森林資源總消耗量的1%。熱帶森林資源消耗主要還是歸因于薪材的使用以及毀林開荒（見圖1）。 此外，1980至2010年間，熱帶森林面積年均減少量呈下降趨勢，而中國對熱帶木材的進口量卻逐年上升，這說明熱帶森林面積年均減少量與中國進口熱帶木材量沒有正相關性（見圖2）。 三、“高風險國家”的提法缺乏科學依據。 報告中作出了一些主觀的判定：“2011年，中國從前10名原木供應國進口的3280萬立方米原木，大約有2/3來自高風險國家；中國原木進口總量的52%來自高風險國家；中國從前10名鋸材供應國進口的鋸材中，41%來自高風險國家；中國從10個最大供應國進口了7040萬立方米原木和鋸材，其中3740萬立方米來自高風險國家；目前中國的木材原料供應中超過一半源于非法采伐和森林治理薄弱的高風險國家?！? 可以看出，這些粗略的估算是建立在對“高風險國”的界定上的。根據中國海關統計數據，2011年中國從100多個國家和地區進口原木和鋸材，其中，前10位原木進口國分別為：俄羅斯、新西蘭、美國、巴新、加拿大、所羅門、澳大利亞、緬甸、剛果和烏克蘭，占原木進口總量的89%。前10位鋸材進口國分別為：加拿大、俄羅斯、美國、泰國、印尼、菲律賓、智利、新西蘭、德國和馬來西亞，占鋸材進口總量的91.7%。如果EIA的結論也是依據中國海關數據得出的，那么報告中所指的高風險國顯然就包括了以上國家。鑒于目前全球沒有公認的關于“高風險國”的定義，而EIA隨意把這些國家列為高風險國本是不科學的，也是不負責任的。針對這樣一個關系到中國和許多木材出口國名譽的判定，我會期待EIA對“高風險國”的界定方法和依據給出明確的解釋。 四、中國政府與行業組織為打擊非法木材采伐及貿易已采取了許多行動。 EIA在報告中還指出：盡管中國政府與木材生產國和消費國簽署了一系列旨在打擊木材非法采伐的雙邊協議，并開始籌劃建立“中國木材合法性驗證體系”，中國在打擊非法采伐活動中仍然缺乏行動。顯然，報告對中國政府及行業組織對打擊木材非法采伐與相關貿易，以及倡導綠色木業方面所做的工作缺乏了解，也忽略了除中國政府部門之外，中國相關行業協會以及企業在這方面所做的大量努力以及逐步顯現出的成效。 事實上，中國政府早在上世紀八十年代就頒布了《森林法》，對森林采伐、運輸、檢驗檢疫等都作出了明確的規定。自2009年起，中國木材節約發展中心與世界自然基金會還共同倡議啟動了“中國綠色木業行動計劃”。我會也將木材合法性納入年度“中國木材行業企業信用等級評價”以及木門和木地板“產品質量和售后服務雙承諾”活動的企業承諾宣言之中。2009-2011年間，我會與日本全國木材組織聯合會連續三年合作主辦了“推進合法性木材與木制品采購與供給的研討會”，促進了中日政府和企業之間在政府綠色采購、木材與木制品合法性驗證方面的經驗交流。 2011年，我會聯手世界自然基金會和國際木業在東莞、上海、大連和綏芬河舉辦了一系列關于《美國雷斯法案修正案》和《歐盟木材法案》的培訓，解答了中國木制品加工出口企業關于應對以上兩個新法案的許多疑問。除此之外，我會還與歐洲森林研究所、世界森林協會和美國大自然保護協會等國際組織開展了多項旨在提高木業企業負責任采購能力方面的工作。上述活動取得了初步成效，一個很重要的指標就是我會會員中已經有一半以上的企業擁有國際森林產銷監管鏈（COC）認證。然而，擁有此類認證的貿易和生產企業普遍反應的一個問題就是認證原材料的短缺。很多在中國木材和木制品加工業中廣泛使用的木材種類缺乏獲得認證的木材原料，而解決認證原材料短缺的問題在很大程度上超出了中國木材進口企業的能力范圍，需要木材生產國協同國際社會共同努力提高其森林施政和管理水平，從而達到國際森林認證的標準。此外，鑒于政府綠色采購政策在引導市場偏好方面的巨大作用，我會從2012年起與世界自然基金會合作開展中國政府木材與木制品綠色采購政策可行性研究，并擬向中國財政部和環保部建議細化政府采購中對木材來源合法性和可持續性的定義、最低標準以及檢驗方法。 五、中國木材進口與木材出口國的政策法規密切相關。 眾所周知，非法木材采伐及貿易主要涉及原木，而近些年來，世界一些主要木材生產國先后提高了原木出口關稅，制定了限制原木、鼓勵鋸材出口的相關政策。這些新政策在一定程度上抑制了非法木材采伐和貿易的發生，也給中國木材貿易帶來了一些結構上的調整。2001-2011年間，中國原木進口年均增長率為15.1%, 鋸材進口年均增長率50.9%，木材進口呈現出原木進口增幅減小，鋸材進口增幅增大的趨勢。這表明，打擊非法木材采伐和貿易的關鍵還在于世界主要木材生產國提高森林執法能力、制定鼓勵本國木材加工業發展的政策，從而減少其財政收入和國民經濟對資源出口的過度依賴。 六、中國是世界上高度重視木材節約與合理利用的國家。 中國是一個木材資源匱乏的國家，為滿足經濟發展和國民生活水平提高對木材和木制品的需要，中國政府除了大力發展人工林，增加國產木材的供應量之外，在木材節約代用，提高木材使用效率方面取得了驕人的成績。早在1951年8月，中國政府就下發了《中央人民政府政務院關于節約木材的指示》。上世紀八十年代初，中國政府專門成立了國家經濟委員會木材節約辦公室（經過政府機構改革，現改為木材節約發展中心）具體負責全國木材節約代用發展工作。據我會了解，世界上還沒有其他國家成立這種機構。2005年11月中國政府國務院又下發了《國務院辦公廳關于轉發發展和改革委等部門關于加快推進木材節約和代用工作意見的通知》，明確提出實施木材加工機械數控化工程、木材保護工程、廢舊木材再生利用產業化工程、環保型代木工程等重點工程，到2010年年均節約代用木材4000-5000萬立方米的目標。2009年 中國工業和信息化部、發展改革委、科學技術部、 財政部 、商務部、國家稅務總局、國家質檢總局還聯合印發了《關于印發機電產品包裝節材代木工作方案的通知》。兩個《通知》下發后，中國木材節約代用工作進一步加強，其中，主要木材綜合利用產品——人造板年產量已突破2億立方米；防腐木材年產量突破300萬立方米；鋼模板、鋼腳手架、塑料和鋁合金門窗、菱鎂包裝和裝飾板、竹膠合板等主要代木產品年代用木材量將超過3000萬立方米，廢舊木材與木制品回收利用（如家具以舊換新等）木材節約利用事業進一步拓展，成果顯著。據中國木材節約發展中心統計測算，僅1980年到2012年中國節約代用木材量就超過8.7億立方米。如果按照60%森林蓄積產材率測算，相當于增加森林蓄積14.5億立方米。如果按目前中國林分森林蓄積每公頃84立方米計算，相當于減少了1700萬公頃森林的砍伐?？梢?，中國在木材節約與高效利用方面成效是巨大的，也為緩解世界木材供需矛盾、保護地球森林資源做出了重大貢獻。 七、中國政府和行業組織希望與世界各國或國際組織開展合作，共同打擊非法木材采伐及相關貿易。 中國木材與木制品行業能取得今天的成就，主要歸功于政府鼓勵自由市場，自由貿易以及中小企業發展的政策。我們不希望看到EIA等非政府組織通過一些片面的報道制造國際輿論，給中國政府施加不良影響，從而制定阻礙中國木材與木制品行業健康發展的政策法規。我協會認為，由于中國國產木材的合法性得到了國際社會廣泛的認可，中國在打擊木材非法采伐及相關貿易方面的工作重點應該放在幫助木材進口企業了解木材生產國相關法律法規，從而提高其規避進口非法木材風險的能力上。同時，通過制定政府木材與木制品綠色采購政策和行業自律公約及相關認證標準逐步引導市場對合法木材和可持續木材與木制品的偏好，促使企業在采購過程中自覺地規避使用非法木材的風險。 中國木材與木制品流通協會于2011年成立了中國木材進出口商分會，分會將致力于加強中國木材與木制品進出口貿易方面的數據收集和發布，更好地發揮政府和企業間的橋梁作用，協助相關政府部門制定鼓勵產業健康發展的政策及法律法規，并組織或者代表會員積極參與國際市場規則的制定。我會希望與國外相關組織加強交流與合作，共同促進國際木材與木制品貿易健康發展和世界森林資源的高效和可持續利用。
中國木材與木制品流通協會關于《EIA非法木材貿易》的聲明
2011年11月，英國環境調查機構（EIA）發表了一部名為《毀滅的欲望—中國的非法木材貿易》的報告（以下簡稱報告），通過披露一些靠暗訪收集到的資料，指責中國進口大量非法木材，將中國近10年來進口木材需求的增長描述成導致一些國家木材非法砍伐問題長久得不到解決的原因。我們認為，報告所反映的問題不顧事實，以偏蓋全，夸大中國木材貿易所存在的問題，抹殺中國木材與木制品行業對世界林業、木材貿易以及木材生產國經濟發展的巨大貢獻。對此，我會深表關切并作出如下聲明： 一、中國進口木材與部分國家森林資源破壞沒有必然聯系。 EIA在報告中指出，為滿足中國市場需求，印度尼西亞、緬甸、俄羅斯、老撾、莫桑比克和馬達加斯加等國進行的非法砍伐導致這些國家重要森林生態系統遭到破壞。這種說法是不切實際的，我們可以通過中國從這些國家木材進口量證明是否對其森林生態系統造成破壞性影響（見表1）。 表1中所列國家為《毀滅的欲望—中國的非法木材貿易》中列舉的案例國家或地區，其資源年增長量按蓄積量的1.4%計算，再按60%原木出材率計算?？梢钥闯?，中國進口木材量占案例國家木材資源年增長量比重極小，中國木材進口與這些國家資源破壞沒有必然聯系。 二、中國進口木材與世界熱帶森林非法采伐沒有正相關性。 報告中所列舉的案例國家除俄羅斯外均為熱帶國家。從20世紀九十年代起，一些熱帶國家存在的非法采伐以及毀林問題就引起了國際社會的廣泛關注。近些年來，一些國際非政府組織發表了類似《毀滅的欲望-中國的非法木材貿易》的報道，將中國推到了國際輿論的風口浪尖。然而，對于中國木材進口導致熱帶國家非法采伐及毀林這一論調，以下數據給出了最有力的駁斥。 根據聯合國糧農組合《世界森林狀況2011》中的數據，2008年世界熱帶森林資源消耗19.5億立方米，其中出口到中國的貿易量為1020萬立方米，消耗熱帶森林資源約1700萬立方米，占熱帶森林資源總消耗量的1%。熱帶森林資源消耗主要還是歸因于薪材的使用以及毀林開荒（見圖1）。 此外，1980至2010年間，熱帶森林面積年均減少量呈下降趨勢，而中國對熱帶木材的進口量卻逐年上升，這說明熱帶森林面積年均減少量與中國進口熱帶木材量沒有正相關性（見圖2）。 三、“高風險國家”的提法缺乏科學依據。 報告中作出了一些主觀的判定：“2011年，中國從前10名原木供應國進口的3280萬立方米原木，大約有2/3來自高風險國家；中國原木進口總量的52%來自高風險國家；中國從前10名鋸材供應國進口的鋸材中，41%來自高風險國家；中國從10個最大供應國進口了7040萬立方米原木和鋸材，其中3740萬立方米來自高風險國家；目前中國的木材原料供應中超過一半源于非法采伐和森林治理薄弱的高風險國家?！? 可以看出，這些粗略的估算是建立在對“高風險國”的界定上的。根據中國海關統計數據，2011年中國從100多個國家和地區進口原木和鋸材，其中，前10位原木進口國分別為：俄羅斯、新西蘭、美國、巴新、加拿大、所羅門、澳大利亞、緬甸、剛果和烏克蘭，占原木進口總量的89%。前10位鋸材進口國分別為：加拿大、俄羅斯、美國、泰國、印尼、菲律賓、智利、新西蘭、德國和馬來西亞，占鋸材進口總量的91.7%。如果EIA的結論也是依據中國海關數據得出的，那么報告中所指的高風險國顯然就包括了以上國家。鑒于目前全球沒有公認的關于“高風險國”的定義，而EIA隨意把這些國家列為高風險國本是不科學的，也是不負責任的。針對這樣一個關系到中國和許多木材出口國名譽的判定，我會期待EIA對“高風險國”的界定方法和依據給出明確的解釋。 四、中國政府與行業組織為打擊非法木材采伐及貿易已采取了許多行動。 EIA在報告中還指出：盡管中國政府與木材生產國和消費國簽署了一系列旨在打擊木材非法采伐的雙邊協議，并開始籌劃建立“中國木材合法性驗證體系”，中國在打擊非法采伐活動中仍然缺乏行動。顯然，報告對中國政府及行業組織對打擊木材非法采伐與相關貿易，以及倡導綠色木業方面所做的工作缺乏了解，也忽略了除中國政府部門之外，中國相關行業協會以及企業在這方面所做的大量努力以及逐步顯現出的成效。 事實上，中國政府早在上世紀八十年代就頒布了《森林法》，對森林采伐、運輸、檢驗檢疫等都作出了明確的規定。自2009年起，中國木材節約發展中心與世界自然基金會還共同倡議啟動了“中國綠色木業行動計劃”。我會也將木材合法性納入年度“中國木材行業企業信用等級評價”以及木門和木地板“產品質量和售后服務雙承諾”活動的企業承諾宣言之中。2009-2011年間，我會與日本全國木材組織聯合會連續三年合作主辦了“推進合法性木材與木制品采購與供給的研討會”，促進了中日政府和企業之間在政府綠色采購、木材與木制品合法性驗證方面的經驗交流。 2011年，我會聯手世界自然基金會和國際木業在東莞、上海、大連和綏芬河舉辦了一系列關于《美國雷斯法案修正案》和《歐盟木材法案》的培訓，解答了中國木制品加工出口企業關于應對以上兩個新法案的許多疑問。除此之外，我會還與歐洲森林研究所、世界森林協會和美國大自然保護協會等國際組織開展了多項旨在提高木業企業負責任采購能力方面的工作。上述活動取得了初步成效，一個很重要的指標就是我會會員中已經有一半以上的企業擁有國際森林產銷監管鏈（COC）認證。然而，擁有此類認證的貿易和生產企業普遍反應的一個問題就是認證原材料的短缺。很多在中國木材和木制品加工業中廣泛使用的木材種類缺乏獲得認證的木材原料，而解決認證原材料短缺的問題在很大程度上超出了中國木材進口企業的能力范圍，需要木材生產國協同國際社會共同努力提高其森林施政和管理水平，從而達到國際森林認證的標準。此外，鑒于政府綠色采購政策在引導市場偏好方面的巨大作用，我會從2012年起與世界自然基金會合作開展中國政府木材與木制品綠色采購政策可行性研究，并擬向中國財政部和環保部建議細化政府采購中對木材來源合法性和可持續性的定義、最低標準以及檢驗方法。 五、中國木材進口與木材出口國的政策法規密切相關。 眾所周知，非法木材采伐及貿易主要涉及原木，而近些年來，世界一些主要木材生產國先后提高了原木出口關稅，制定了限制原木、鼓勵鋸材出口的相關政策。這些新政策在一定程度上抑制了非法木材采伐和貿易的發生，也給中國木材貿易帶來了一些結構上的調整。2001-2011年間，中國原木進口年均增長率為15.1%, 鋸材進口年均增長率50.9%，木材進口呈現出原木進口增幅減小，鋸材進口增幅增大的趨勢。這表明，打擊非法木材采伐和貿易的關鍵還在于世界主要木材生產國提高森林執法能力、制定鼓勵本國木材加工業發展的政策，從而減少其財政收入和國民經濟對資源出口的過度依賴。 六、中國是世界上高度重視木材節約與合理利用的國家。 中國是一個木材資源匱乏的國家，為滿足經濟發展和國民生活水平提高對木材和木制品的需要，中國政府除了大力發展人工林，增加國產木材的供應量之外，在木材節約代用，提高木材使用效率方面取得了驕人的成績。早在1951年8月，中國政府就下發了《中央人民政府政務院關于節約木材的指示》。上世紀八十年代初，中國政府專門成立了國家經濟委員會木材節約辦公室（經過政府機構改革，現改為木材節約發展中心）具體負責全國木材節約代用發展工作。據我會了解，世界上還沒有其他國家成立這種機構。2005年11月中國政府國務院又下發了《國務院辦公廳關于轉發發展和改革委等部門關于加快推進木材節約和代用工作意見的通知》，明確提出實施木材加工機械數控化工程、木材保護工程、廢舊木材再生利用產業化工程、環保型代木工程等重點工程，到2010年年均節約代用木材4000-5000萬立方米的目標。2009年 中國工業和信息化部、發展改革委、科學技術部、 財政部 、商務部、國家稅務總局、國家質檢總局還聯合印發了《關于印發機電產品包裝節材代木工作方案的通知》。兩個《通知》下發后，中國木材節約代用工作進一步加強，其中，主要木材綜合利用產品——人造板年產量已突破2億立方米；防腐木材年產量突破300萬立方米；鋼模板、鋼腳手架、塑料和鋁合金門窗、菱鎂包裝和裝飾板、竹膠合板等主要代木產品年代用木材量將超過3000萬立方米，廢舊木材與木制品回收利用（如家具以舊換新等）木材節約利用事業進一步拓展，成果顯著。據中國木材節約發展中心統計測算，僅1980年到2012年中國節約代用木材量就超過8.7億立方米。如果按照60%森林蓄積產材率測算，相當于增加森林蓄積14.5億立方米。如果按目前中國林分森林蓄積每公頃84立方米計算，相當于減少了1700萬公頃森林的砍伐?？梢?，中國在木材節約與高效利用方面成效是巨大的，也為緩解世界木材供需矛盾、保護地球森林資源做出了重大貢獻。 七、中國政府和行業組織希望與世界各國或國際組織開展合作，共同打擊非法木材采伐及相關貿易。 中國木材與木制品行業能取得今天的成就，主要歸功于政府鼓勵自由市場，自由貿易以及中小企業發展的政策。我們不希望看到EIA等非政府組織通過一些片面的報道制造國際輿論，給中國政府施加不良影響，從而制定阻礙中國木材與木制品行業健康發展的政策法規。我協會認為，由于中國國產木材的合法性得到了國際社會廣泛的認可，中國在打擊木材非法采伐及相關貿易方面的工作重點應該放在幫助木材進口企業了解木材生產國相關法律法規，從而提高其規避進口非法木材風險的能力上。同時，通過制定政府木材與木制品綠色采購政策和行業自律公約及相關認證標準逐步引導市場對合法木材和可持續木材與木制品的偏好，促使企業在采購過程中自覺地規避使用非法木材的風險。 中國木材與木制品流通協會于2011年成立了中國木材進出口商分會，分會將致力于加強中國木材與木制品進出口貿易方面的數據收集和發布，更好地發揮政府和企業間的橋梁作用，協助相關政府部門制定鼓勵產業健康發展的政策及法律法規，并組織或者代表會員積極參與國際市場規則的制定。我會希望與國外相關組織加強交流與合作，共同促進國際木材與木制品貿易健康發展和世界森林資源的高效和可持續利用。
中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會成立
中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會成立大會，2012 年11月28 日在江蘇太倉舉行。 中國物流與采購聯合會副會長、中國物流信息中心主任蔡進，木材節約發展中心主任、中國木材與木制品流通協會會長劉能文，江蘇省太倉市副市長陸燕，商務部公平貿易局處長蘇旭霞，中國木材與木制品流通協會名譽會長朱光前等領導到會祝賀。中國木材與木制品流通協會常務副會長、木門窗專業委員會會長張國林主持會議。中國木材與木制品流通協會副會長兼秘書長陶以明作《中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會籌備工作報告》。會議討論通過了《中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會管理辦法》和《中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會行業自律公約》。會議選舉產生了中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會第一屆理事會。陶以明當選為中國木材與木制品流通協會木材進出口商分第一屆理事會會長，史春玲當選為秘書長。中國木材與木制品流通協會會長劉能文與中國木材與木制品流通協會譽會長朱光前為商會揭牌。
中國木材與木制品流通協會攜手30家企業發起“樹木領養”活動
4月11日，由中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會攜手全國“30家”木地板企業共同發起的“我為祖國撐起一片藍天——國家奧林匹克公園林木養護”活動在北京國家奧林匹克公園正式拉開帷幕。原國家林業部副部長蔡延松等領導出席此次活動并致辭。中國木材與木制品通協會木地板流通專業委員會會長高志華、副會長楊美鑫等協會領導，大自然地板、美麗島地板等企業負責人也悉數參加此次活動。 會上，徐家木業有限公司董事長徐衡代表“30家”企業與奧林匹克森林公園相關負責人簽訂了“樹木領養”協議。這一協議的簽訂，標志著中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會攜手全國“30家”木地板企業發起的“樹木領養”活動正式啟動，“中國生態地板林”在京正式安家。此次“樹木領養”活動，是2003年以來，中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會與“30家”木地板企業“取于自然，還于自然”綠化公益行動的延伸?！?0家”企業代表宣讀倡議書將會議帶到了一個新的高潮，與會人員均被企業代表們積極關注環境保護、倡導低碳生活的氣勢所感染。高志華會長表示，為了傳遞地板行業企業的責任感，積極響應世界低碳生活，號召人們一起承擔“全球綠色環?！钡氖姑?，自2003年以來，協會聯手全國“30家”木地板企業啟動“綠化公益行動”。在協會的積極倡導下，每年捐款50萬元用于綠化公益活動，這項公益活動八年來一直堅持“取于自然、還于自然”的公益理念，不動搖、不間斷。八年來，這項活動已經取得了顯著的成效，在周口店、永定河、八達嶺長城、奧運紀念林公園等地，都建設了“取于自然、還于自然”紀念林，播撒了綠色的期盼，并通過這項植樹公益行動的持續開展，把“取于自然、還于自然”的理念向社會廣泛傳播，帶動了更多的社會公眾積極投身到植樹造林、建設美好生態環境的行動中來。會上，中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會為“30家”企業頒發了榮譽證書。伴隨著100名兒童與參會領導、企業家們一同放飛和平鴿，讓與會人員看到了的綠色希望，綠色期盼。此次“樹木領養”活動，成功打響了地板業“樹木領養”第一槍。相信有中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會與全國“30家”木地板企業的積極帶頭參與，有第一批領養人的踴躍舉牌，一定會帶動更多“地板人”參與活動的積極性，自覺加入到造林、護林、愛林的活動隊伍中來;喚起創建“綠色地球”的全民低碳環保意識，凝聚更強的低碳環保動力;相信有社會各界的大力支持，有地板人的共同努力，這項活動也一定會永遠開展下去！
中國木材與木制品流通協會：人造板出口應重視第三世界國家
通過應用木材促進林業發展 目前，社會上有種觀點“少用木材，少砍樹，多保護”，其實，這個觀點并不全面。過去講“以鋼代木”，少用木材并非科學發展觀?，F在觀念應該有所轉變，一是國際木材資源較多，可以進口。二是國內通過應用木材促進林業發展。木材本身非常環保、屬可再生的綠色資源。而造林必須有一個市場動力，林業一旦不使用，就失去了市場動力，老百姓的造林積極性也不高。 隨著人造板工業的發展，老百姓的造林積極性也有了很大提高。在我國山東、江蘇一帶原來是沒有樹木的，現在都在積極造林。無論從國內還是國際情況來看，只要管理得好，可以做到生長量大于采伐量。實際上，森林的生長量也是大于采伐量的。人工栽培的林業面積越來越大，從總量上看，整個森林越用越多。特別在一些發達國家，如美國、加拿大、俄羅斯、歐洲，都是生長量大于采伐量。 一些綠色環保組織講原始森林被破壞，指的是熱帶雨林破壞比較嚴重，如東南亞、非洲一些國家，由于管理層面比較弱，出現亂采亂伐現象。而在北美、俄羅斯、歐洲和中國，林業的生長量是大的。朱光前認為，籠統宣傳并不科學，應以“多應用”為方向。使用人工林沒有問題，熱帶雨林應該注意保護。 在我國，2011年至2020年，國家林業局繼續實施天然林資源保護二期工程?！疤毂９こ獭钡膶嵤?，前提是保護好天然林，在長江、黃河、瀾滄江、松花江、嫩江、黑龍江水系的天然林分布區做好天然林的保護工程。另外大力發展人工林。只有通過應用木材促進造林的發展，林業才能更好地循環。 提高中國出口產品的附加值是必由之路 我國的木材進口量居世界首位。2011年，我國進口木材（包括原木及板材）共計7200多萬立方米，國內產量基本也在7200多萬立方米，進口木材與國產木材約保持在1:1的水平。 有人提出，“木材過分依賴國外，會不會有風險？”朱光前認為木材資源本身是可再生資源，國外木材資源豐富，國內少砍伐，多從國外進口，是好事。我國鼓勵進口，對進口原木實施零關稅。 我國是世界最大的木材進口國，同時也是世界最大的木制品出口國。在家具、各種人造板及木制品的出口量上，位居世界首位。 近幾年，隨著企業加大對環保的投入，加之各種能源、人工費等成本上漲，導致我國出口產品的成本越來越高。相比越南、印度、馬來西亞、印度尼西亞等出口國，低成本的優勢已不再明顯，所以中國產品出口只拼價格是行不通的。只有提高出口產品的附加值，才能在國際市場的競爭中奪得頭籌。 如何才能提高我國出口產品的附加值呢？朱光前認為做到以下三點至關重要。第一，樹立自己的品牌。只做貼牌，賺取加工費在今天的國際市場已然行不通。第二，打通自己在國外市場的銷售渠道。有些大的家具企業已經通過收買在美國的銷售渠道，來建立自己的渠道。第三，提高并保證出口產品的質量。 重視第三世界國家 改變出口布局 我國的人造板主要出口國為歐洲和北美，出口量約占總出口量的60-70%，而歐美發達國家的人口只占世界人口的10%左右。木制品本身又不是很高端的產品，為人們日常生活所用，發達國家使用，不發達國家也要使用。由于它所具有的普遍性，所以改變出口布局當引起重視。朱光前認為，今后中國出口應重視第三世界國家，如非洲、東南亞及金磚四國。同時他還表示，出口布局現在正處于轉型時期。 提倡使用合法木材 推進合法木材認證 合法木材在聯合國環境與發展大會等國際會議上一直是爭論的焦點，而合法木材的認證及法案實施卻有著一定的難度。歐美等發達國家提出做木制品的木材必須是合法木材。目前，國際上通用的辦法就是做“森林認證”。 “森林認證”又稱森林可持續經營的認證，是一種運用市場機制來促進森林可持續經營的工具。森林認證包括兩個基本內容，即森林經營認證和產銷監管鏈認證。森林經營認證是根據所制定的一系列原則、標準和指標，按照規定的和公認的程序對森林經營業績進行認證，而產銷監管鏈認證是對木材加工企業的各個生產環節，即從原木運輸、加工、流通直至最終消費者的整個鏈進行認證。 目前，FSC和PEFC兩個體系在做“森林認證”，通過“森林認證”的木材屬合法木材。但就目前國際情況分析來看，做“森林認證”存在兩大問題：第一，“森林認證”會增加成本。在森林保護比較好的地區，如北美洲、歐洲，森林認證做得較好，有“森林認證”木材標識。但是真正的森林遭到破壞的地區，如南美洲、非洲、東南亞等國家，做“森林認證”的意愿并不強。第二，做“森林認證”的木材量很小，根本供不上市場的需求量。目前，“森林認證”還是個長期的國際性問題。為了保護世界森林，我國也在積極推行森林認證，極力提倡使用合法木材。
木材與木制品流通協會木材進出口商分會成立
近日，民政部下發通知書（民社登【第6079號），正式批準中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會成立登記。 中國木材與木制品流通協會木材進出口商分會為中國木材與木制品流通協會分支機構。主要業務范圍是貫徹實施國家木材進出口貿易政策和法規。加強行業自律，維護木材進出口商的合法權益；開展國內外木材進出口貿易政策、進出口木材到港、庫存等信息服務；開展有關企業建立負責任采購制度、木材來源合法性認定、規避國際木材貿易壁壘等技術服務；協助政府有關部門制定行業技術標準，開展會員企業信用等級評價、認證工作；開展職業技術培訓鑒定和業務培訓；舉辦各種專題會議；開展國際合作交流等。 木材進出口商分會的成立，有利于幫助企業規避國際木材進出口貿易風險，維護國家利益和會員的合法權益，促進我國木材進出口貿易健康有序發展，樹立中國負責任大國形象。歡迎全國從事木材進出口貿易企業、科研教學單位、相關管理及組織機構及熱心木材進出口事業的個人申請加入本分會。
森林之旅當選中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會"常務理事單位"
近日，中國木材與木制品流通協會木地板流通專業委員會向上海森林之旅木業有限公司頒發了“常務理事單位”獎牌和證書。這是協會對森林之旅在地板行業尤其是柚木地板細分市場卓越貢獻的積極肯定，森林之旅將會一如既往地與協會所有成員一同推進整個地板行業的發展。 圖為頒發給森林之旅的“常務理事單位”獎牌 “森林之旅當選為中國木材流通協會地板委員會的常務理事單位，是對森林之旅在地板行業尤其是柚木地板細分市場卓越貢獻的積極肯定，也是對森林之旅的鼓舞和鞭策”，森林之旅總經理陳總在得知森林之旅獲選為常任理事單位時表示。 多年來，森林之旅把創新、品質與服務作為發展的重中之重，經過長期不懈的努力，在柚木地板領域，得到了消費者和行業的高度認可。公司自成立以來一直專注于柚木地板這一細分市場，是柚木地板產品細分標準的創造者，柚木地板制造技術標準的創造者，實木地熱地板制造技術的領先者，地板行業單一樹種全國連鎖的開創者，地板行業金牌服務標準的創造者及實施者，并在實木地熱地板行業率先作出了“保修五年、終生維護”的服務承諾。 圖為協會頒發給森林之旅的“常務理事單位”獎牌 未來，作為柚木地板第一品牌的森林之旅將持續地專注柚木地板的生產和服務，同時將推出更多更優質更具創造性的產品和服務來回報消費者、行業協會等社會各界對森林之旅的厚愛。森林之旅將會持續關注行業的發展，一如既往地參加并支持協會的工作，為地板行業的繁榮發展努力貢獻，為協會和兄弟企業提供更多更好的服務。 圖為頒發給森林之旅的“常務理事單位”證書 據悉中國木材與木制品流通協會經原國家物資部批準于1985年成立，主要由木制品生產、加工、木材建材交易市場、木材進口貿易、科技、教育等單位組成?，F有會員單位1100多個，常務理事單位70多家，理事單位近200家。協會下設木材市場專業委員會、木地板流通專業委員會、木門專業委員會、工程材料專業委員會和木材企業信用工作委員會。協會在中國木材行業發揮服務功能、橋梁作用和行業自律等職能，推動中國木材行業更加持續健康的發展。
中國木材與木制品流通協會第五屆十三次常務理事擴大會議召開
中國木材與木制品流通協會第五屆十三次常務理事擴大會議于2011年4月9日在北京西苑飯店舉行。第五屆理事會常務理事和第六屆理事會換屆工作籌備組全體人員及各專業委員會會長、副會長、秘書長、常務理事等110位代表參加了會議。木材節約發展中心主任、協會副會長、協會第六屆理事會換屆工作籌備組組長劉能文向大會報告了第六屆理事會換屆籌備工作進展情況，并就新一屆理事會工作提出建議。張國林副會長作了第五屆理事會工作報告。會議由朱光前會長主持。國務院國有資產監督管理委員會行業協會聯系辦公室行業協會處處長梁方、中國物流與采購聯合會黨委副書記、紀委書記毛洪等有關領導蒞臨大會并講話。會議討論通過了《中國木材與木制品流通協會章程》和《中國木材與木制品流通協會會費收取辦法》兩個修訂案；討論通過了《中國木材與木制品流通協會第六屆理事會候選人產生辦法》、《中國木材與木制品流通協會換屆選舉工作暫行辦法》、《中國木材與木制品流通協會會員代表大會代表產生辦法》和《組建中國木材與木制品流通協會專家委員會、標準委員會計劃方案》等換屆選舉工作方案；討論通過了第六屆理事會人選名單。會議一致同意推薦朱光前等同志為名譽會長人選；劉能文同志為會長人選；陶以明同志為副會長兼秘書長人選；張國林同志為常務副會長人選；林夏萍同志為副會長兼副秘書長人選；徐文華等另外23位同志為副會長人選；王連星等16位同志為名譽副會長人選；王永林等41位同志為常務理事人選；李樹春等159位同志為理事人選，并決定以上文件和新一屆理事會人選名單提交第六屆會員代表大會表決通過。會議還討論通過了第五屆理事會工作報告，并決定第六屆會員代表大會暨2011年木材與木制品行業年會于5月27日-29日在西安舉行。會議認為，當前，我國木材與木制品行業面臨很好的發展機遇。從行業發展前景看，我國國民經濟保持平穩較快發展，國家大力推進經濟結構轉型，倡導低碳、環保，行業發展前景廣闊。同時，我們也必須清醒地認識到，行業發展和新一屆理事會工作面臨比較嚴峻的挑戰。從行業發展看，當前制約木材與木制品行業發展的最大問題是木材資源短缺。加之國外限制出口，增加關稅，推行綠色認證等，以及國內勞動力成本和其他原材料價格上漲，我國木材與木制品行業也面臨嚴峻的發展瓶頸。從協會工作看，雖然各項工作有較大發展，但在政策研究、標準規范、會員管理與服務，以及秘書處自身建設等方面還存在諸多問題。特別是相關行業協會之間的競爭愈演愈烈，新一屆理事會工作任務很重。協會要做大做強，必須以科學發展觀為統領，創新工作思路，求真務實，加強協會各項工作。會議號召全體會員，尤其是各位常務理事、理事攜起手來，共謀中國木材與木制品行業的發展大計，共創中國木材與木制品行業的美好未來。
