消費者張先生的父親買了一張標價1.8萬元的
紅木茶幾，賣家在發票上注明這張茶幾的原材料是“老撾紅酸枝”。滿心歡喜買回家后，親朋卻說這茶幾“不像”紅酸枝家具。這下老爺子坐不住了，如果花將近兩萬元買張贗品茶幾擺在家里，那就太郁悶了。家人提出做鑒定，老爺子又有些猶豫，因為如果帶到相關機構去做鑒定，那就難免要對茶幾進行破壞性取樣。取樣進行檢測才能判斷材質，結果如果材質不是紅酸枝家具，那可以找到商家要求退貨，但如果鑒定結果證明這的的確確是紅酸枝家具，老爺子就要自己承擔損失。
檢驗需損壞紅酸枝家具令消費者發愁
要不要做破壞性鑒定的事情讓老爺子一直感到煩惱，于是張先生頗費周折找到一位紅木方面的專家，希望通過類似于電視上“鑒寶”那種形式，在不破壞茶幾的情況下請專家幫忙鑒定，看看自家這張茶幾是不是真材實料的“老撾紅酸枝家具”。
和這位張老爺子的情況類似，很多初識紅木家具的消費者自己去判別紅木的種類、品相、加工工藝，以及商家提到的產地等，容易質疑自己是否“打眼”?！皼]經驗”是許多消費者購買紅木家具最苦惱的事情，難道真的只有通過多次購買才能獲得經驗？上周，我們跟隨張先生，一起拜訪了紅木專家楊家駒教授，看一看在目測條件下，如何簡單判斷紅酸枝家具的真偽。
細尋“酸香味”辨別紅酸枝真偽
楊教授鑒定這茶幾的材質是不是紅酸枝，是通過“聞”
楊教授向我們解釋說，紅酸枝家具會散發出獨特的酸香氣，這是其他被我們通俗地統稱為“紅木”的其他木材所不具備的“天性”，所以我們要利用這個獨一無二的天性來判斷茶幾的材質是不是紅酸枝家具。但光是趴在茶幾上聞，可什么都聞不到，這里還需要有一個無傷大雅的小破壞。我們在楊教授的指導下將茶幾翻過來，楊教授用過去刮胡子用的小
刀片在桌子腳這種不顯眼的位置上刮掉了表層的漆，一直到露出顏色更淺的內部材質為止。就著這新鮮刮出的茶幾腿內部，我們都上前聞了一聞，味道雖淺，但確實是有淡淡的酸香味。
楊教授為我們拿出幾片紅木標本，進行了相同的操作，味道明顯比茶幾的味道濃郁。楊教授說，這是因為茶幾本身的原材料已經“干”了，所以味道小很多，但卻不會消失。雖然費點力氣，但還是可以聞到，通過味道判斷，這張茶幾的確是紅酸枝家具。
肉眼難辨材質優劣“溝”說了算
通過幾塊紅木標本上面貼著的標簽，我們知道，其中有紫檀、紅酸枝、花梨木、
雞翅木等，這些其實都是我們通常所說的“紅木”。楊教授單獨挑出兩塊同樣標注為紅酸枝的標本，借著光線向我們展示：雖然同屬紅酸枝家具，但是也有質地好壞之分。木材本身表面有一道道的“溝”，通過肉眼就可以看到。這些“溝”越深，越長，木材的質地就差一些，而那些“溝”淺而短、相對細膩的木材，質地就好一些。
在張先生的茶幾上，我們也在楊教授的指引下很容易地找到了這種木材自身形成的“溝”。楊教授認為，這張紅木茶幾上的“溝”短小細膩，可以判斷其木材本身的質地不錯。我們提出質疑：這種溝會不會因為家具表面的上漆工藝而被“糊”上，使原本可能大一些的“溝”看上去變得細??？楊教授表示，上漆本身對“溝”的形狀、密度等不造成影響，無礙判別。
同時楊教授也指出，老撾紅酸枝家具身上“溝”淺而紋理細膩，材質上乘。但僅僅通過這樣肉眼的判斷，并不能確定這張茶幾的原材料是否果真來自老撾。
免責聲明：凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業用戶注冊發布，本網轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
