《歐盟木材法規》生效 合法木材將成緊俏資源
禁止違法采伐木材進入歐盟市場的《歐盟木材法規》于2013年3月3日施行。該法規定，向歐盟27個國家供應住宅、家具及紙張等木材產品的企業，必須提供包括木材采伐國及地區、交貨企業、交易企業及合法性信息的相關文件等。并且，還必須進行違法木材風險評估及采取降低風險的措施。一旦違反便會受到懲罰。 禁止違法木材進入市場 目前在全球范圍內，森林資源日益減少，違法采伐產生了很大威脅。不過，木材產品供應鏈非常復雜，很難跟蹤到采伐企業。因此便實施了《歐盟木材法規》。 雖然該法律非常嚴格，但全球最大的家具銷售商瑞典宜家公司卻對此表現得非常自信。宜家貿易服務公司(IKEA Trading Service)林業經理Mikhail Tarasov說：“宜家家具約有9000個品種，其中6成為木制產品。我們不僅不使用違法木材，而且優先使用森林管理委員會(FSC)認證木材及循環利用木材。并設置有木材追蹤系統及供應商監督系統，確保了合法性?！? 宜家產品所用木材的25%是FSC認證木材，或循環利用木材。在2017年之前將達到50%。所有供應商都配備有1年3次提供樹種、采伐地區及采伐量等信息的木材追蹤系統。 即使在木材產品進口量遠遠超過出口量的日本，《歐盟木材法規》也會產生很大影響。 住友林業公司目前正在印度尼西亞生產用于德國房車的膠合板等。該公司環境經營推進室負責人強調稱：“本公司已經開始在采購木材時確認合法性，并進行審查。歐盟進口企業比日本市場更早提出了取得森林認證及證明合法性的要求，因此本公司產品完全符合《歐盟木材法規》?！? 美國也于2008年實施了禁止進口及州間交易違法木材的修訂版《雷斯法案》。環境非政府組織FoE Japan的三柴淳一擔心地表示，由于《歐盟木材法規》的施行，“很有可能出現違法風險較低的木材進入歐洲及美國市場，而風險較高的木材進入日本的情況”。 日本也有必須證明政府采購的木材產品具有合法性的《綠色采購法》。不過，對于企業的采購只是要求應做出努力。作為證明合法性的手段，除了利用森林認證等，也認可企業自行提出的證明，信奉“性善說”。 三柴強調，“如果因為沒有國內規制而不予重視，那么會有將來日本市場上充斥著高風險木材，或者采購不到木材的危險性。應將采購合法木材視為資源戰略，盡快采取相應舉措，國家要完善相關法律，企業應建立采購標準及追蹤體制等”，鳴響了警鐘。
《歐盟木材法規》生效合法木材將成緊俏資源
禁止違法采伐木材進入歐盟市場的《歐盟木材法規》于3月3日施行。該法規定，向歐盟27個國家供應住宅、家具及紙張等木材產品的企業，必須提供包括木材采伐國及地區、交貨企業、交易企業及合法性信息的相關文件等。并且，還必須進行違法木材風險評估及采取降低風險的措施。一旦違反便會受到懲罰。 目前在全球范圍內，森林資源日益減少，違法采伐產生了很大威脅。不過，木材產品供應鏈非常復雜，很難跟蹤到采伐企業。因此便實施了《歐盟木材法規》。 雖然該法律非常嚴格，但全球最大的家具銷售商瑞典宜家公司卻對此表現得非常自信。宜家貿易服務公司（IKEA Trading Service）林業經理Mikhail Tarasov說：“宜家家具約有9000個品種，其中6成為木制產品。我們不僅不使用違法木材，而且優先使用森林管理委員會（FSC）認證木材及循環利用木材。并設置有木材追蹤系統及供應商監督系統，確保了合法性?！? 宜家產品所用木材的25%是FSC認證木材，或循環利用木材。在2017年之前將達到50％。所有供應商都配備有1年3次提供樹種、采伐地區及采伐量等信息的木材追蹤系統。即使在木材產品進口量遠遠超過出口量的日本，《歐盟木材法規》也會產生很大影響。 住友林業公司目前正在印度尼西亞生產用于德國房車的膠合板等。該公司環境經營推進室負責人強調稱：“本公司已經開始在采購木材時確認合法性，并進行審查。歐盟進口企業比日本市場更早提出了取得森林認證及證明合法性的要求，因此本公司產品完全符合《歐盟木材法規》?！? 美國也于2008年實施了禁止進口及州間交易違法木材的修訂版《雷斯法案》。環境非政府組織FoE Japan的三柴淳一擔心地表示，由于《歐盟木材法規》的施行，“很有可能出現違法風險較低的木材進入歐洲及美國市場，而風險較高的木材進入日本的情況”。 日本也有必須證明政府采購的木材產品具有合法性的《綠色采購法》。不過，對于企業的采購只是要求應做出努力。作為證明合法性的手段，除了利用森林認證等，也認可企業自行提出的證明，信奉“性善說”。 三柴強調，“如果因為沒有國內規制而不予重視，那么會有將來日本市場上充斥著高風險木材，或者采購不到木材的危險性。應將采購合法木材視為資源戰略，盡快采取相應舉措，國家要完善相關法律，企業應建立采購標準及追蹤體制等”，鳴響了警鐘。
《歐盟木材法規》生效合法木材將成緊俏資源
禁止違法采伐木材進入歐盟市場的《歐盟木材法規》于3月3日施行。該法規定，向歐盟27個國家供應住宅、家具及紙張等木材產品的企業，必須提供包括木材采伐國及地區、交貨企業、交易企業及合法性信息的相關文件等。并且，還必須進行違法木材風險評估及采取降低風險的措施。一旦違反便會受到懲罰。 目前在全球范圍內，森林資源日益減少，違法采伐產生了很大威脅。不過，木材產品供應鏈非常復雜，很難跟蹤到采伐企業。因此便實施了《歐盟木材法規》。 雖然該法律非常嚴格，但全球最大的家具銷售商瑞典宜家公司卻對此表現得非常自信。宜家貿易服務公司（IKEA Trading Service）林業經理Mikhail Tarasov說：“宜家家具約有9000個品種，其中6成為木制產品。我們不僅不使用違法木材，而且優先使用森林管理委員會（FSC）認證木材及循環利用木材。并設置有木材追蹤系統及供應商監督系統，確保了合法性?！? 宜家產品所用木材的25%是FSC認證木材，或循環利用木材。在2017年之前將達到50％。所有供應商都配備有1年3次提供樹種、采伐地區及采伐量等信息的木材追蹤系統。即使在木材產品進口量遠遠超過出口量的日本，《歐盟木材法規》也會產生很大影響。 住友林業公司目前正在印度尼西亞生產用于德國房車的膠合板等。該公司環境經營推進室負責人強調稱：“本公司已經開始在采購木材時確認合法性，并進行審查。歐盟進口企業比日本市場更早提出了取得森林認證及證明合法性的要求，因此本公司產品完全符合《歐盟木材法規》?！? 美國也于2008年實施了禁止進口及州間交易違法木材的修訂版《雷斯法案》。環境非政府組織FoE Japan的三柴淳一擔心地表示，由于《歐盟木材法規》的施行，“很有可能出現違法風險較低的木材進入歐洲及美國市場，而風險較高的木材進入日本的情況”。 日本也有必須證明政府采購的木材產品具有合法性的《綠色采購法》。不過，對于企業的采購只是要求應做出努力。作為證明合法性的手段，除了利用森林認證等，也認可企業自行提出的證明，信奉“性善說”。 三柴強調，“如果因為沒有國內規制而不予重視，那么會有將來日本市場上充斥著高風險木材，或者采購不到木材的危險性。應將采購合法木材視為資源戰略，盡快采取相應舉措，國家要完善相關法律，企業應建立采購標準及追蹤體制等”，鳴響了警鐘。
《歐盟木材法規》生效，合法木材將成緊俏資源
禁止違法采伐木材進入歐盟市場的《歐盟木材法規》于3月3日施行。該法規定，向歐盟27個國家供應住宅、家具及紙張等木材產品的企業，必須提供包括木材采伐國及地區、交貨企業、交易企業及合法性信息的相關文件等。并且，還必須進行違法木材風險評估及采取降低風險的措施。一旦違反便會受到懲罰。 目前在全球范圍內，森林資源日益減少，違法采伐產生了很大威脅。不過，木材產品供應鏈非常復雜，很難跟蹤到采伐企業。因此便實施了《歐盟木材法規》。 雖然該法律非常嚴格，但全球最大的家具銷售商瑞典宜家公司卻對此表現得非常自信。宜家貿易服務公司（IKEA Trading Service）林業經理Mikhail Tarasov說：“宜家家具約有9000個品種，其中6成為木制產品。我們不僅不使用違法木材，而且優先使用森林管理委員會（FSC）認證木材及循環利用木材。并設置有木材追蹤系統及供應商監督系統，確保了合法性?！? 宜家產品所用木材的25%是FSC認證木材，或循環利用木材。在2017年之前將達到50％。所有供應商都配備有1年3次提供樹種、采伐地區及采伐量等信息的木材追蹤系統。 即使在木材產品進口量遠遠超過出口量的日本，《歐盟木材法規》也會產生很大影響。 住友林業公司目前正在印度尼西亞生產用于德國房車的膠合板等。該公司環境經營推進室負責人強調稱：“本公司已經開始在采購木材時確認合法性，并進行審查。歐盟進口企業比日本市場更早提出了取得森林認證及證明合法性的要求，因此本公司產品完全符合《歐盟木材法規》?！? 美國也于2008年實施了禁止進口及州間交易違法木材的修訂版《雷斯法案》。環境非政府組織FoE Japan的三柴淳一擔心地表示，由于《歐盟木材法規》的施行，“很有可能出現違法風險較低的木材進入歐洲及美國市場，而風險較高的木材進入日本的情況”。 日本也有必須證明政府采購的木材產品具有合法性的《綠色采購法》。不過，對于企業的采購只是要求應做出努力。作為證明合法性的手段，除了利用森林認證等，也認可企業自行提出的證明，信奉“性善說”。 三柴強調，“如果因為沒有國內規制而不予重視，那么會有將來日本市場上充斥著高風險木材，或者采購不到木材的危險性。應將采購合法木材視為資源戰略，盡快采取相應舉措，國家要完善相關法律，企業應建立采購標準及追蹤體制等”，鳴響了警鐘。
《歐盟木材法規》生效，合法木材將成緊俏資源
禁止違法采伐木材進入歐盟市場的《歐盟木材法規》于3月3日施行。該法規定，向歐盟27個國家供應住宅、家具及紙張等木材產品的企業，必須提供包括木材采伐國及地區、交貨企業、交易企業及合法性信息的相關文件等。并且，還必須進行違法木材風險評估及采取降低風險的措施。一旦違反便會受到懲罰。 目前在全球范圍內，森林資源日益減少，違法采伐產生了很大威脅。不過，木材產品供應鏈非常復雜，很難跟蹤到采伐企業。因此便實施了《歐盟木材法規》。 雖然該法律非常嚴格，但全球最大的家具銷售商瑞典宜家公司卻對此表現得非常自信。宜家貿易服務公司（IKEA Trading Service）林業經理Mikhail Tarasov說：“宜家家具約有9000個品種，其中6成為木制產品。我們不僅不使用違法木材，而且優先使用森林管理委員會（FSC）認證木材及循環利用木材。并設置有木材追蹤系統及供應商監督系統，確保了合法性?！? 宜家產品所用木材的25%是FSC認證木材，或循環利用木材。在2017年之前將達到50％。所有供應商都配備有1年3次提供樹種、采伐地區及采伐量等信息的木材追蹤系統。 即使在木材產品進口量遠遠超過出口量的日本，《歐盟木材法規》也會產生很大影響。 住友林業公司目前正在印度尼西亞生產用于德國房車的膠合板等。該公司環境經營推進室負責人強調稱：“本公司已經開始在采購木材時確認合法性，并進行審查。歐盟進口企業比日本市場更早提出了取得森林認證及證明合法性的要求，因此本公司產品完全符合《歐盟木材法規》?！? 美國也于2008年實施了禁止進口及州間交易違法木材的修訂版《雷斯法案》。環境非政府組織FoE Japan的三柴淳一擔心地表示，由于《歐盟木材法規》的施行，“很有可能出現違法風險較低的木材進入歐洲及美國市場，而風險較高的木材進入日本的情況”。 日本也有必須證明政府采購的木材產品具有合法性的《綠色采購法》。不過，對于企業的采購只是要求應做出努力。作為證明合法性的手段，除了利用森林認證等，也認可企業自行提出的證明，信奉“性善說”。 三柴強調，“如果因為沒有國內規制而不予重視，那么會有將來日本市場上充斥著高風險木材，或者采購不到木材的危險性。應將采購合法木材視為資源戰略，盡快采取相應舉措，國家要完善相關法律，企業應建立采購標準及追蹤體制等”，鳴響了警鐘。
歐盟木材法規細則尚未出臺 各認證機構搶商機
經歷過市場變幻考驗的中國企業對國際規則的變化“嗅覺”更靈敏了。已于3月3日開始強制實施的《歐盟木材與木制品法規》對于參加第113屆廣交會的家具企業來說，已不是什么新鮮事。因為目前歐盟內部各國的實施細則并未明確，對由此帶來的成本上漲或其他可能產生的影響，諸多參展企業的看法也不盡相同。 但無論是迎頭配合，還是認為歐盟新規是又一種“綠色壁壘”，參展企業對此并沒有感到太多意外?！敖邮?、消化、解決”幾乎是所有企業的態度，而這也是應對過國際金融危機的中國企業最基本的態度。 引國外認證機構搶商機 廣交會二期開展第一天，家具展位的采購商和上屆相比明顯增多。雖然不時要顧及客戶的拜訪和咨詢，說到新近開始實施的《歐盟木材與木制品法規》，寧波阿爾特家具有限公司業務三部經理胡松表示，對企業的影響是存在的，當客戶要求出口企業必須證明其家具原料來源的合法性時，企業需要找到相關機構進行認證，“但不會很大”。 不過，他更愿意先從一個有趣的現象和記者談起：不久前，阿爾特派代表參加了由國際知名的檢驗、認證機構BV組織的關于該法規的研討會。 此前中國輕工產品進出口商會家具分會人士在接受國際商報記者采訪時透露，目前歐盟木材法規還沒有出臺細則。正因如此，許多國外認證機構開始搶占先機，紛紛向歐盟申請認證資質。BV作為最早提出認證資質的專業機構之一，還專門請德國的一家IT公司設計了木材合法性認證系統。 “盡管目前BV還未得到歐盟的回復，但我們已經向BV提交申請。一旦有客戶提出要求，我們可以第一時間滿足?！痹诤煽磥?，與國際知名認證機構合作，也是對自己產品品質的有力“背書”。 與此前家具企業較為熟知的FSC認證不同，胡松告訴記者，后者主要針對木材的可追溯管理，對價格的影響明顯。例如，采用FSC認證的原料的產品成本會增長20%~30%，但出口企業通過此類認證后，單筆訂單的FSC認證費用一般由進口商負責，是否進行認證取決于客戶的意愿。而歐盟新規認證不涉及明顯的成本增長，只需證明家具所用木材是合法而非非法采伐即可，是歐盟強制執行的。 產業鏈規范有益所有環節 以“所有進入歐盟市場的木材產品都須具有合法性”為準則的歐盟新規，不僅約束的是木材的來源，而且貫穿木材生產的整個鏈條。 福建省家具進出口公司出口一部的陳澎鳴告訴記者，早在5年前，企業就開始申請FSC認證了。無論是實木還是人造板的材質，企業采用的都是再生森林，即生長期為15~20年的人工林，而不是原始森林材料。對于此次歐盟新規，企業從去年就開始籌備，“有"緩沖期"，沖擊不會太大”。 而且，采用人造板的家具認證可能更便宜?！皣鴥鹊娜嗽彀迳a企業都已較規范，更容易適應歐盟的要求?！标惻禅Q說，“產業鏈的規范使整個鏈條上的企業都受益”。 不過，由于目前歐盟內部各國的實施細則并未明確，諸多參展企業的看法也不盡相同。 有參展企業認為，企業必須投入大量資金和人力進行技術改造，提高環境質量，同時增加有關檢驗、測試、認證和公關等手續以及其他相關投入。 更有不愿具名的參展企業負責人向記者反映，進口商委托的國內某些認證機構還存在不規范的現象，“付錢能通過認證，而且有時還要反復折騰幾次才能通過”。 據記者了解，2012年，我國家具及其零件累計出口額達488.24億美元，同比增長28.7%。美國和歐盟各國一直是我國家具的主要出口國，對上述兩地的家具出口值占我國家具出口總值的50%以上。
歐盟木材法規細則尚未出臺 各認證機構搶商機
經歷過市場變幻考驗的中國企業對國際規則的變化“嗅覺”更靈敏了。已于3月3日開始強制實施的《歐盟木材與木制品法規》對于參加第113屆廣交會的家具企業來說，已不是什么新鮮事。因為目前歐盟內部各國的實施細則并未明確，對由此帶來的成本上漲或其他可能產生的影響，諸多參展企業的看法也不盡相同。 但無論是迎頭配合，還是認為歐盟新規是又一種“綠色壁壘”，參展企業對此并沒有感到太多意外?！敖邮?、消化、解決”幾乎是所有企業的態度，而這也是應對過國際金融危機的中國企業最基本的態度。 引國外認證機構搶商機 廣交會二期開展第一天，家具展位的采購商和上屆相比明顯增多。雖然不時要顧及客戶的拜訪和咨詢，說到新近開始實施的《歐盟木材與木制品法規》，寧波阿爾特家具有限公司業務三部經理胡松表示，對企業的影響是存在的，當客戶要求出口企業必須證明其家具原料來源的合法性時，企業需要找到相關機構進行認證，“但不會很大”。 不過，他更愿意先從一個有趣的現象和記者談起：不久前，阿爾特派代表參加了由國際知名的檢驗、認證機構BV組織的關于該法規的研討會。 此前中國輕工產品進出口商會家具分會人士在接受國際商報記者采訪時透露，目前歐盟木材法規還沒有出臺細則。正因如此，許多國外認證機構開始搶占先機，紛紛向歐盟申請認證資質。BV作為最早提出認證資質的專業機構之一，還專門請德國的一家IT公司設計了木材合法性認證系統。 “盡管目前BV還未得到歐盟的回復，但我們已經向BV提交申請。一旦有客戶提出要求，我們可以第一時間滿足?！痹诤煽磥?，與國際知名認證機構合作，也是對自己產品品質的有力“背書”。 與此前家具企業較為熟知的FSC認證不同，胡松告訴記者，后者主要針對木材的可追溯管理，對價格的影響明顯。例如，采用FSC認證的原料的產品成本會增長20%~30%，但出口企業通過此類認證后，單筆訂單的FSC認證費用一般由進口商負責，是否進行認證取決于客戶的意愿。而歐盟新規認證不涉及明顯的成本增長，只需證明家具所用木材是合法而非非法采伐即可，是歐盟強制執行的。 產業鏈規范有益所有環節 以“所有進入歐盟市場的木材產品都須具有合法性”為準則的歐盟新規，不僅約束的是木材的來源，而且貫穿木材生產的整個鏈條。 福建省家具進出口公司出口一部的陳澎鳴告訴記者，早在5年前，企業就開始申請FSC認證了。無論是實木還是人造板的材質，企業采用的都是再生森林，即生長期為15~20年的人工林，而不是原始森林材料。對于此次歐盟新規，企業從去年就開始籌備，“有"緩沖期"，沖擊不會太大”。 而且，采用人造板的家具認證可能更便宜?！皣鴥鹊娜嗽彀迳a企業都已較規范，更容易適應歐盟的要求?！标惻禅Q說，“產業鏈的規范使整個鏈條上的企業都受益”。 不過，由于目前歐盟內部各國的實施細則并未明確，諸多參展企業的看法也不盡相同。 有參展企業認為，企業必須投入大量資金和人力進行技術改造，提高環境質量，同時增加有關檢驗、測試、認證和公關等手續以及其他相關投入。 更有不愿具名的參展企業負責人向記者反映，進口商委托的國內某些認證機構還存在不規范的現象，“付錢能通過認證，而且有時還要反復折騰幾次才能通過”。 據記者了解，2012年，我國家具及其零件累計出口額達488.24億美元，同比增長28.7%。美國和歐盟各國一直是我國家具的主要出口國，對上述兩地的家具出口值占我國家具出口總值的50%以上。
歐盟木材法規執行 國內中小家具企業將受沖擊
世界木材工業的快速發展帶來了非法采伐等突出問題，為了抑制非法采伐活動，歐盟于2010年10月制定的《歐盟木材法規》已于2013年3月3日開始強制實施。新法規要求所有進入歐盟市場的木材產品都具有合法性，即歐盟27國所有的木材生產商和進口商都必須通過“盡職調查（duediligence）”，以確保所有進入歐盟市場交易的木材產品的合法性，從而要求所有向歐盟提供木材產品的廠商都必須建立可追溯的供銷監管鏈。中國是世界最大的木材產品生產國和貿易國，同時也是歐盟市場木材產品最重要的進口國，歐盟新木材法案的實施將對中國木材企業，特別是中小企業的發展帶來顯著影響。沖擊——中小企業是新法案影響主體近些年，我國商品出口頻頻遭遇壁壘。據悉，歐盟近日正式實施的歐盟新木材法規，進一步提高了我國木制品的輸歐門檻。中國作為歐盟市場木材產品最重要的進口國，并且由于中小企業在中國的木材行業中占有非常重要的地位，歐盟新木材法案的實施必將對我國木材中小企業帶來顯著影響。據統計，2008年，中國木材行業共有企業12。79萬家，其中中小企業12。55萬家，占全部企業數量98。07%，中小企業在我國木材行業出口中也占有重要地位，2008年中國木材行業出口企業4014家，其中中小企業就有3854家。業內人士分析認為，該法規的出發點是為了抵制對森林非法采伐，對于解決目前全球森林退化和氣候變暖等問題有著積極意義。另外，新法規可以提高合法木材市場競爭力，引導廣大企業采用合法木材作為原材料，有效減低非法采伐木材所引起的市場惡性競爭。歐盟木材木制品貿易的這道新壁壘，事關企業的生死存亡，中國出口企業紛紛感到“壓力山大”。擔憂——醉翁之意直指中國制造中國是世界上最大的木制品出口國，家具、人造板、地板及木制品出口量均位居世界首位。歐盟是我國木制品出口第二大市場，2011年出口歐盟的木制品占中國木制品當年出口總額近1/4。有專家指出，新木材法規除了將導致部分發展中國家生產的木材和木制品難以進入歐盟市場，還將直接引發木家具、木制品企業原材料成本的上漲，以及大幅提高企業管理的成本。據了解，中國由于森林資源缺乏，國內木材供需缺口很大程度上依賴進口彌補。2009年-2010年中國共進口木材3。7億立方米，2010年中國木制品進口總額達112億美元，是世界第二大木制品進口國。中國木材的進口主要來自發展中國家，包括俄羅斯、泰國、巴布亞新幾內亞、所羅門群島和加蓬等國，這些國家的森林保護法律體系尚未健全，濫砍濫伐嚴重，難以提供有效的木材合法證明，被認為是世界木材非法采伐的來源地。該法規實施以后，使用這些來源地木材生產的木制品將難以進入歐洲市場，那些無法調整木材來源渠道的企業甚至會被迫退出歐洲市場。從全球范圍來看，獲得FSC認證的木材大約只有10%。而就中國而言，市場上獲得認證的木材則不到1%。專家認為，歐盟新木材法規作為一個新的“綠色壁壘”，無疑大大抬高了我國家具、地板等木制品出口的門檻。壓力——木材行業面臨“大浪淘沙”歐盟的新指令對我國地板企業影響到底如何？很多企業分析，歐盟新規執行后，通過FSC森林供應認證的原材料比較少，必然導致企業增加采購成本，還要承擔額外的認證費用。因此，新政策的執行，木制品行業可能會出現洗牌，對出口企業特別是中小型出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使相關企業退出歐洲市場。專家分析，歐盟新木材法案的實施對不同規模的企業影響具有顯著的差異，對規模小的企業的不利影響相對較重，而對規模較大的企業的不利影響程度相對較輕，從而可能促使較大規模的企業采取積極的應對措施進行調整，而規模較小的企業可能放棄歐盟市場，甚至退出木材行業。中國木材產品出口企業將進一步向大型企業轉型，企業規模分布也將進一步向大型企業方向集中，各產業的企業平均規模將進一步擴大。專家提醒，與2008年相比，近幾年我國木材中小企業原材料成本、勞動力成本都有顯著的增長，歐盟新法規的實施帶來的負面影響，也將隨著木材行業中小企業經營環境的惡化，其不利影響將被疊加放大。歐盟新法規的實施，標志著從此歐盟市場將對非法木材和木制品進口堅決說“不”，這無疑是對中國木材企業又一個嚴峻考驗，同時也倒逼中國市場規范化。面對國際市場上日益提高的行業標準，部分業內人士認為，是挑戰也是機遇。新規有利于督促中國木材行業轉型升級，建立便利高效的國內應對配套體系和具有中國特色的木材認證體系。
歐盟木材法規執行 我國中小型家具企業受沖擊
世界木材工業的快速發展帶來了非法采伐等突出問題，為了抑制非法采伐活動，歐盟于2010年10月制定的《歐盟木材法規》已于2013年3月3日開始強制實施。新法規要求所有進入歐盟市場的木材產品都具有合法性，即歐盟27國所有的木材生產商和進口商都必須通過“盡職調查(due diligence)”,以確保所有進入歐盟市場交易的木材產品的合法性，從而要求所有向歐盟提供木材產品的廠商都必須建立可追溯的供銷監管鏈。中國是世界最大的木材產品生產國和貿易國，同時也是歐盟市場木材產品最重要的進口國，歐盟新木材法案的實施將對中國木材企業，特別是中小企業的發展帶來顯著影響。 沖擊——中小企業是新法案影響主體 近些年，我國商品出口頻頻遭遇壁壘。據悉，歐盟近日正式實施的歐盟新木材法規，進一步提高了我國木制品的輸歐門檻。中國作為歐盟市場木材產品最重要的進口國，并且由于中小企業在中國的木材行業中占有非常重要的地位，歐盟新木材法案的實施必將對我國木材中小企業帶來顯著影響。 歐盟木材法規執行 我國中小型家具企業受沖擊 據統計，2008年，中國木材行業共有企業12.79萬家，其中中小企業12.55萬家，占全部企業數量的98.07%，中小企業在我國木材行業出口中也占有重要地位，2008年中國木材行業出口企業4014家，其中中小企業就有3854家。 業內人士分析認為，該法規的出發點是為了抵制對森林的非法采伐，對于解決目前全球森林退化和氣候變暖等問題有著積極意義。另外，新法規可以提高合法木材的市場競爭力，引導廣大企業采用合法木材作為原材料，有效減低非法采伐木材所引起的市場惡性競爭。歐盟木材木制品貿易的這道新壁壘，事關企業的生死存亡，中國出口企業紛紛感到“壓力山大”。 擔憂——醉翁之意直指中國制造 中國是世界上最大的木制品出口國，家具、人造板、地板及木制品的出口量均位居世界首位。歐盟是我國木制品出口第二大市場，2011年出口歐盟的木制品占中國木制品當年出口總額的近1/4。 有專家指出，新木材法規除了將導致部分發展中國家生產的木材和木制品難以進入歐盟市場，還將直接引發木家具、木制品企業原材料成本的上漲，以及大幅提高企業管理的成本。據了解，中國由于森林資源缺乏，國內木材供需缺口很大程度上依賴進口彌補。2009年-2010年中國共進口木材3.7億立方米，2010年中國木制品進口總額達112億美元，是世界第二大木制品進口國。中國木材的進口主要來自發展中國家，包括俄羅斯、泰國、巴布亞新幾內亞、所羅門群島和加蓬等國，這些國家的森林保護法律體系尚未健全，濫砍濫伐嚴重，難以提供有效的木材合法證明，被認為是世界木材非法采伐的來源地。該法規實施以后，使用這些來源地木材生產的木制品將難以進入歐洲市場，那些無法調整木材來源渠道的企業甚至會被迫退出歐洲市場。 從全球范圍來看，獲得FSC認證的木材大約只有10%。而就中國而言，市場上獲得認證的木材則不到1%。專家認為，歐盟新木材法規作為一個新的“綠色壁壘”，無疑大大抬高了我國家具、地板等木制品出口的門檻。 壓力——木材行業面臨“大浪淘沙” 歐盟的新指令對我國地板企業影響到底如何？很多企業分析，歐盟新規執行后，通過FSC森林供應認證的原材料比較少，必然導致企業增加采購成本，還要承擔額外的認證費用。因此，新政策的執行，木制品行業可能會出現洗牌，對出口企業特別是中小型出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使相關企業退出歐洲市場。 專家分析，歐盟新木材法案的實施對不同規模的企業影響具有顯著的差異，對規模小的企業的不利影響相對較重，而對規模較大的企業的不利影響程度相對較輕，從而可能促使較大規模的企業采取積極的應對措施進行調整，而規模較小的企業可能放棄歐盟市場，甚至退出木材行業。中國木材產品出口企業將進一步向大型企業轉型，企業規模分布也將進一步向大型企業方向集中，各產業的企業平均規模將進一步擴大。 專家提醒，與2008年相比，近幾年我國木材中小企業原材料成本、勞動力成本都有顯著的增長，歐盟新法規的實施帶來的負面影響，也將隨著木材行業中小企業經營環境的惡化，其不利影響將被疊加放大。 歐盟新法規的實施，標志著從此歐盟市場將對非法木材和木制品進口堅決說“不”，這無疑是對中國木材企業又一個嚴峻考驗，同時也倒逼中國市場規范化。面對國際市場上日益提高的行業標準，部分業內人士認為，是挑戰也是機遇。新規有利于督促中國木材行業轉型升級，建立便利高效的國內應對配套體系和具有中國特色的木材認證體系。
歐盟木材法規執行 我國中小型家具企業受沖擊
世界木材工業的快速發展帶來了非法采伐等突出問題，為了抑制非法采伐活動，歐盟于2010年10月制定的《歐盟木材法規》已于2013年3月3日開始強制實施。新法規要求所有進入歐盟市場的木材產品都具有合法性，即歐盟27國所有的木材生產商和進口商都必須通過“盡職調查(due diligence)”,以確保所有進入歐盟市場交易的木材產品的合法性，從而要求所有向歐盟提供木材產品的廠商都必須建立可追溯的供銷監管鏈。中國是世界最大的木材產品生產國和貿易國，同時也是歐盟市場木材產品最重要的進口國，歐盟新木材法案的實施將對中國木材企業，特別是中小企業的發展帶來顯著影響。 沖擊——中小企業是新法案影響主體 近些年，我國商品出口頻頻遭遇壁壘。據悉，歐盟近日正式實施的歐盟新木材法規，進一步提高了我國木制品的輸歐門檻。中國作為歐盟市場木材產品最重要的進口國，并且由于中小企業在中國的木材行業中占有非常重要的地位，歐盟新木材法案的實施必將對我國木材中小企業帶來顯著影響。 歐盟木材法規執行 我國中小型家具企業受沖擊 據統計，2008年，中國木材行業共有企業12.79萬家，其中中小企業12.55萬家，占全部企業數量的98.07%，中小企業在我國木材行業出口中也占有重要地位，2008年中國木材行業出口企業4014家，其中中小企業就有3854家。 業內人士分析認為，該法規的出發點是為了抵制對森林的非法采伐，對于解決目前全球森林退化和氣候變暖等問題有著積極意義。另外，新法規可以提高合法木材的市場競爭力，引導廣大企業采用合法木材作為原材料，有效減低非法采伐木材所引起的市場惡性競爭。歐盟木材木制品貿易的這道新壁壘，事關企業的生死存亡，中國出口企業紛紛感到“壓力山大”。 擔憂——醉翁之意直指中國制造 中國是世界上最大的木制品出口國，家具、人造板、地板及木制品的出口量均位居世界首位。歐盟是我國木制品出口第二大市場，2011年出口歐盟的木制品占中國木制品當年出口總額的近1/4。 有專家指出，新木材法規除了將導致部分發展中國家生產的木材和木制品難以進入歐盟市場，還將直接引發木家具、木制品企業原材料成本的上漲，以及大幅提高企業管理的成本。據了解，中國由于森林資源缺乏，國內木材供需缺口很大程度上依賴進口彌補。2009年-2010年中國共進口木材3.7億立方米，2010年中國木制品進口總額達112億美元，是世界第二大木制品進口國。中國木材的進口主要來自發展中國家，包括俄羅斯、泰國、巴布亞新幾內亞、所羅門群島和加蓬等國，這些國家的森林保護法律體系尚未健全，濫砍濫伐嚴重，難以提供有效的木材合法證明，被認為是世界木材非法采伐的來源地。該法規實施以后，使用這些來源地木材生產的木制品將難以進入歐洲市場，那些無法調整木材來源渠道的企業甚至會被迫退出歐洲市場。 從全球范圍來看，獲得FSC認證的木材大約只有10%。而就中國而言，市場上獲得認證的木材則不到1%。專家認為，歐盟新木材法規作為一個新的“綠色壁壘”，無疑大大抬高了我國家具、地板等木制品出口的門檻。 壓力——木材行業面臨“大浪淘沙” 歐盟的新指令對我國地板企業影響到底如何？很多企業分析，歐盟新規執行后，通過FSC森林供應認證的原材料比較少，必然導致企業增加采購成本，還要承擔額外的認證費用。因此，新政策的執行，木制品行業可能會出現洗牌，對出口企業特別是中小型出口企業將會產生較大影響，甚至可能會迫使相關企業退出歐洲市場。 專家分析，歐盟新木材法案的實施對不同規模的企業影響具有顯著的差異，對規模小的企業的不利影響相對較重，而對規模較大的企業的不利影響程度相對較輕，從而可能促使較大規模的企業采取積極的應對措施進行調整，而規模較小的企業可能放棄歐盟市場，甚至退出木材行業。中國木材產品出口企業將進一步向大型企業轉型，企業規模分布也將進一步向大型企業方向集中，各產業的企業平均規模將進一步擴大。 專家提醒，與2008年相比，近幾年我國木材中小企業原材料成本、勞動力成本都有顯著的增長，歐盟新法規的實施帶來的負面影響，也將隨著木材行業中小企業經營環境的惡化，其不利影響將被疊加放大。 歐盟新法規的實施，標志著從此歐盟市場將對非法木材和木制品進口堅決說“不”，這無疑是對中國木材企業又一個嚴峻考驗，同時也倒逼中國市場規范化。面對國際市場上日益提高的行業標準，部分業內人士認為，是挑戰也是機遇。新規有利于督促中國木材行業轉型升級，建立便利高效的國內應對配套體系和具有中國特色的木材認證體系。
