2023年中國家居業“年度十大趨勢”！
過去的2023年，對于家居人來說，是變革加速的一年。地產萎靡、整家/輕高定白熱化、資本并購等，行業走向集中化的同時，兩極分化也在擴大。
中國家居業參與萬企興萬村首批啟動簽約新聞發布會在京舉行
日前，一場全國工商聯家具裝飾業商會與家居行業頭部企業的聚首給出了參考答案——中國家居業參與“萬企興萬村”暨助力鄉村振興聯系幫扶計劃首批啟動簽約新聞發布會在京舉行。
探尋中國家居業面臨的機遇與挑戰
全球疫情尚未結束，在經濟復蘇充滿不確定性和不平衡的冬季，過去2年，整個行業可能正在經歷某些結構性的變化，并且正在潛移默化地影響著每一個參與其中的公司和個體。
今年5月，中國家居業行情如何？
6月，家居行業5月數據陸續公布，泛家居網統計了國家統計局、商務部流通業發展司、中國建筑材料流通協會、海關總署發布的最新數據，來看看截至今年5月，中國家居業行情如何？
2020年中國家居業將迎來四大改變與重構
2020年注定會成為全球經濟發展史上一個具有標志性意義的年份，相比于前面幾次經濟大危機，這一次的特殊性就在于： 過去幾十年時間里金融資本已經將“全球化”推動到了一個前所未有的階段，而包括互聯網在內的新技術又讓各個國家更緊密地聯系在一起。
深度盤點中國家居業8大趨勢 一切或許沒那么糟
2018對于家居行業來說可謂是風云激蕩的一年，在歷經了消費升級、房地產和環保政策調控、海外貿易戰等多方面影響后，本就競爭激烈的家具市場淘汰率不斷增加。
新中式風能成為中國家居業的出路嗎？
十年之后重新審視新中式在中國的發展，我們會看到這是中國原創設計之路的一場艱難但極其寶貴的探索，其中的種種迷思種種成就種種失敗都非常值得我們去審視、去展望。
中國家居業持續火熱 將進入整合時代
家居行業還從沒有像現在這樣被關注和寵愛。2017年年尾的時候，紅星美凱龍成為中國家居首個A+H股的準“藍籌”股；2018年2月初，農歷狗年新年前幾天，阿里巴巴、泰康攜手多家投資機構聯合130億投資居然之家。整個2017年有9個家居企業上市，截止目前，家居行業共計已有40多個企業上市，知名投資機構、投資人也全部熱情高漲地投資這個行業?？梢钥隙ǖ氖?，2018年家居行業上市潮還會繼續火熱。
3D木門：中國家居業質量品牌5A示范企業
2017年12月15日，3D家居有限公司受邀出席在廣東東莞舉辦的第三屆中國家居行業重塑產業鏈價值體系暨2017中國家居業領軍企業家年會
聚焦：從宜家“召回門”事件看中國家居業標準
在家居行業引起轟動的宜家“召回門”事件終于在近日塵埃落定，事件源于宜家在其官網上宣布召回在中國大陸地區受影響的包括馬爾姆系列在內的超過166萬件抽屜柜?？墒?，此次事件的發生，讓國人感覺到揚眉吐氣之時，同時人們也將保持擔憂，此次事件發生時，家居行業內的標準去哪了? 回顧宜家召回事件： 6月27日，宜家宣布在美國和加拿大召回3500多萬個“奪命抽屜柜”但對中國同款商品不召回。此事引發社會爭議，“宜家實行雙重標準”的指責聲四起。 7月1日，深圳消委會對深圳宜家發出調查函，并要求宜家(中國)無差別召回“問題抽屜柜”。 7月3日，上海市質量技術監督局與上海出入境檢驗檢疫局聯合表示就宜家北美市場召回部分抽屜柜產品但不涉及中國市場的情況已約談宜家(中國)。 7月4日，宜家(中國)再次遭到天津消協約談。 7月6日，宜家(中國)被大連市消費者協會約談。 7月7日，深圳消委會發文稱，宜家(中國)愿意向已經購買相關產品的消費者免費提供墻體連接配件并免費上門安裝，墻體不能滿足固定要求時也可接受退貨。深圳市消委會稱此舉“有條件退貨政策”。 7月12日，宜家(中國)向國家質檢總局提交了召回計劃，決定從2016年7月12日起在中國市場上召回1999年至2016年期間銷售的馬爾姆等系列抽屜柜。據該公司統計，中國大陸地區受影響的產品(包括進口產品)數量共計1,660,845件。 宜家召回不依據中國標準規范引擔憂 就在網上一片揚眉吐氣，感覺揚我國威的時候，業內人士卻對行業或將誤入歧途產生擔憂。歷經媒體幾輪狂轟濫炸之后，宜家終于宣布召回“問題柜子”。于是所有與此事件相關、不相關的中國人都松了一口氣，有人甚至發出歡呼：還是輿論的力量大!然而，真的是媒體的報道促成了宜家不得不在中國召回“問題柜子”么?在勝利的歡呼聲中，如果仔細地琢磨一下，感受到的似乎不是歡呼，而是悲哀：宜家實際上不怕輿論沸騰，不怕消費者跺腳，只怕質監局召喚。它的不得不召回“問題產品”，不是依據的中國現有的標準、規程，而是質監局“約談”帶來的處罰壓力和風險。 行政力量在宜家事件中比標準和規程更有力 引行業熱議 對于宜家來說，在美國召回“問題產品”，依據的是美國的ASTM標準，美國消費品安全委員會根據這一標準的規定，與宜家達成了召回的協議。在中國呢?相關家具類標準從來沒有禁止馬爾姆MALM六屜柜這類產品銷售，更不會根據標準判定它不合格，只不過要求在銷售時做好警示標識，宜家是不折不扣地照做了的。根據此前媒體報道，宜家官網對于該系列產品配備了這樣的文字顯示：“相關提示：警告!絆倒危險——未固定的家具可能會翻倒。此家具須利用隨附的安全配件將其與墻面固定，防止翻倒?！焙螞r，在中國市場上，雖然該系列產品賣出去了不少，卻沒有一個已經或可能帶來人身傷害的案例。既然符合標準，又沒有傷人案例可循，宜家憑什么要召回? 在中國不召回“問題衣柜”，對于宜家來說，是嚴格執行的中國標準，是遵紀守法的楷模，對宜家執行與美國不同的“雙重標準”的指責，是有失偏頗的。一個嚴格按照法律、法規、標準行事的企業，卻遭到口誅筆伐，這本身折射的就是我們不太正常的商業規則。面對這類事情，我們應該修改的是相關標準和規程，而不是搬出政府部門，用行政手段去強壓。這次質監局出面了，宜家不得不召回“問題產品”，下次質監局不出面或者顧不上，又有誰來解決問題呢?如果什么事情都得政府部門出面才能擺平，那么那些標準、規程又有什么意義呢? 這不是說宜家不該召回問題產品，有問題召回當然應該，只是召回與否，要有章可循、有法可依，這才是市場經濟條件下企業正常運營的準則。在這一事件中，宜家怕的不是媒體，它可以毫不避諱地聲明不召回的理由，因為那理由是充分的;宜家更不怕消費者，中國消費者就是喜歡宜家，任它出了多大問題，門店里照樣是人滿為患;宜家怕的是質監局，在可能遭遇的行政處罰面前，它不敢怠慢。行政的力量超越了標準、規程，難道這還值得歡呼，不應該悲哀嗎? 雖說，宜家的“召回門”事件已告一段落，但是，有關國內的質量與標準問題還有待進步與發展，同樣，是否這樣的標準能否適應現在中國的經濟發展呢?答案或許能從此次的宜家事件中找尋，那么，隨著人們對此次事件的后續關注，中國的質量標準將會得到大力改善，讓我們拭目以待。
