原創設計仍有市場 木門設計維權長路漫漫
對于木門企業而言，擁有原創設計似乎并不是那么一件值得驕傲的事情?！吧秸本褪窃瓌撛O計不得不面臨的一個問題：抄襲現有款式大大減少了研發成本，使得山寨品的價格更具“競爭力”。對處于“幼苗期”的原創品牌來說，山寨就是與良苗爭搶營養的雜草。缺乏法律規范和行業自律，必將對原創設計的健康發展帶來阻礙。 一、價格是山寨的優勢 山寨在國內的木門界可謂是一種常態。減少了研發成本，“走捷徑”的山寨產品以價格為主要競爭力。然而，總有一個山寨可以比木門企業成本更低，山寨也面臨著被山寨的競爭。價格幾乎是山寨產品唯一的競爭優勢，品質低劣、缺乏文化內涵成為通病，使得山寨產品雖然給原創設計帶來負面影響，本身難以站穩腳跟，最終損人不利己。 “為什么最近會有那么多企業倒閉，這是山寨弊病的結果，互相抄襲是負循環。最先倒下的，必然是沒有原生性資源、沒有文化內涵的企業?！蹦硺I內人士說道。越來越多消費者更注重品質生活而不愿意使用山寨產品，特別是在優質選擇多的時候，山寨品牌自然容易被淘汰。 二、木門原創設計維權難 原創木門市場也同樣面臨著山寨問題?；ヂ摼W電商的興起，帶來了原創設計這一需求藍海。雖然相比起傳統木門品牌，獨立原創木門品牌力量弱小、品牌知名度不高，但只要市場有需求，山寨就會伴隨而來。 然而，維權對原創品牌來說卻并不容易。由于山寨的產品實在太多了，但卻無暇顧及。多數原創品牌的規模并不大，包括設計師在內僅有幾個人，研發新品、聯系生產、溝通客戶，本來就需要占用大量的時間，根本沒有時間可以去關注山寨。 制度上的缺位也使得維權對原創品牌來說是個難題。國家對木門設計的監管不嚴，難以從根本上杜絕山寨。即使一些產品已經申請了設計專利，抄襲之風依然盛行，這讓原創品牌大嘆無奈。另外，多數原創品牌以設計為主導，缺乏法律知識，對于如何去維權、找誰維權等問題并不清楚，需要花費大量的時間去研究。而即使有維權意識，與山寨品牌打官司往往是得不償失的，需要花費大量的精力和時間去舉證，這也使得在山寨面前，多數原創品牌只能“望洋興嘆”。 三、原創設計仍舊有市場 當下原創品牌如雨后春筍般出現，足以說明很多問題，至少目前仍然是原創品牌發展的紅利期。對于能夠提供符合市場需求的優質產品的品牌來說，生存應該沒有什么問題。能夠抓住機會，跟上時代變化的趨勢，完全可以做出一番成就。 另外，“品牌”是一個綜合實力的體現。未來原創品牌的發展肯定不僅僅需要設計能力，如果一個原創品牌的產品非常容易被“山寨”、客戶很容易被搶走，這只能說明這個品牌的綜合實力不足，只有不斷提高產品和服務水平，增強自身實力，才能更好地活下去。 互聯網時代的到來，更加公開、透明的渠道，也有望可以改變傳統木門行業的山寨弊端。其實山寨者也挺艱難的，抄襲是最速成的生存辦法。然而，山寨者沒有想明白他們得到了什么、丟掉了什么。對于原創木門品牌來說，氣節有時候才是客戶選擇你的一大原因。
雖然設計維權長路漫漫 但原創木門仍有市場
對于木門企業而言，擁有原創設計似乎并不是那么一件值得驕傲的事情?！吧秸本褪窃瓌撛O計不得不面臨的一個問題：抄襲現有款式大大減少了研發成本，使得山寨品的價格更具“競爭力”。對處于“幼苗期”的原創品牌來說，山寨就是與良苗爭搶營養的雜草。缺乏法律規范和行業自律，必將對原創設計的健康發展帶來阻礙。 一、價格是山寨的優勢 山寨在國內的木門界可謂是一種常態。減少了研發成本，“走捷徑”的山寨產品以價格為主要競爭力。然而，總有一個山寨可以比木門企業成本更低，山寨也面臨著被山寨的競爭。價格幾乎是山寨產品唯一的競爭優勢，品質低劣、缺乏文化內涵成為通病，使得山寨產品雖然給原創設計帶來負面影響，本身難以站穩腳跟，最終損人不利己。 “為什么最近會有那么多企業倒閉，這是山寨弊病的結果，互相抄襲是負循環。最先倒下的，必然是沒有原生性資源、沒有文化內涵的企業?！蹦硺I內人士說道。越來越多消費者更注重品質生活而不愿意使用山寨產品，特別是在優質選擇多的時候，山寨品牌自然容易被淘汰。 二、木門原創設計維權難 原創木門市場也同樣面臨著山寨問題?；ヂ摼W電商的興起，帶來了原創設計這一需求藍海。雖然相比起傳統木門品牌，獨立原創木門品牌力量弱小、品牌知名度不高，但只要市場有需求，山寨就會伴隨而來。 然而，維權對原創品牌來說卻并不容易。由于山寨的產品實在太多了，但卻無暇顧及。多數原創品牌的規模并不大，包括設計師在內僅有幾個人，研發新品、聯系生產、溝通客戶，本來就需要占用大量的時間，根本沒有時間可以去關注山寨。 制度上的缺位也使得維權對原創品牌來說是個難題。國家對木門設計的監管不嚴，難以從根本上杜絕山寨。即使一些產品已經申請了設計專利，抄襲之風依然盛行，這讓原創品牌大嘆無奈。另外，多數原創品牌以設計為主導，缺乏法律知識，對于如何去維權、找誰維權等問題并不清楚，需要花費大量的時間去研究。而即使有維權意識，與山寨品牌打官司往往是得不償失的，需要花費大量的精力和時間去舉證，這也使得在山寨面前，多數原創品牌只能“望洋興嘆”。 三、原創設計仍舊有市場 當下原創品牌如雨后春筍般出現，足以說明很多問題，至少目前仍然是原創品牌發展的紅利期。對于能夠提供符合市場需求的優質產品的品牌來說，生存應該沒有什么問題。能夠抓住機會，跟上時代變化的趨勢，完全可以做出一番成就。 另外，“品牌”是一個綜合實力的體現。未來原創品牌的發展肯定不僅僅需要設計能力，如果一個原創品牌的產品非常容易被“山寨”、客戶很容易被搶走，這只能說明這個品牌的綜合實力不足，只有不斷提高產品和服務水平，增強自身實力，才能更好地活下去。 互聯網時代的到來，更加公開、透明的渠道，也有望可以改變傳統木門行業的山寨弊端。其實山寨者也挺艱難的，抄襲是最速成的生存辦法。然而，山寨者沒有想明白他們得到了什么、丟掉了什么。對于原創木門品牌來說，氣節有時候才是客戶選擇你的一大原因。
木門設計抄襲太易 維權不應只是企業的事
臺灣作家起訴大陸編劇侵權案經歷將近19個月的訴訟歷程，近600個日夜的等待，此著作權維權案終審落幕——北京市高級人民法院就著作權侵權案作出二審終審判決，維持原判，認定抄襲成立，判令被告方停止侵權，道歉的同時并賠償500萬現金。此案件宣判結果出來后，不少編劇和導演紛紛微博點贊。與其說某某有難，八方點贊，不如說是編劇和導演們對抄襲的深惡痛絕。其實不單是文化圈，在木門圈抄襲也是讓企業非常頭疼、設計者痛心、消費者無奈的事情。木門行業抄襲是怎么產生的，企業又該如何處理呢? 一、木門抄襲太容易 對于木門產業來說，侵犯知識產權現象時有發生。因為木門產品的生產工藝相對簡單，產品樣式易于模仿，利潤較為豐厚，這在一定程度上成為滋生侵權行為的土壤。其實對于木門抄襲，某木門設計師曾這樣坦言到：稍微修改顏色，或者增加一個淺浮雕或者刪除某處設計，就成了新設計，抄襲也抄得太容易了。 “就現階段民營木門企業的發展來看，保護知識產權比任何時候都更加重要?！睒I內人士強調。因為知識產權保護與木門企業的立足與發展息息相關，只有良好的知識產權保護，才能實現產業的健康發展。 二、維權不單是企業的事情 木門企業要深刻認識到，知識產權保護的維權，不僅僅是企業個人的事兒，更是整個市場、整個行業的事。維權的真正目的，并不是封鎖技術和市場，而是大力倡導創新，推進行業的良性競爭和升級換代，紛紛開始拿起法律的武器，維護自己的利益。 有專家表明，“在市場競爭的實踐中，有必要成立木門企業知識產權維權中心，集中力量，在知識產權行政部門與司法部門指導和支持下，加大打擊侵犯知識產權的力度，這樣才能促進企業的創新，維護自身合法權益，建立良好的市場競爭秩序?！? 業內人士同時表示，在木門知識產權保護工作上，一方面要加大行政和司法保護力度，用嚴厲打擊的態勢和長效機制的建設保護創新主體和市場秩序，另一方面要從技術創新和知識產權上找出路，努力提高生產工藝水平和效率，不斷提升質量，讓侵權者望而卻步。
木門行業必須加強知識產權保護的維權
木門行業侵犯知識產權現象時有發生對于木門產業來說，侵犯知識產權現象時有發生。因為木門產品的生產工藝相對簡單，產品樣式易于模仿，利潤較為豐厚，這在一定程度上成為滋生侵權行為的土壤?！熬同F階段民營木門企業的發展來看，保護知識產權比任何時候都更加重要?！睒I內人士強調。因為知識產權保護與木門企業的立足與發展息息相關，只有良好的知識產權保護，才能實現產業的健康發展。知識產權保護的維權，不僅僅是企業個人的事木門企業要深刻認識到，知識產權保護的維權，不僅僅是企業個人的事兒，更是整個市場、整個行業的事。維權的真正目的，并不是封鎖技術和市場，而是大力倡導創新，推進行業的良性競爭和升級換代，紛紛開始拿起法律的武器，維護自己的利益。木門行業加強知識產權保護勢在必行有專家表明，“在市場競爭的實踐中，有必要成立木門企業知識產權維權中心，集中力量，在知識產權行政部門與司法部門指導和支持下，加大打擊侵犯知識產權的力度，這樣才能促進企業的創新，維護自身合法權益，建立良好的市場競爭秩序?！睒I內人士同時表示，在木門知識產權保護工作上，一方面要加大行政和司法保護力度，用嚴厲打擊的態勢和長效機制的建設保護創新主體和市場秩序，另一方面要從技術創新和知識產權上找出路，努力提高生產工藝水平和效率，不斷提升質量，讓侵權者望而卻步。
地板企業維權存在“軟肋”
11月23日，有消息稱搜狗向法院提起9項專利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權，并提出1.8億元的賠償請求。該天價索賠案件一時間成為人們的輿論熱點，時下隨著企業維權意識的逐漸增強，有關專利索賠的案例也在不斷增加。地板行業作為國內發展較早的成熟產業，侵權案件一直層出不窮。因此，企業提升維權意識也顯得尤為必要。 地板企業維權存在“軟肋” 對于整個家居建材行業而言，“抄襲”可以說是行業內的一個頑疾，多年來“小品牌抄大品牌”的現象已司空見慣。但最近兩年，不少被抄襲的大品牌不再沉默，而是與侵權企業對簿公堂，例如2014年年底在業界引起轟動的百強訴一統家居億元索賠案，該案也被稱為“家居行業索賠第一案”。 而在維權的過程中，一些難題也成為地板企業維權中的“軟肋”。在迎戰侵權企業的過程中，原創企業往往面臨確定賠償數額、侵權行為認定、維權成本高三大難題，若想破解就需要業界各方共同努力，通過完善法律法規等手段，讓侵權者不僅無錢可賺，還將面臨高額罰金，甚至是刑事責任。 “三座大山”阻礙地板企業維權 首先，維權中的賠償金額難以確定。通常情況下在家具專利侵權案件中，企業上報給法院的索賠金額是根據涉嫌侵權產品的數量、涉嫌侵權企業的店面數量及涉嫌侵權企業的銷售額等信息計算出來的。原中國家具協會秘書長曹贏超表示，這個索賠金額只是個估算值?！氨桓嫫髽I的營業額并不完全透明，甚至可能造假，這會讓原告企業的索賠要求大打折扣，被告也可能逃掉大量違法成本?！? 其次，侵權行為難以認定。雖然家具的專利權認定已細致到產品的每個零部件，但抄襲企業只對產品零部件形狀稍作改動的做法并不構成侵權，這讓產品原創企業維權時難以找到證據?！爱吘苟际菑臉I多年的業內人士，把零部件稍作改動不會對家具使用功能造成太大影響，卻可以輕易規避侵權風險，一些企業有意識地這么做正是出于這種考慮?！币晃粯I內人士表示，這給侵權行為認定造成了障礙。 再次，維權成本高。一位業內人士表示，原創企業花錢打官司，贏了還好，如果輸了，這筆錢就等于“打了水漂”。此外，在維權過程中，原創企業還要花大量時間去取證，包括調查店面數量、產品銷售情況和價格，拍照取證，必要時還要購買侵權產品，這種人力、財物、時間的投入對原創企業來說是一個不小的負擔，而一旦侵權行為不被認定，則這些開銷必然都要由原告企業承擔。 在模仿抄襲風氣盛行的地板市場上，企業想要從根本上緩解抄襲現象的發生，就必須要提升自身的維權意識，落實自己的維權行動，如此才能遏制抄襲現象的發生。
1.8億天價索賠的啟示：什么是地板企業維權“軟肋”？
11月23日，有消息稱搜狗向法院提起9項專利侵權訴訟請求，指控百度輸入法侵犯其享有的專利權，并提出1.8億元的賠償請求。該天價索賠案件一時間成為人們的輿論熱點，時下隨著企業維權意識的逐漸增強，有關專利索賠的案例也在不斷增加。地板行業作為國內發展較早的成熟產業，侵權案件一直層出不窮。因此，企業提升維權意識也顯得尤為必要。 地板企業維權存在“軟肋” 對于整個家居建材行業而言，“抄襲”可以說是行業內的一個頑疾，多年來“小品牌抄大品牌”的現象已司空見慣。但最近兩年，不少被抄襲的大品牌不再沉默，而是與侵權企業對簿公堂，例如2014年年底在業界引起轟動的百強訴一統家居億元索賠案，該案也被稱為“家居行業索賠第一案”。 而在維權的過程中，一些難題也成為地板企業維權中的“軟肋”。在迎戰侵權企業的過程中，原創企業往往面臨確定賠償數額、侵權行為認定、維權成本高三大難題，若想破解就需要業界各方共同努力，通過完善法律法規等手段，讓侵權者不僅無錢可賺，還將面臨高額罰金，甚至是刑事責任。 “三座大山”阻礙地板企業維權 首先，維權中的賠償金額難以確定。通常情況下在家具專利侵權案件中，企業上報給法院的索賠金額是根據涉嫌侵權產品的數量、涉嫌侵權企業的店面數量及涉嫌侵權企業的銷售額等信息計算出來的。原中國家具協會秘書長曹贏超表示，這個索賠金額只是個估算值?！氨桓嫫髽I的營業額并不完全透明，甚至可能造假，這會讓原告企業的索賠要求大打折扣，被告也可能逃掉大量違法成本?！? 其次，侵權行為難以認定。雖然家具的專利權認定已細致到產品的每個零部件，但抄襲企業只對產品零部件形狀稍作改動的做法并不構成侵權，這讓產品原創企業維權時難以找到證據?！爱吘苟际菑臉I多年的業內人士，把零部件稍作改動不會對家具使用功能造成太大影響，卻可以輕易規避侵權風險，一些企業有意識地這么做正是出于這種考慮?！币晃粯I內人士表示，這給侵權行為認定造成了障礙。 再次，維權成本高。一位業內人士表示，原創企業花錢打官司，贏了還好，如果輸了，這筆錢就等于“打了水漂”。此外，在維權過程中，原創企業還要花大量時間去取證，包括調查店面數量、產品銷售情況和價格，拍照取證，必要時還要購買侵權產品，這種人力、財物、時間的投入對原創企業來說是一個不小的負擔，而一旦侵權行為不被認定，則這些開銷必然都要由原告企業承擔。 在模仿抄襲風氣盛行的地板市場上，企業想要從根本上緩解抄襲現象的發生，就必須要提升自身的維權意識，落實自己的維權行動，如此才能遏制抄襲現象的發生。
面對網絡侵權事件 新規讓木門企業維權更容易
當木門企業在網絡上投放各種資料，進行宣傳時，難免會遇到自己木門產品被抄襲或者侵權的時候，那么企業又該如何去保護自己知識產權呢?或許這需要網絡上有一個“避風港”來保護木門企業和其他企業的網上安全。 一、避風港現實的存在 在每天都接觸的互聯網上，也存在著這樣的一個“避風港”，它的設立初衷與保護船只或在外闖蕩的人一樣，都是為了保護在互聯網上的企業免遭意外的風雨侵襲，而推出的一項避險制度。具體而言，“避風港”規則是指在發生著作權侵權案件時，當ISP(網絡服務提供商)只提供空間服務，并不制作網頁內容，如果ISP被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在ISP的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則ISP不承擔侵權責任。 后來避風港規則也被應用在搜索引擎、網絡存儲、在線圖書館等方面。避風港規則包括兩部分，“通知+移除”。 二、避風港使用的尷尬 然而，現實操作中，避風港規則卻在相當程度上被濫用，“避風港”成了搜索網站和分享網站的“安全港”,甚至演變成某些網站承擔侵權賠償責任的擋箭牌——“先侵權、等通知;不通知、不負責;你通知、我刪除、我免責?！边@種濫用避風港規則的做法，完全是與設立避風港的初衷背道而馳，這就相當于是在一個安全、和平的民用商船的港灣里，開進來一艘全副武裝的軍艦，隨時都會開火侵略：我先向岸上開一炮，看你的反應如何，你沒反應，那么這一炮就不是我開的，如果你反應了，那么我承認開錯了炮，對我開炮造成的傷害不負責任;又像是一個盜賊明目張膽地闖進別人的家里，隨時可以偷盜家里的財物：你把東西拿到手，看你什么反應，沒發現，那我就溜走了，你發現了，那我把東西放下來，號稱這個不算偷。 三、國家新規保護網絡安全 為了正常發揮避風港規則的作用，又最大限度地限制這種規則被濫用，日前，國務院出臺了《關于加強互聯網領域侵權假冒行為治理的意見》(下稱《意見》)，全面部署指導打擊網上銷售假劣商品、打擊網絡侵權盜版、提升監管信息化水平的工作?！兑庖姟肥菍φ麄€互聯網侵權問題提出的對策，而中細軟集團注意到，其中關于版權監管部分的規定，尤其是將微信微博APP納入版權監管，著實讓人眼前一亮，可謂切中要害。這樣即使木門企業的作品在微信公共平臺上被抄襲。即使抄襲者刪除被抄襲內容，也不能姑息抄襲行為帶來的法律后果。 《意見》提出，要以保護商標權、著作權、專利權等知識產權為重點，嚴厲打擊利用互聯網實施的侵權違法犯罪。加大對銷售仿冒知名商標、涉外商標商品的查處力度，維護權利人和消費者的合法權益。開展打擊網絡侵權盜版專項行動。強化對網絡(手機)文學、音樂、影視、游戲、動漫、軟件及含有著作權的標準類作品等重點領域的監測監管，及時發現和查處網絡非法轉載等各類侵權盜版行為。依托國家版權監管平臺，擴大版權重點監管范圍，將智能移動終端第三方應用程序(APP)、網絡云存儲空間、微博、微信等新型傳播方式納入版權監管。 可以預期，隨著《意見》的推進執行，基于互聯網平臺的包括版權保護在內的知識產權保護工作，會得到顯著加強，尤其是“避風港”規則的濫用情況會得到明顯遏制。然而，在保持樂觀的同時，也要清醒地意識到，互聯網侵權與反互聯網侵權兩種力量的對抗和較量，會是以后相當長時間里的一種常態，無論是版權所有人，還是專利、商標等知識產權主體，都要把知識產權保護工作看成是一場“持久戰”。 對于木門企業而言，往后再網絡上投放自己設計的木門產品時，遇到抄襲和侵權，可以拿起更有力的法律武器去捍衛自己的權利。
櫥柜行業維權難 知識產權保護體系亟待完善
在每年的各大展會和新品發售會上，都會有許多的櫥柜新品面世，不過，有的產品外觀、功能設計雷同，另外一些自主設計的產品也將面臨被抄襲的危險。在產品同質化、抄襲現象屢見不鮮的櫥柜行業，企業普遍缺乏創新意識，維權困難成為共識。 缺乏創新意識 行業維權難 侵權讓櫥柜行業遭受損失，而且影響整個市場的公平競爭環境。櫥柜產品涉嫌抄襲的事件近年來頻頻發生，訴諸法院的也越來越多。 當下中國櫥柜行業內的侵犯知識產權問題已經十分嚴重，加上侵權賠償額低，訴訟難成為普遍現象，企業的維權能力有限，業內普遍感嘆維權難。行業內真正研究設計、自主創新的很少，更愿意抄近道。 發現侵權企業過程艱難，侵權企業直接將產品進行抄襲復制，宣傳圖片是從網站上截圖，導致維權中取證十分困難，有些被侵權企業不得已最終只能庭外和解。除了常見的取證難等問題，判決后的執行難也令不少企業感到無奈。另外，法律程序、法律知識欠缺等也成為業內維權難的因素之一。行業內普遍沒有侵權可恥的意識，加上整個社會輿論和監督體制缺少，沒有對侵權行為的專門通告，也成為業內維權難的眾多因素之一。 櫥柜行業知識產權保護體系亟待完善 市場中，由于創新成本和創新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強烈對比，導致抄襲的情況日益嚴重。因此，需要考慮改變目前知識產權賠償額過低的問。我國的專利法最近一次修改是在2008年，規定在無法確定賠償額的情況下法定賠償數額上限是100萬元，這個賠償數額相較于企業損失而言較低。不過法律還規定，損失較高時，可依據具體損失進行賠償，此時的賠償額沒有上限，但這種情形下的取證十分困難，成功的案例也較少。 櫥柜行業知識產權保護還可以考慮用版權法來保護。只要作品完全即享有著作權，不用考慮專利權的許可與申請問題。同時，把櫥柜創新的細節申請為三維的立體商標，以商標法來進行保護。
抵制模仿抄襲風 地板企業需堅定維權信念
地板行業在國內發展了多年，如今在整個家居建材行業中已然是發展相對成熟的產業。伴隨行業的不斷前進，地板市場上一系列的行業弊病也逐漸凸顯，成為企業發展的絆腳石。其中模仿抄襲風氣的盛行，成為地板行業內尤為嚴重的問題。 家居建材企業亟需增強維權意識 現如今，地板行業的專利侵權問題已經相當普遍。面對被侵權的事實和維權的道路并不平坦的環境下，企業亟待有機會勇敢地站出來制止仿冒，為自己的智力成果維權。但一直以來，整個家居建材市場上成功的維權案例很少有，這對于整個行業弘揚維權正能量來說是極為不利的。 雖是維權，對于侵權的指控也只是停留在行業道德層面之上，面對仿冒的不當行為也并未尋求法律層面的救濟，沒有勇氣和智慧與對方對簿公堂的結果也可想而知。而在某門窗企業成功維權之后，一些同樣擁有眾多外觀專利并屢次遭遇侵權的企業，也通通加入了專利維權的隊伍，為企業的核心競爭法寶——專利不被非法占有使用而勇敢革命。 地板企業必須有堅定的維權信念 眾所周知，出色的外觀設計是地板廠商產品的亮點所在，并促進銷量增長，因而近年來，我國涉及地板的外觀設計專利的申請量飛速增長。但與此同時，由于專業設計人員短缺、企業研發投入不足等原因，銷路較好的地板產品外觀設計被他人仿冒的現象時有發生。一直以來，地板企業在維權訴訟的問題上始終如履薄冰，使得專利侵權問題始終無從突破。 總結其原因，主要由于地板專利訴訟中有索賠取證難、侵權認定難和訴訟費時費力等事實作為難題和障礙始終存在。眾多阻力中，常見的是索賠取證難，而最致命的卻是權力保護意識淡薄。所以地板企業得有堅定的維權信念、有將專利成果予以完整保護的意識、有選擇專業領域的中聞律師事務所為其規劃知識產權戰略、專利申請、知識產權訴訟的長遠眼光，這是它可以在維權道路上一站到底、步步為營的殺手锏，或是企業能夠長遠穩健發展的秘籍和法寶。 因此，在維權的道路上，地板企業也必須要堅定自己的信念。隨著國家在知識產權立法、執法方面的細化和法治進程的完善，地板行業將會有越來越多的企業加入到維護合法權益中來。在這個過程中，地板企業除了要提升自己的維權意識以外，也需要敢于維權，善于維權，如此才能在抵制抄襲風氣的道路上得到滿意的效果。
自測甲醛超標廠家不認可 家具異味個人維權難
用了幾年的家具味道卻越來越大，剛買的品牌家具也是遭遇異味困擾。近日，本報接到多起因家具異味向商家維權卻遭遇閉門羹的求助。眼下，通過自測或者找公司檢測家居環境的甲醛含量都非常方便，然而即便所有人都能明顯感知到氣味異常，但想要據此維權卻很難。檢測機構是否進過認證、檢測方法是否權威都成了阻礙消費者維權的主要障礙。 案例一 家具味大新房不敢住 新房裝修好快1年了，市民耿先生還遲遲沒有搬進去，不是因為裝的不好，而是因為家具味道大讓他不敢搬。今年4月份，耿先生花8000多元在遼陽東路一家商場購買了一套品牌家具衣柜，買回家后就覺得味道有些大，原本以為散上一些時間就好了，結果幾個月過去了，家具味道不降反升。 耿先生告訴記者，當初他選定這個品牌就是奔著其一直標榜的環保概念，但現實情況讓他頗為失望。耿先生買來一套甲醛檢測試劑盒，一番測試下來，其衣柜內的甲醛含量為0.4毫克/立 方米，而根據國家標準《居室空氣中甲醛的衛生標準》規定，居室空氣中甲醛的最高容許濃度為0.08毫克/立方米，耿先生的檢測結果是該標準的5倍。為了更加客觀準確，耿先生又花錢請專門檢測公司上門測試，結果顯示密閉情況下，其衣柜環境內甲醛含量為0.3毫克/立方米，超標近4倍。 口說無憑，耿先生帶著兩次檢測結果找到家具廠商，心想在如此鐵證面前，廠家肯定會低頭，然而廠家對耿先生的兩次測試結果都不認可，廠家認為其找來的檢測機構非 國家相關認證，檢測方法也不夠權威，因此無法據此給耿先生退換貨。如今，耿先生的家具已經買了近半年，其維權之路仍然是停滯不前。 案例二 精裝房家具味道越來越大 市民苗先生家在海爾東城國際小區，至今在里面住了6年，當初購買的是精裝房，家里的家具陳設在交房時基本都配備好了。然而最近他的家人發現，放置在門口處的一個柜子味道越來越大。 “這幾年住下來也沒發現這個情況，就是最近家里人發現衣柜的問題?！泵缦壬f，他的愛人專門買了一套甲醛自測工具，一番測試發現，柜內甲醛含量高達0.6毫克/立方米，比國家標準高了7倍多。苗先生想聯系衣柜廠家，但找了一圈發現該品牌已經不存在了，當初在賣場的攤位也換了。苗先生說，這套柜子是開發商在裝修時統一選配的，出現該情況，小區方面應該負責。他找來小區物業，工作人員上門查看發現，衣柜內確實有異味，但衣柜問題已經超出他們的工作范圍，因此建議他聯系開發商處理。 記者咨詢了小區開發商方面，相關工作人員介紹，苗先生的情況他們也是頭一次遇到，其家中所用櫥柜的確是交房前由開發商統一配備的，但是按照相關合同，交房后兩年內房屋及相關陳設出現問題，開發商負責售后維修維護，但苗先生的家具已經使用了6年，已經遠超質保期，因此他們也無能為力。開發商同時強調，業主家具只是感官上味道大，缺乏權威部門的檢測報告，因此他們也無能為力，只能靠業主自己聯系家具廠家維權。 調查 三大原因稱維權“攔路虎” 采訪中，耿先生所購品牌家具青島地區負責人告訴記者，他們的品牌一直重視綠色環保，所選板材都是經過國家認證的環保材料，耿先生反映的氣味大以及提供的自測數據，都不能作為他們家具甲醛超標的有效依據?！皽y試家具甲醛是否超標，不是把家具門一關就可以測，而是將家具的相關建構分別送檢，因為空間內的氣體來源較多，無法判斷就是家具本身釋放的?！? 該負責人介紹，他們希望耿先生能配合檢測，他們可以承擔檢測費用，但是依據自測數據或者一般檢測公司的數據，他們無法配合顧客維權。 檢測家具需要拆家具?記者從青島市質檢所建材部了解到，這確實是目前檢測家具甲醛情況的普遍方法，這樣做的目的是排除其他甲醛來源的干擾。以柜子為例，實驗員需要選取柜子的面板、背板、側板等部位的材料，制成150毫米×50毫米的樣塊，使用錫箔紙包邊，然后使用干燥器、吸收皿等工具，讓被檢測樣塊在封閉環境下放置24小時，然后再用試劑進行檢測。按照我國對家具甲醛含量標準，甲醛釋放量應不超過1.5mg/L。 “這就是我為什么不同意廠商的處理辦法，一個嶄新的家具誰會舍得大卸八塊，這樣的維權除了能爭口氣外還有什么意義?！惫⑾壬f。 記者調查也發現，除了檢測方法會破壞家具完整性外，權威檢測機構少，檢測費用高也是家具維權的攔路虎。 記者查詢發現，島城環保檢測治理機構雖然數量很多，但一番咨詢后發現，所有機構均能檢測家居環境甲醛，但不能專門做家具甲醛檢測，嶗山區有一家檢測機構可以檢測家具也可出具報告，但報告能否被采納機構無法保證。據市質檢所工作人員介紹，檢測機構需要通過國家CMA認證，且具備家具檢測資質，其所出具的檢測結果才可以當做消費維權證據使用。 除了檢測結構少，檢測成本高也是維權難的一項主要原因。據質檢所工作人員介紹，做一次板材取樣檢測，費用也要上千元，這對普通消費者來說，顯然負擔較重。 基于上述原因，質檢所受理的家具檢驗項目，絕大多數都是單位、廠商送檢的，而消費者個人送檢的連一成都不到。不過，目前國內已經有機構可以進行“環境試驗倉法”，只需要把整套家具裝到環境氣候倉內，就可以檢測甲醛，新方法除了不會破壞家具整體結構外，對甲醛等有害物質的釋放量也能做出全面科學地判定。
