緬甸啟動木材第三方認證保護木材合法性
8月8日，緬甸森林認證委員會(mfcc)在仰光的一個研討會上推出了它的第三方認證系統。據報道，有四個認證機構，其中三個是地方認證，一個是國際認證，在緬甸木材合法性保證制度(mtlas)下，發布合法性合格證書。
歐盟及緬甸針對木材合法性確認制度主動采取行動
歐洲木材貿易聯合會（簡稱ETTF)出版了一份特刊，特別聚焦討論緬甸。該特刊顯示對于緬甸木業的關注，尤其對于柚木的出口。
中國、美國、歐盟《人造板甲醛釋放限量》標準與木材合法性法規研修班召開
2017年4月26日-27日，由中國林產工業協會、美國國際木制品協會（IWPA）、英國木材貿易聯合會（TTF）聯合主辦中國、美國、歐盟《人造板甲醛釋放限量》標準與木材合法性法規研修班在江蘇省丹陽市隆重召開。寧豐人造板陸國俊參加此次會議，并領取培訓證書。
國際木材合法性貿易要求對木業企業的有利和不利影響分析
對歐盟新木材法案的應對，雖然會給中國木材企業帶來產品成本上升的不利影響，但是也可能給企業帶來銷售收入增加的有利影響。
平衡經濟效益與生態效益 林業企業需正視木材合法性
12月2日，中國—加拿大打擊非法采伐及相關貿易研討會在北京舉辦。會議上，加拿大貿易代表團和中國林業局代表一起深度探討了如何加大打擊非法采伐及其貿易的力度，確保森林可持續發展。
木材合法性逆襲指南
作為全球木材進口和林產品貿易第一大國，中國一半的木材原材料都依賴于進口，隨著木材資源保護和木材合法性驗證力度的逐漸加強，“中國木材威脅論”、“中國轉嫁生態危機”、“中國是非法木材集散地”等言論甚囂塵上，本來合理的木材合法性驗證也逐漸演變成為某些發達國家限制發展中國家貿易的一種手段，面對如此不利形勢，我國木材行業毫不畏懼，由上自下迎難而上，實現了光榮的逆襲！
木材合法性期待國際對話與合作
國際木材非法采伐問題由來已久，有著眾多錯綜復雜的驅動因素，政府官員、相關企業以及當地居民都是產生非法采伐活動的推動因素。 意志不堅定的政府官員，常常會收到一些額外的賄賂，以求獲準進行非法采伐；對于企業而言，非法采購的木材可以以較低的價格銷售，從而對合法采購木材的利潤率形成打壓，相較其競爭對手更有市場優勢；而當地居民也能在短期內從非法森林采伐活動中直接獲利。 然而，非法采伐和非法木材貿易會造成嚴重的問題。首先是政府收入的流失，國際刑警組織的一項研究報告指出，有組織的犯罪集團每年就非法木材相關款項洗錢達300億美元至1000億美元。政府收入流失，因而可投資于社會和公共政策方面的資源更少，造成地區貧窮；其次是非法采伐和非法貿易可能對市場造成扭曲，并降低合法木材的利潤率，形成不正當競爭；最為重要的是非法采伐是一種不可持續的森林管理，造成了森林毀壞，喪失森林提供的生物多樣性和生態系統服務。 盡管目前市場上已有或正在出現包括森林管理委員會（FSC）和“森林認證體系認可計劃”（PEFC）在內的認證體系，幫助企業遵守全球市場中倡導或強制的合法性要求。然而國際市場木材合法性仍然受到來自各方的挑戰，一方面企業希望有規則要求，但如何履行規則，在全世界范圍內沒有形成明確統一的標準；其次，申請了如FSC、PEFC等的第三方認證，但又不能自動認定其產品的合法性；另一方面企業證明和追溯每一根原木或每批原材料的合法性是不可能的。 面對以上挑戰，國際木材相關組織機構，應盡快研究制定全球木材通用規則，或簽署國家及協會間木材采伐、運輸、貿易規則、木材等級標準、木材檢驗標準等互認協議，規范世界木材貿易秩序，加快全球木材產業融合。同時，企業不能單純依靠第三方的認證，了解產品來源及其供應鏈對于木材合法性而言也極為重要，應積極建立日常的供應鏈管理體系。通過包括DNA追蹤、纖維分析和條形碼在內的科技手段，協助評估企業產品是否來源于符合相關法律的經營活動，以及木材是否來自可持續管理的森林，提升供應鏈在原材料來源方面的整體透明度。而各消費國、生產國市場之間的雙邊合作，以及自由貿易協定，都是通過合作和對話來解決非法采伐問題的額外努力。 非法采伐問題，并不是依靠某一國家或某一次會議就能解決的。只有充分認識到非法采伐和非法木材貿易的危害性，并通過世界各國政府、協會以及相關企業的對話合作，木材合法性才不再是紙上談兵，才能真正實現。
木材合法性期待國際對話與合作
國際木材非法采伐問題由來已久，有著眾多錯綜復雜的驅動因素，政府官員、相關企業以及當地居民都是產生非法采伐活動的推動因素。 意志不堅定的政府官員，常常會收到一些額外的賄賂，以求獲準進行非法采伐；對于企業而言，非法采購的木材可以以較低的價格銷售，從而對合法采購木材的利潤率形成打壓，相較其競爭對手更有市場優勢；而當地居民也能在短期內從非法森林采伐活動中直接獲利。 然而，非法采伐和非法木材貿易會造成嚴重的問題。首先是政府收入的流失，國際刑警組織的一項研究報告指出，有組織的犯罪集團每年就非法木材相關款項洗錢達300億美元至1000億美元。政府收入流失，因而可投資于社會和公共政策方面的資源更少，造成地區貧窮；其次是非法采伐和非法貿易可能對市場造成扭曲，并降低合法木材的利潤率，形成不正當競爭；最為重要的是非法采伐是一種不可持續的森林管理，造成了森林毀壞，喪失森林提供的生物多樣性和生態系統服務。 盡管目前市場上已有或正在出現包括森林管理委員會（FSC）和“森林認證體系認可計劃”（PEFC）在內的認證體系，幫助企業遵守全球市場中倡導或強制的合法性要求。然而國際市場木材合法性仍然受到來自各方的挑戰，一方面企業希望有規則要求，但如何履行規則，在全世界范圍內沒有形成明確統一的標準；其次，申請了如FSC、PEFC等的第三方認證，但又不能自動認定其產品的合法性；另一方面企業證明和追溯每一根原木或每批原材料的合法性是不可能的。 面對以上挑戰，國際木材相關組織機構，應盡快研究制定全球木材通用規則，或簽署國家及協會間木材采伐、運輸、貿易規則、木材等級標準、木材檢驗標準等互認協議，規范世界木材貿易秩序，加快全球木材產業融合。同時，企業不能單純依靠第三方的認證，了解產品來源及其供應鏈對于木材合法性而言也極為重要，應積極建立日常的供應鏈管理體系。通過包括DNA追蹤、纖維分析和條形碼在內的科技手段，協助評估企業產品是否來源于符合相關法律的經營活動，以及木材是否來自可持續管理的森林，提升供應鏈在原材料來源方面的整體透明度。而各消費國、生產國市場之間的雙邊合作，以及自由貿易協定，都是通過合作和對話來解決非法采伐問題的額外努力。 非法采伐問題，并不是依靠某一國家或某一次會議就能解決的。只有充分認識到非法采伐和非法木材貿易的危害性，并通過世界各國政府、協會以及相關企業的對話合作，木材合法性才不再是紙上談兵，才能真正實現。
中緬森林治理與木材合法性研討會在內比都召開
由緬甸環保林業部與全球環境研究所共同舉辦的“中緬森林治理與木材合法性體系研討會”14日在內比都召開。會議旨在探討中緬林業合作的機遇與建立雙邊木材合法性互認體系的可行性。此次研討會的召開也標志著“中緬林業治理項目”的正式啟動。 會議期間，中緬雙方代表團還就下一步合作進行了非正式對話。雙方一致同意就兩國國內正在起草的木材合法性驗證體系展開更多的信息溝通與交流，為之后探索雙邊互認機制提供基礎。對話議題還涉及在緬合作建立木材加工工業園區以提高緬甸境內的產業附加值、增加就業，以及鼓勵中國林業企業在緬開展負責任的投資等。 參加研討會的有緬甸中央與地方林業部門、緬甸木材認證委員會、緬甸木材企業協會、緬甸木業公司、中國國家林業局林產品國際貿易研究中心、中國林產工業協會、北京林業大學等政府與研究機構、行業協會，以及英國國際發展部、歐盟使團、國際野生動物保護學會、緬甸ＥｃｏＤｅｖ等非政府組織的代表約120人。 此次研討會的召開標志著“中緬林業治理項目”的正式啟動?！爸芯捔謽I治理項目”旨在通過調研和分析中緬兩國在木材進出口程序與文件要求等方面的差異，促成一系列正式與非正式的雙邊對話，最終推動兩國達成一定的木材合法性互認機制，更好地規范雙邊木材貿易。項目還將探索林業治理方面的一系列具體合作，包括提高中國海關重要關口一線執法人員辨識珍稀木材品種的能力、開發林業投資國別指南來引導企業在緬投資的環境與社會行為、探索建立中緬木材加工工業園區以幫助緬甸增加就業并提高產業附加值，以及增強中國在緬林業投資企業負責任投資的意識與相關能力。 “中緬林業治理項目”由全球環境研究所與中國國家林業局林產品國際貿易研究中心牽頭，并與中國國家林業局與緬甸環保林業部共同合作執行。該項目也是由英國國際發展部同中國國家林業局“中英合作國際林業項目”的一個部分，并由布萊蒙基金會提供資金支持。
印尼木材合法性驗證體系獲得澳大利亞承認
印尼林業部門正同澳大利亞政府就承認印尼木材合法性驗證體系（SVLK）進行協商，預計雙方將簽署備忘錄。林業部發言人Dwi Sudharto表示，這將為印尼木制品出口澳大利亞鋪平道路。 2012年澳大利亞政府出臺《禁止非法采伐法案》以防止非法木制品進入澳大利亞。一旦SVLK得到澳大利亞政府的認可，印尼木制品出口量將顯著提升。
